el NS era un corporativismo de estado, siguio existiendo la propiedad privada y la gente siguio viviendo bien salvo los innombrablesEs en esencia colectivista y estatista. Limitando severamente la propiedad y los derechos de sus habitantes. Lo típico de los shitholes socialistas. Nada que ver con un proyecto de derecha.
Si supieras leer, verías que sostuve que era la tercera vía. La socialdemocracia no es la tercera vía, tambito. Ésta incorpora elementos nacionalistas, no globo-homos.el NS era un corporativismo de estado, siguio existiendo la propiedad privada y la gente siguio viviendo bien salvo los innombrables
hay algo que se llama tercera posicion
la tercera vía es la socialdemocracia
mongolico ctm
la tercera vía es la socialdemocracia mongolico reculiaoSi supieras leer, verías que sostuve que era la tercera vía. La socialdemocracia no es la tercera vía, tambito. Ésta incorpora elementos nacionalistas, no globo-homos.
Que hoy los zurdos empiecen a reconocer que el estado vale callampa es un avance. La socialdemocracia es una quimera financiera, con las tazas de reemplazo actuales son insostenibles.
Se robaron los términos los zurdos. La tercera vía es la tercera posición. Lo mismo hicieron con el liberalismo, que hoy los proges cooptaron; siendo completamente distinto en su génesis y sentido.la tercera vía es la socialdemocracia mongolico reculiao
no es lo mismo tercera via que tercera posicion
tonto conchetumare
Es en esencia colectivista y estatista. Limitando severamente la propiedad y los derechos de sus habitantes. Lo típico de los shitholes socialistas. Nada que ver con un proyecto de derecha.
el NS era un corporativismo de estado, siguio existiendo la propiedad privada y la gente siguio viviendo bien salvo los innombrables
hay algo que se llama tercera posicion
la tercera vía es la socialdemocracia
mongolico ctm
no tonto conchetumare, noSe robaron los términos los zurdos. La tercera vía es la tercera posición. Lo mismo hicieron con el liberalismo, que hoy los proges cooptaron; siendo completamente distinto en su génesis y sentido.
Verdad que Hitler defendía y promovía la lucha de clases como el socialismo
Pedazo de bruto. Promovían la Volksgemeinschaft. Superaba la lucha de clases y los conflictos interclasistas.Verdad que Hitler defendía y promovía la lucha de clases como el socialismo![]()
los nazis no son de derechaTodo esa parafernalia es cosplay del álbum y película "the wall" este poto rojo jamás a sido nazi, ni siquiera es de derecha.
no tonto conchetumare, no
son distintos
estupido culiao
libertario conchetumare que repite como loro "eh ke lo nazih son zurdoh"
mongolico culiao que no comprende el concepto de socialismo que Hitler tenia
![]()
el III Reich nunca controlo la economiaImbécil, queda claro tus limitaciones para que quieres ser el campeón mundial de la idiotez? Un estado que controla la economía es por definición socialista.
Por mi parte, soy ordoliberal. Ni una pizca del fanatismo libertario
El mismo modelo que reconstruyó Alemania y Finlandia hasta que los zurdos aprendieron a reinventarse.
Implementaron los Konzerns, fijando precios y cuotas. Dónde está el libre mercado en ello?el III Reich nunca controlo la economia
simplemente les exigio a las empresas ciertos resultados
y las revivio de la crisis de Weimar
"eh ke loh nazih zon zurdoh porke controlavah lah ekonomiah"
mongolico reculiao que no sabe distinguir entre tercera vía y tercera posición
Volksgemeinschaft
Pedazo de bruto. Promovían la Volksgemeinschaft. Superaba la lucha de clases y los conflictos interclasistas.
Ese es tu argumento? Por razón jugaban a los dardos desde helicópteros con los jacobinos.