Czech_checo
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2006/10/23
- Mensajes
- 23.606
- Sexo
esta bieno el tema a todo esto los chinos cuando se meten?
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
ISIS, grupo más brutal que Al Qaeda y Guerra Civil en Siria e Irak 2011-ongoing
- Autor de tema Virtuaban
- Fecha de inicio
D-E-X-T-E-R
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2012/05/02
- Mensajes
- 6.461
- Sexo
No se si quieran meter la cuchara en el postre tan pronto. Lo de los rusos aun esta fresco y hay que esperar al menos un par de meses para ver resultados. Y no me extrañaria que de ser necesario manden tropas. Pero eso lo veo muy lejano. Meter a los chinos desarmaria todo el tablero. Y no los veo muy experimentados en charchetear a otros como los rusos.
bubalon
Peor Aldeano Forever - Covid es Tongo
- Registrado
- 2005/05/11
- Mensajes
- 16.115
- MOH
Tropas y tanques turcos entran en suelo sirio hasta 40 km de Alepo
Varios soldados turcos, con al menos tres tanques y vehículos militares, entraron en el territorio sirio cerca de la ciudad de Alepo (noroeste), han informado fuentes locales e internacionales.
Tanto medios progubernamentales como de la oposición sirios citados porBusiness Insider reportaron el miércoles la incursión turca en el poblado sirio de Atmeh, en las inmediaciones de Alepo, para presuntamente construir una muralla en la frontera entre Turquía y Siria.
Los refugiados se congregaron para protestar por el ingreso de excavadoras y soldados turcos mientras estos últimos abrieron fuego para dispersarlos”, se lee en el reporte de Al-Mayadeen.
La ciudad de Atmeh, asegura el diario alemán Spiegel, se considera la principal ruta de transito de las personas que viajan desde Turquía a Siria para unirse a grupos armados y también es una de las más usadas para el trasiego de armamento y equipos militares para los terroristas
Una fuente de la oposición siria confirmó que los soldados turcos también llevaron consigo excavadoras que, agrega, usarán para destruir parte del campo de refugiados de Atmeh que acoge a al menos 60.000 ciudadanos sirios.
La fuente, tras informar que los uniformados turcos cruzaron la frontera y avanzaron unos 100 metros dentro de Siria tomando el control de varias zonas en este camino, calificó esta incursión de una violación a la soberanía de Siria.
La cadena libanesa de noticias Al-Mayadeen confirmó que el Ejército turco había ordenado a los refugiados abandonar el campamento de Atmeh, lo que originó protestas de los sirios que viven en ese lugar.
“Los refugiados se congregaron para protestar por el ingreso de excavadoras y soldados turcos mientras estos últimos abrieron fuego para dispersarlos”, se lee en el reporte de Al-Mayadeen.
Cabe destacar que partes de la zona donde se adentraron los soldados turcos están bajo el control del Frente Al-Nusra, rama de Al-Qaeda en Siria, y de grupos de la oposición siria, ambos cuentan con el respaldo, incluso armamentístico, del Occidente y países regionales, como Turquía, según reportes.
Al menos en una ocasión, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia han ejecutado ataques aéreos contra objetivos terroristas en Alepo, dondehan logrado destruir una de las mayores unidades de combate del grupo extremista EIIL (Daesh, en árabe).
En febrero, el Ejército turco, sin el consentimiento de Damasco, lanzó una operación militar en el norte de Siria y retiró a sus soldados que protegían el mausoleo de Suleiman Shah, situado en la ciudad noroccidental de Alepo.
hgn/ncl/mrk
Varios soldados turcos, con al menos tres tanques y vehículos militares, entraron en el territorio sirio cerca de la ciudad de Alepo (noroeste), han informado fuentes locales e internacionales.
Tanto medios progubernamentales como de la oposición sirios citados porBusiness Insider reportaron el miércoles la incursión turca en el poblado sirio de Atmeh, en las inmediaciones de Alepo, para presuntamente construir una muralla en la frontera entre Turquía y Siria.
Los refugiados se congregaron para protestar por el ingreso de excavadoras y soldados turcos mientras estos últimos abrieron fuego para dispersarlos”, se lee en el reporte de Al-Mayadeen.
La ciudad de Atmeh, asegura el diario alemán Spiegel, se considera la principal ruta de transito de las personas que viajan desde Turquía a Siria para unirse a grupos armados y también es una de las más usadas para el trasiego de armamento y equipos militares para los terroristas
Una fuente de la oposición siria confirmó que los soldados turcos también llevaron consigo excavadoras que, agrega, usarán para destruir parte del campo de refugiados de Atmeh que acoge a al menos 60.000 ciudadanos sirios.
La fuente, tras informar que los uniformados turcos cruzaron la frontera y avanzaron unos 100 metros dentro de Siria tomando el control de varias zonas en este camino, calificó esta incursión de una violación a la soberanía de Siria.
La cadena libanesa de noticias Al-Mayadeen confirmó que el Ejército turco había ordenado a los refugiados abandonar el campamento de Atmeh, lo que originó protestas de los sirios que viven en ese lugar.
“Los refugiados se congregaron para protestar por el ingreso de excavadoras y soldados turcos mientras estos últimos abrieron fuego para dispersarlos”, se lee en el reporte de Al-Mayadeen.
Cabe destacar que partes de la zona donde se adentraron los soldados turcos están bajo el control del Frente Al-Nusra, rama de Al-Qaeda en Siria, y de grupos de la oposición siria, ambos cuentan con el respaldo, incluso armamentístico, del Occidente y países regionales, como Turquía, según reportes.
Al menos en una ocasión, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia han ejecutado ataques aéreos contra objetivos terroristas en Alepo, dondehan logrado destruir una de las mayores unidades de combate del grupo extremista EIIL (Daesh, en árabe).
En febrero, el Ejército turco, sin el consentimiento de Damasco, lanzó una operación militar en el norte de Siria y retiró a sus soldados que protegían el mausoleo de Suleiman Shah, situado en la ciudad noroccidental de Alepo.
hgn/ncl/mrk
bubalon
Peor Aldeano Forever - Covid es Tongo
- Registrado
- 2005/05/11
- Mensajes
- 16.115
- MOH
La falsa historia de los opositores moderados en Siria
La Habana, SANA
La supuesta presencia de grupos opositores armados en Siria, al margen de las bandas terroristas, se está convirtiendo en una cortina de humo que Occidente emplea hoy para desvirtuar la realidad de lo que aquí acontece.
El corresponsal de la agencia cubana Prensa Latina en Damasco, Miguel Fernández Martínez, opinó que salir en defensa de estos supuestos grupos –de los que muchos dudan que existan-, fue la mejor manera de ocultar el fracaso de una política liderada por Estados Unidos, de crear ante los ojos del mundo, la imagen de rebeldes antigubernamentales que luchaban por derrocar un gobierno.
Hasta que los militares rusos decidieran el pasado 30 de septiembre intervenir en el conflicto armado que sufre este país árabe desde hace más de cuatro años, nadie hablaba del tema, a pesar que el ejército sirio mantenía 400 frentes de batalla en distintos puntos de la geografía nacional.
Con su persistente apoyo financiero, logístico y con armamento de punta, las potencias occidentales y sus acólitos en el área, subestimaron la capacidad combativa de las fuerzas armadas sirias, que luchaba –y lucha- contra terroristas o contra “opositores”, que no es lo mismo, pero es casi igual.
Sería interesante entonces, hacer un repaso de esos supuestos grupos armados, que ahora Estados Unidos, algunas potencias europeas y países de la región que siguen los dictados de Washington, pretenden defender como “paladines de la libertad”.
El más emblemático, aunque sea el más desprestigiado entre estas agrupaciones, es el autoproclamado Ejército Libre Sirio (ELS), una organización militar que desde el principio, contó con el beneplácito de la Casa Blanca y el Pentágono.
Creado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana y por los servicios secretos franceses, este “ejército” estuvo integrado originalmente por desertores de las fuerzas armadas bajo el mando del presidente Bashar al-Assad, con la asesoría de miembros de la Legión extranjera gala.
Su bandera, algo significativo, es el estandarte neocolonial del mandato francés sobre estas tierras del Levante (1923-1946) y su integración, algo dudosa, formada por muchos extranjeros, entre ellos los conocidos Mujahidines del Cáucaso,
El ELS, como otras bandas manipuladas por Occidente, Turquía, Qatar y Arabia Saudita, sucumbieron prácticamente ante dos fuegos: de una parte, el ejército sirio que no les dio cuartel en las zonas donde operaban, y por otra, los grupos abiertamente terroristas Estado Islámico y Frente al-Nusra, que no aceptaron rivalidades.
En este caso están, además, el Ejército de los Hombres Libres del Levante (Ahrar al-Sham), con patrocinio de los gobiernos de Turquía y Qatar, y otras bandas que se han ido desmembrando –por no decir desmoralizando- y que terminaron engrosando las filas del EI y de al-Qaeda, representada aquí por el Frente al-Nusra.
Ninguna de estas agrupaciones tuvieron representatividad entre el pueblo sirio, aun entre los que no comulgan con el presidente al-Assad, sobre todo por sus prácticas extremistas y crueles, que en poco se diferencian de las rutinas criminales del EI.
Ahora, Washington, París y Londres, desamarran sus maquinarias propagandísticas, y pretenden presentarlos como “revolucionarios al servicio del pueblo”, buscando desacreditar el efecto de los ataques aéreos rusos, que van dirigidos sobre los perores asesinos que ha conocido el pueblo sirio.
Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin comentó, que a propuesta de homólogo francés, Francois Hollande, “intentaría unir los esfuerzos de las tropas de Damasco y las del llamado Ejército Libre Sirio”.
“El problema es que no se sabe donde está el ESL ni quién lo encabeza”, dijo, casi irónicamente, el mandatario ruso.
En cambio, los sirios si lo saben. O cruzando despavoridos las fronteras con Turquía, Israel o Jordania, o pasándose a las filas del Estado Islámico, o deponiendo las armas ante el ejército nacional.
Lo demás, es puro humo de Occidente, que no sabe como enfrentar el fracaso de sus políticas hegemónicas en este país que aceptó el reto de defenderse.
Fady M., Lynn A.
La Habana, SANA
La supuesta presencia de grupos opositores armados en Siria, al margen de las bandas terroristas, se está convirtiendo en una cortina de humo que Occidente emplea hoy para desvirtuar la realidad de lo que aquí acontece.
El corresponsal de la agencia cubana Prensa Latina en Damasco, Miguel Fernández Martínez, opinó que salir en defensa de estos supuestos grupos –de los que muchos dudan que existan-, fue la mejor manera de ocultar el fracaso de una política liderada por Estados Unidos, de crear ante los ojos del mundo, la imagen de rebeldes antigubernamentales que luchaban por derrocar un gobierno.
Hasta que los militares rusos decidieran el pasado 30 de septiembre intervenir en el conflicto armado que sufre este país árabe desde hace más de cuatro años, nadie hablaba del tema, a pesar que el ejército sirio mantenía 400 frentes de batalla en distintos puntos de la geografía nacional.
Con su persistente apoyo financiero, logístico y con armamento de punta, las potencias occidentales y sus acólitos en el área, subestimaron la capacidad combativa de las fuerzas armadas sirias, que luchaba –y lucha- contra terroristas o contra “opositores”, que no es lo mismo, pero es casi igual.
Sería interesante entonces, hacer un repaso de esos supuestos grupos armados, que ahora Estados Unidos, algunas potencias europeas y países de la región que siguen los dictados de Washington, pretenden defender como “paladines de la libertad”.
El más emblemático, aunque sea el más desprestigiado entre estas agrupaciones, es el autoproclamado Ejército Libre Sirio (ELS), una organización militar que desde el principio, contó con el beneplácito de la Casa Blanca y el Pentágono.
Creado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana y por los servicios secretos franceses, este “ejército” estuvo integrado originalmente por desertores de las fuerzas armadas bajo el mando del presidente Bashar al-Assad, con la asesoría de miembros de la Legión extranjera gala.
Su bandera, algo significativo, es el estandarte neocolonial del mandato francés sobre estas tierras del Levante (1923-1946) y su integración, algo dudosa, formada por muchos extranjeros, entre ellos los conocidos Mujahidines del Cáucaso,
El ELS, como otras bandas manipuladas por Occidente, Turquía, Qatar y Arabia Saudita, sucumbieron prácticamente ante dos fuegos: de una parte, el ejército sirio que no les dio cuartel en las zonas donde operaban, y por otra, los grupos abiertamente terroristas Estado Islámico y Frente al-Nusra, que no aceptaron rivalidades.
En este caso están, además, el Ejército de los Hombres Libres del Levante (Ahrar al-Sham), con patrocinio de los gobiernos de Turquía y Qatar, y otras bandas que se han ido desmembrando –por no decir desmoralizando- y que terminaron engrosando las filas del EI y de al-Qaeda, representada aquí por el Frente al-Nusra.
Ninguna de estas agrupaciones tuvieron representatividad entre el pueblo sirio, aun entre los que no comulgan con el presidente al-Assad, sobre todo por sus prácticas extremistas y crueles, que en poco se diferencian de las rutinas criminales del EI.
Ahora, Washington, París y Londres, desamarran sus maquinarias propagandísticas, y pretenden presentarlos como “revolucionarios al servicio del pueblo”, buscando desacreditar el efecto de los ataques aéreos rusos, que van dirigidos sobre los perores asesinos que ha conocido el pueblo sirio.
Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin comentó, que a propuesta de homólogo francés, Francois Hollande, “intentaría unir los esfuerzos de las tropas de Damasco y las del llamado Ejército Libre Sirio”.
“El problema es que no se sabe donde está el ESL ni quién lo encabeza”, dijo, casi irónicamente, el mandatario ruso.
En cambio, los sirios si lo saben. O cruzando despavoridos las fronteras con Turquía, Israel o Jordania, o pasándose a las filas del Estado Islámico, o deponiendo las armas ante el ejército nacional.
Lo demás, es puro humo de Occidente, que no sabe como enfrentar el fracaso de sus políticas hegemónicas en este país que aceptó el reto de defenderse.
Fady M., Lynn A.
Banned-man
attention whore
- Registrado
- 2010/09/20
- Mensajes
- 1.850
- Sexo
El negocio de los chinos es el comercio a nivel global, a ellos no les conviene meterse en guerras con los paises con los que comercia (les conviene mas aprovechar la situacion y seguir vendiendo productos a ambos lados).
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 42.423
- Sexo
EEUU con ají en el culo, aunque leí por ahí, que las refinerias que están al norte de Iraq eran "Para Rusia", había un mapa en donde salía la repartija de las refinerias, y justamente habían 2 rusas en manos del EI.
Ejército iraquí arrebata a Daesh la mayor refinería del país
El Ejército iraquí, apoyado por las fuerzas voluntarias, ha logrado liberar gran parte de Baiji y la mayor refinería del país ubicada en esta ciudad norteña iraquí.
“Las fuerzas antiterroristas junto con los voluntarios mantienen un estricto control sobre todas las entradas de la refinería y sus instalaciones”, ha afirmado este jueves un portavoz castrense iraquí, Sabah al-Numani.
El control de Baiji ha cambiado de manos en varias ocasiones entre las fuerzas iraquíes y los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe), el grupo extremista que se hizo en junio del año pasado con grandes territorios en el norte y oeste de Irak.
La refinería de Baiji, una región situada a 200 kilómetros al norte de la capital Bagdad, antes producía hasta 300.000 barriles de petróleo al día -el consumo de la mitad del país-, pero ya ha sufrido grandes daños por los combates y su interés ya no es tan estratégico como antes.
Ejército iraquí arrebata a Daesh la mayor refinería del país
El Ejército iraquí, apoyado por las fuerzas voluntarias, ha logrado liberar gran parte de Baiji y la mayor refinería del país ubicada en esta ciudad norteña iraquí.
“Las fuerzas antiterroristas junto con los voluntarios mantienen un estricto control sobre todas las entradas de la refinería y sus instalaciones”, ha afirmado este jueves un portavoz castrense iraquí, Sabah al-Numani.
El control de Baiji ha cambiado de manos en varias ocasiones entre las fuerzas iraquíes y los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe), el grupo extremista que se hizo en junio del año pasado con grandes territorios en el norte y oeste de Irak.
La refinería de Baiji, una región situada a 200 kilómetros al norte de la capital Bagdad, antes producía hasta 300.000 barriles de petróleo al día -el consumo de la mitad del país-, pero ya ha sufrido grandes daños por los combates y su interés ya no es tan estratégico como antes.
luchogarcia
Exiliado
- Registrado
- 2006/12/24
- Mensajes
- 3.589
los turcos aseguran haber derribado un dron que penetró su espacio aéreo. primero veamos como lo han informado los profesionales medios chilenos (BIO-BIO):
Aviación turca derriba un dron cerca de Siria: Desde EEUU estiman que sería de origen ruso
Cazas turcos derribaron este viernes un dron, cuya nacionalidad y tipo no han sido de momento precisados, que había violado el espacio aéreo de Turquía cerca de la frontera con Siria. Desde Estados Unidos aseguran que pudo ser de origen ruso.
El aparato fue derribado por aviones de la aviación turca “tras haber recibido tres advertencias”, precisó el Estado mayor, sin decir de qué tipo de aeronave se trata. Sin embargo un responsable turco indicó a la AFP que el artefacto derribado era “un dron”.
“No hemos identificado a quién pertenece”, dijo el ministro turco de Exteriores, Feridun Sinirlioglu. “Lo anunciaremos una vez que se determine la nacionalidad”. El aparato se estrelló “a tres kilómetros” en el interior del territorio turco, añadió.
La cadena de televisión privada NTV difundió fotos de militares examinando el lugar donde cayó el aparato.
El incidente se produce días después de que Turquia denunciara que los aviones rusos que operan en Siria habían violado en varias ocasiones su espacio aéreo.
En Moscú, el ministerio de Defensa aseguró inmediatamente que todos los aviones rusos implicados en Siria habían retornado a su base y que todos los drones rusos “funcionan normalmente”.
“Los drones rusos, que vigilan la situación en Siria y hacen labores de inteligencia, funcionan normalmente, como está previsto”, dijo el portavoz del ministerio ruso de Defensa, Igor Konashenkov, citado por la agencia oficial TASS.
“Nuestras normas son claras para cualquiera que viole nuestro espacio aéreo”, había declarado el 5 de octubre el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu. El dirigente dijo que el ejército turco había recibido la orden de interceptar todo, “incluso un pájaro”.
(aquí bio bio subraya)
Un funcionario estadounidense, que pidió mantener el anonimato, contradijo la afirmación de Moscú de que no perdió ninguno de sus drones y aseguró que “todo indica que sí, es un dron ruso”. Añadió que no tienen información de que el ejército sirio utilice ese tipo de dron.
Desde hace dos semanas, la aviación rusa bombardea a diario a lo que califica como “blancos terroristas” en Siria, tanto del grupo Estado Islámico como de rebeldes “moderados” que luchan contra el régimen de Damasco.
La intervención, calificada el jueves de “craso error” por el canciller turco, y las incursiones repetidas, han tensado las relaciones entre Turquía, que pide la renuncia del presidente sirio Bashar al Asad, y Rusia, aliada del gobierno de Damasco.
ahora veamos las fotos del supuesto dron asesino/espia/militar ruso:
cabe preguntarse ¿creerán que somos weones? ¿que acaso no se dan cuenta que ese es un dron en el mejor de los caso de juguete?
llama la atención que bio-bio destaque la supuesta versión "de un funcionario estadounidense" cuando ni los turcos habían confirmado la nacionalidad y los rusos explicitamente negaban que fuera una de sus naves. para colmo toman partido por la visión gringa de la intervención rusa.
hasta el antro cubre mejor las noticias.
Aviación turca derriba un dron cerca de Siria: Desde EEUU estiman que sería de origen ruso
Cazas turcos derribaron este viernes un dron, cuya nacionalidad y tipo no han sido de momento precisados, que había violado el espacio aéreo de Turquía cerca de la frontera con Siria. Desde Estados Unidos aseguran que pudo ser de origen ruso.
El aparato fue derribado por aviones de la aviación turca “tras haber recibido tres advertencias”, precisó el Estado mayor, sin decir de qué tipo de aeronave se trata. Sin embargo un responsable turco indicó a la AFP que el artefacto derribado era “un dron”.
“No hemos identificado a quién pertenece”, dijo el ministro turco de Exteriores, Feridun Sinirlioglu. “Lo anunciaremos una vez que se determine la nacionalidad”. El aparato se estrelló “a tres kilómetros” en el interior del territorio turco, añadió.
La cadena de televisión privada NTV difundió fotos de militares examinando el lugar donde cayó el aparato.
El incidente se produce días después de que Turquia denunciara que los aviones rusos que operan en Siria habían violado en varias ocasiones su espacio aéreo.
En Moscú, el ministerio de Defensa aseguró inmediatamente que todos los aviones rusos implicados en Siria habían retornado a su base y que todos los drones rusos “funcionan normalmente”.
“Los drones rusos, que vigilan la situación en Siria y hacen labores de inteligencia, funcionan normalmente, como está previsto”, dijo el portavoz del ministerio ruso de Defensa, Igor Konashenkov, citado por la agencia oficial TASS.
“Nuestras normas son claras para cualquiera que viole nuestro espacio aéreo”, había declarado el 5 de octubre el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu. El dirigente dijo que el ejército turco había recibido la orden de interceptar todo, “incluso un pájaro”.
(aquí bio bio subraya)
Un funcionario estadounidense, que pidió mantener el anonimato, contradijo la afirmación de Moscú de que no perdió ninguno de sus drones y aseguró que “todo indica que sí, es un dron ruso”. Añadió que no tienen información de que el ejército sirio utilice ese tipo de dron.
Desde hace dos semanas, la aviación rusa bombardea a diario a lo que califica como “blancos terroristas” en Siria, tanto del grupo Estado Islámico como de rebeldes “moderados” que luchan contra el régimen de Damasco.
La intervención, calificada el jueves de “craso error” por el canciller turco, y las incursiones repetidas, han tensado las relaciones entre Turquía, que pide la renuncia del presidente sirio Bashar al Asad, y Rusia, aliada del gobierno de Damasco.
ahora veamos las fotos del supuesto dron asesino/espia/militar ruso:
cabe preguntarse ¿creerán que somos weones? ¿que acaso no se dan cuenta que ese es un dron en el mejor de los caso de juguete?
llama la atención que bio-bio destaque la supuesta versión "de un funcionario estadounidense" cuando ni los turcos habían confirmado la nacionalidad y los rusos explicitamente negaban que fuera una de sus naves. para colmo toman partido por la visión gringa de la intervención rusa.
hasta el antro cubre mejor las noticias.
Última edición:
ratacabezona
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2008/06/19
- Mensajes
- 10.631
sabes no es por incompetencia, solo que ellos cubren la noticia segun su linea editorial, que está de mas decir que es del lado occidental (otan, eeuu)los turcos aseguran haber derribado un dron que penetró su espacio aéreo. primero veamos como lo han informado los profesionales medios chilenos (BIO-BIO):
Aviación turca derriba un dron cerca de Siria: Desde EEUU estiman que sería de origen ruso
Cazas turcos derribaron este viernes un dron, cuya nacionalidad y tipo no han sido de momento precisados, que había violado el espacio aéreo de Turquía cerca de la frontera con Siria. Desde Estados Unidos aseguran que pudo ser de origen ruso.
El aparato fue derribado por aviones de la aviación turca “tras haber recibido tres advertencias”, precisó el Estado mayor, sin decir de qué tipo de aeronave se trata. Sin embargo un responsable turco indicó a la AFP que el artefacto derribado era “un dron”.
“No hemos identificado a quién pertenece”, dijo el ministro turco de Exteriores, Feridun Sinirlioglu. “Lo anunciaremos una vez que se determine la nacionalidad”. El aparato se estrelló “a tres kilómetros” en el interior del territorio turco, añadió.
La cadena de televisión privada NTV difundió fotos de militares examinando el lugar donde cayó el aparato.
El incidente se produce días después de que Turquia denunciara que los aviones rusos que operan en Siria habían violado en varias ocasiones su espacio aéreo.
En Moscú, el ministerio de Defensa aseguró inmediatamente que todos los aviones rusos implicados en Siria habían retornado a su base y que todos los drones rusos “funcionan normalmente”.
“Los drones rusos, que vigilan la situación en Siria y hacen labores de inteligencia, funcionan normalmente, como está previsto”, dijo el portavoz del ministerio ruso de Defensa, Igor Konashenkov, citado por la agencia oficial TASS.
“Nuestras normas son claras para cualquiera que viole nuestro espacio aéreo”, había declarado el 5 de octubre el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu. El dirigente dijo que el ejército turco había recibido la orden de interceptar todo, “incluso un pájaro”.
(aquí bio bio subraya)
Un funcionario estadounidense, que pidió mantener el anonimato, contradijo la afirmación de Moscú de que no perdió ninguno de sus drones y aseguró que “todo indica que sí, es un dron ruso”. Añadió que no tienen información de que el ejército sirio utilice ese tipo de dron.
Desde hace dos semanas, la aviación rusa bombardea a diario a lo que califica como “blancos terroristas” en Siria, tanto del grupo Estado Islámico como de rebeldes “moderados” que luchan contra el régimen de Damasco.
La intervención, calificada el jueves de “craso error” por el canciller turco, y las incursiones repetidas, han tensado las relaciones entre Turquía, que pide la renuncia del presidente sirio Bashar al Asad, y Rusia, aliada del gobierno de Damasco.
ahora veamos las fotos del supuesto dron asesino/espia/militar ruso:
cabe preguntarse ¿creerán que somos weones? ¿que acaso no se dan cuenta que ese es un dron en el mejor de los caso de juguete?
llama la atención que bio-bio informe sobre la supuesta versión "de un funcionario estadounidense" cuando ni los turcos habían confirmado la nacionalidad y los rusos explicitamente negaban que fuera una de sus naves. para colmo toman partido por la visión gringa de la intervención rusa.
hasta el antro cubre mejor las noticias.
luchogarcia
Exiliado
- Registrado
- 2006/12/24
- Mensajes
- 3.589
eso esta más que claro. el tema es que cité a bio bio, no a emol o la tercera que todos sabemos que valen callampa. bio bio se las da de shuper independiente y weas y al final es igual de callampero que todo el resto de los medios nacionales.
Última edición:
T
Theapocalypt1c
Guest
Al menos le dan espacio a Ruperto Concha para que hable los domingo a hora de almuerzo.... Si es que no hay fútbol
bubalon
Peor Aldeano Forever - Covid es Tongo
- Registrado
- 2005/05/11
- Mensajes
- 16.115
- MOH
Leí por ahí que se parece mucho a un modelo de drone ruso derribado por los ucranianos el año pasado, mas específicamente una versión modificada del Orlan 10.los turcos aseguran haber derribado un dron que penetró su espacio aéreo. primero veamos como lo han informado los profesionales medios chilenos (BIO-BIO):
Aviación turca derriba un dron cerca de Siria: Desde EEUU estiman que sería de origen ruso
Cazas turcos derribaron este viernes un dron, cuya nacionalidad y tipo no han sido de momento precisados, que había violado el espacio aéreo de Turquía cerca de la frontera con Siria. Desde Estados Unidos aseguran que pudo ser de origen ruso.
El aparato fue derribado por aviones de la aviación turca “tras haber recibido tres advertencias”, precisó el Estado mayor, sin decir de qué tipo de aeronave se trata. Sin embargo un responsable turco indicó a la AFP que el artefacto derribado era “un dron”.
“No hemos identificado a quién pertenece”, dijo el ministro turco de Exteriores, Feridun Sinirlioglu. “Lo anunciaremos una vez que se determine la nacionalidad”. El aparato se estrelló “a tres kilómetros” en el interior del territorio turco, añadió.
La cadena de televisión privada NTV difundió fotos de militares examinando el lugar donde cayó el aparato.
El incidente se produce días después de que Turquia denunciara que los aviones rusos que operan en Siria habían violado en varias ocasiones su espacio aéreo.
En Moscú, el ministerio de Defensa aseguró inmediatamente que todos los aviones rusos implicados en Siria habían retornado a su base y que todos los drones rusos “funcionan normalmente”.
“Los drones rusos, que vigilan la situación en Siria y hacen labores de inteligencia, funcionan normalmente, como está previsto”, dijo el portavoz del ministerio ruso de Defensa, Igor Konashenkov, citado por la agencia oficial TASS.
“Nuestras normas son claras para cualquiera que viole nuestro espacio aéreo”, había declarado el 5 de octubre el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu. El dirigente dijo que el ejército turco había recibido la orden de interceptar todo, “incluso un pájaro”.
(aquí bio bio subraya)
Un funcionario estadounidense, que pidió mantener el anonimato, contradijo la afirmación de Moscú de que no perdió ninguno de sus drones y aseguró que “todo indica que sí, es un dron ruso”. Añadió que no tienen información de que el ejército sirio utilice ese tipo de dron.
Desde hace dos semanas, la aviación rusa bombardea a diario a lo que califica como “blancos terroristas” en Siria, tanto del grupo Estado Islámico como de rebeldes “moderados” que luchan contra el régimen de Damasco.
La intervención, calificada el jueves de “craso error” por el canciller turco, y las incursiones repetidas, han tensado las relaciones entre Turquía, que pide la renuncia del presidente sirio Bashar al Asad, y Rusia, aliada del gobierno de Damasco.
ahora veamos las fotos del supuesto dron asesino/espia/militar ruso:
cabe preguntarse ¿creerán que somos weones? ¿que acaso no se dan cuenta que ese es un dron en el mejor de los caso de juguete?
llama la atención que bio-bio destaque la supuesta versión "de un funcionario estadounidense" cuando ni los turcos habían confirmado la nacionalidad y los rusos explicitamente negaban que fuera una de sus naves. para colmo toman partido por la visión gringa de la intervención rusa.
hasta el antro cubre mejor las noticias.
drone ruso caido en suelo ucraniano el 2014
drone derribado en turquía
Ahora puede ser un drone ruso probando las debilidades de la defensa aerea turca, o desvío accidental.
Lo otro puede ser un montaje del gobierno turco.
bubalon
Peor Aldeano Forever - Covid es Tongo
- Registrado
- 2005/05/11
- Mensajes
- 16.115
- MOH
Rusia: "Detectamos extraños ataques aéreos no identificados contra instalaciones pacíficas en Siria"
El jefe de la principal gestión operativa del Estado Mayor General ruso, el coronel general Andrei Kartapolov / RIA NOVOSTI
Se han encontrado rastros de "extraños" ataques contra instalaciones pacíficas en la frontera sirio-jordana, donde está basada la oposición siria moderada, en una zona donde los aviones de Rusia y Siria nunca han operado, ha declarado este viernes el jefe de la principal gestión operativa del Estado Mayor General ruso, el coronel general Andréi Kartapólov.
"En la frontera sirio-jordana, cerca de la ciudad de Herbet-Gezala, hemos encontrado ruinas de dependencias destruidas por bombardeos", ha declarado en una conferencia el jefe de la principal gestión operativa del Estado Mayor General ruso, el coronel general Andréi Kartapólov, añadiendo que "los aviones rusos nunca operaron en ese lugar" y que la aviación siria, "según nuestros datos, tampoco", informa RIA Novosti.
"En este territorio nunca ha habido terroristas del Estado Islámico. Además, desde el 2013 esta región se encuentra bajo el control del Ejército Libre Sirio", ha añadido el militar ruso, quien procedió a mostrar imágenes de la zona con los restos de los bombardeos. "En las presentes imágenes pueden observar que en torno a estos jardines no hay rastros de actividades militares, no hay trincheras, no hay rastros de técnica militar ni está la propia técnica militar. Se trata de jardines comunes y campos con edificios para el almacenamiento de herramientas agrícolas", indicó.
"¿Por qué era necesario destruirlos? Parece que algunos pilotos no identificados se han entrenado o han llevado a cabo ataques para demostrar ante su mando que se han llevado a cabo misiones de combate", ha sentenciado.
El jefe de la principal gestión operativa del Estado Mayor General ruso, el coronel general Andrei Kartapolov / RIA NOVOSTI
Se han encontrado rastros de "extraños" ataques contra instalaciones pacíficas en la frontera sirio-jordana, donde está basada la oposición siria moderada, en una zona donde los aviones de Rusia y Siria nunca han operado, ha declarado este viernes el jefe de la principal gestión operativa del Estado Mayor General ruso, el coronel general Andréi Kartapólov.
"En la frontera sirio-jordana, cerca de la ciudad de Herbet-Gezala, hemos encontrado ruinas de dependencias destruidas por bombardeos", ha declarado en una conferencia el jefe de la principal gestión operativa del Estado Mayor General ruso, el coronel general Andréi Kartapólov, añadiendo que "los aviones rusos nunca operaron en ese lugar" y que la aviación siria, "según nuestros datos, tampoco", informa RIA Novosti.
"En este territorio nunca ha habido terroristas del Estado Islámico. Además, desde el 2013 esta región se encuentra bajo el control del Ejército Libre Sirio", ha añadido el militar ruso, quien procedió a mostrar imágenes de la zona con los restos de los bombardeos. "En las presentes imágenes pueden observar que en torno a estos jardines no hay rastros de actividades militares, no hay trincheras, no hay rastros de técnica militar ni está la propia técnica militar. Se trata de jardines comunes y campos con edificios para el almacenamiento de herramientas agrícolas", indicó.
"¿Por qué era necesario destruirlos? Parece que algunos pilotos no identificados se han entrenado o han llevado a cabo ataques para demostrar ante su mando que se han llevado a cabo misiones de combate", ha sentenciado.
Virtuaban
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2013/11/11
- Mensajes
- 8.052
- Sexo
Ojo con esta cita textual que es falsa.
La fuente es el Twitter de la página archidcivilians en junio de 2015, lo curioso es que la cita más o menos textual viene dando vueltas por las redes desde noviembre de 2014 cuando la publicó ARA News citando no a Redur Khalil sino que a una fuente... anónima...
luchogarcia
Exiliado
- Registrado
- 2006/12/24
- Mensajes
- 3.589
Leí por ahí que se parece mucho a un modelo de drone ruso derribado por los ucranianos el año pasado, mas específicamente una versión modificada del Orlan 10.
drone ruso caido en suelo ucraniano el 2014
drone derribado en turquía
Ahora puede ser un drone ruso probando las debilidades de la defensa aerea turca, o desvío accidental.
Lo otro puede ser un montaje del gobierno turco.
mmm...este es el dron orlan abatido en ucrania
igual sería interesante saber de donde salieron las imágenes que has publicado.
bubalon
Peor Aldeano Forever - Covid es Tongo
- Registrado
- 2005/05/11
- Mensajes
- 16.115
- MOH
mmm...este es el dron orlan abatido en ucrania
igual sería interesante saber de donde salieron las imágenes que has publicado.
Ahí esta el link estimado, del gobierno ucraniano.
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=126289&cat_id=39574
asmodeoclon
Vac@
- Registrado
- 2011/12/20
- Mensajes
- 1.991
Superbuena tu informacion @Virtuaban, darse la paja de investigar las fuentes para separar la informacion real de la tendenciosa me parece una forma muy seria de participar en este foro, gracias por eso.
kuv
Exiliado
- Registrado
- 2014/11/03
- Mensajes
- 765
- Sexo
No veo cual es el fundamento para decir que la cita es falsa, ¿debido a que no gusta el origen de la fuente?, si no les gusta esa fuente solo es cosa de buscar cualquier entrevista a Redur Xelil y en ninguna de ellas se refiere muy bien que digamos al régimen sirio:
The regime is trying to weaken the Kurds. They also know we are in a fight with the ISIS. Our fight with ISIS is serving the regime no doubt,” Xelil said. Kurdish politicians such as PYD leader Salih Muslim also blame Iran and Turkey for the ISIS attacks. “I think there is an Iranian hand in this. This is how we can explain this attack of the ISIS in Kobani,” Xelil added.
All Syrian Kurdish parties see most of the Syrian-Turkish border cities as part of the Kurdish historical homeland. They argue that areas such as Azaz, Manbij, Al Bab, Jarabulus and Tell Abyad were Arabized by the Syrian state. “There is a historical truth that they are Kurdish areas, especially those which are close to the Turkish border from Afrin to Derik. But as a result of the Baath regime, these lands were taken from the Kurds and the population of Arabs increased,” Xelil said.
http://www.mesop.de/syrian-kurds-accuse-regime-of-collusion-with-isis-redur-xelil-pydypg/
What was the reaction of the Syrian regime? They were shocked by the series of events happening in the Syrian cities and they were getting weaker and weaker. Considering the public wrath caused by the many years of oppressing and rejecting the Kurdish people, they knew that they must withdraw.
There is no doubt that ISIS is now more dangerous than any other forces, even more than the regime.
The regime is absolutely ineffective and powerless in Kobani, and it tries to ignite disputes and fights between the canton ethnics, but fortunately the Kurds, Assyrians and Arabs are fully aware of their tricks.
All the ethnics have approved the peaceful situation of canton, which shows the unique power of the YPG, and it is not easy for Assad regime to provoke ethnic sensitiveness anymore.
We have declared from the first days that our problem with the regime is a political issue and it must be resolved through diplomacy.
http://www.countercurrents.org/omrani230515.htm
Quale fu la reazione delle forze di Assad?
I sostenitori di Assad erano molto turbati da ciò che stava succedendo nelle città siriane e si indebolirono sempre più. Essi sapevano che avrebbero dovuto abbandonare i territori dal nord, considerata l’ira del popolo curdo causata proprio dalla famiglia Assad in anni di oppressione ed emarginazione. Ci furono degli scontri tra le nostre forze e l’esercito del regime, ma alla fine riuscimmo a conquistare completamente il controllo delle regioni curde e della costa est. Non c’era l’interesse di Assad ad aprire un altro “fronte” con curdi già poveri e sofferenti. Approfittammo così della situazione e iniziammo a organizzare e preparare le forze armate in diverse città e villaggi. Gli attivisti politici curdi furono molto prolifici e collaborarono con noi nella creazione di un esercito consolidato che difendesse gli abitanti dei cantoni autonomi (Cezire, Kobane e Afrin); un esercito che ha mostrato la sua potenza nei mesi passati a Kobane e in altre occasioni.
http://spondasud.it/2015/06/intervista-a-redur-xelil-portavoce-dello-ypg-9173
Ahora tal vez me digan que todas esas declaraciones también son falsas....
luchogarcia
Exiliado
- Registrado
- 2006/12/24
- Mensajes
- 3.589
muy amable.
no sé de que tarro estaban aspirando los ucranianos cuando publicaron esa noticia, pero ese no es un Орлан-10, el empenaje es completamente distinto y el de la foto de abajo es como del doble del tamaño del de arriba.
asmodeoclon
Vac@
- Registrado
- 2011/12/20
- Mensajes
- 1.991
A ver @kuv, me parece q lo comentado en tu ultimo posteo no es objetable, y no lo es porq tiene un origen claro q lo hace veraz, sin embargo el comentario anterior si puede llegar a ser objetable porque no tiene un origen responsable desde el momento en q se basa sobre una fuente anonima, por lo tanto si me preguntas si no me gusta el origen de la fuente, si, no me gusta una fuente q es anonima, y por lo tanto no puedo sacar sobre esto una conclusion solida. En ese sentido, mantengo mi apreciacion respecto al trabajo informativo de Virtuaban q nos advierte respecto a "ese comentario" q no tiene un origen responsable. Tal vez debiera cambiar la palabra tendenciosa y haber usado la expresion " poco seria".
T
Theapocalypt1c
Guest
Qué te digo. Corto y profundo...