• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Izquierda vendepatria ,Quiere aprobar Polémica indicación a la ley de migraciones "turismo laboral",permitiendo a extranjeros buscar trabajo

A lo que dices, agrego que el weón se resiste a un impulso biológico, la oxitocina. Si por algo los venezolanos se juntan entre ellos, mientras más afines entre sí, más juntos. O los africanos en Francia, donde sea; chilenos en Suecia también. Todos tienden -si tienen un lazo cultural o de sangre- a converger, por eso no se explica, como bien dices, la actitud de estos weones.

Eso que dices es la mentira del multiculturalismo, cuando llegan muchos inmigrantes, la gente nacional tiende a cerrarse y las distintas nacionales que llegan forman grupos solo entre ellos, es algo natural.

Aquí nunca verán a los chilenos compartiendo siempre con los :monomeon: caribeños
 
EfjD6iOXoAAo49y
 
Eso que dices es la mentira del multiculturalismo, cuando llegan muchos inmigrantes, la gente nacional tiende a cerrarse y las distintas nacionales que llegan forman grupos solo entre ellos, es algo natural.

Aquí nunca verán a los chilenos compartiendo siempre con los :monomeon: caribeños
lamentablemente no es así, los estan juntando ya en los colegios, los caribeños son de mayor jerarquia solo por serlo. El chileno joven esta creciendo viendo al caribeño como un "compatriota" e incluso como algo a quien aspirar porque él, al ser chileno, es imperfecto. Mas encima esto es a nivel escolar, pero a nivel mayor igual se esta manifestando. El futuro literalmente se viene negro colorido, alegre y castrado.
 
lamentablemente no es así, los estan juntando ya en los colegios, los caribeños son de mayor jerarquia solo por serlo. El chileno joven esta creciendo viendo al caribeño como un "compatriota" e incluso como algo a quien aspirar porque él, al ser chileno, es imperfecto. Mas encima esto es a nivel escolar, pero a nivel mayor igual se esta manifestando. El futuro literalmente se viene negro colorido, alegre y castrado.

Que junten a los cabros chicos no significa que los adultos vayan a compartir con ellos

Al final los mismos papás en un momento se aburren de que sus hijos compartan con caribeños, por algo hay colegios donde hay 70% de matrículas para caribeños
 
Que junten a los cabros chicos no significa que los adultos vayan a compartir con ellos
pero ellos seran los adultos del futuro po, en una o dos decadas, a lo mas, se notará.
Ahora en estos momentos, tan apartados no estan, por lo baratos que son, el chileno no duda en darles pega, eso ya significa integración en la sociedad, si o si llevá a que tengar que compartir con los chilenos, y aunque a los chilenos les cause rechazo (en el mejor de los casos) el hecho de que compartan se vuelve costumbre y se "normalizan", y cuando se normalizan ya no hay como sacarlos, ya hacen raices en nuestra sociedad, y como cada vez son mas y estan en mas lados, contribuyen a modificarla a su favor, a "caribeñoformarla" :ohno:
 
Le dije a mi familia en la casa... Nunca seré de izquierda porque ellos buscan traer más inmigrantes... Me miraron algo raro, pero comprendieron.
 
Realmente a esta viejita se le zafo un tornillo.

Aqui me imagino que esta vieja le estara cayendo plata de la ONU, no entiendo como tan progre que no le importa ni precarizar ni el propio empleo de su propios electores ...
Hacer competir a pobres con pobres miserables de otros países, creo que es la peor traicion a su electorado, se olvida que el ciudadano no puede hipotecar su futuro por un proyecto que de implementarse hoy tardaría minimo 40 años de hambre y muerte.
 
jesuitas y soyeros ya andan presionando por la votación que será hoy en la tarde:





Aquí la opinión de "conchetumare hagan su pega de filtrar, pajeros culiaos" también conocidos como PDI:
 
Última edición:
El bochornoso comienzo de la discusión en particular de la Ley de Migraciones en el Senado

Si ya se preveía un debate procedimentalmente complejo de la Ley de Migraciones en la Sala del Senado, debido a los más de 200 artículos que contiene el proyecto, la discusión en particular se tornó en un "bochornoso espectáculo" apenas comenzada la sesión especial de este jueves, a las 09:00 horas.

Esto porque, además de la controversia que genera la iniciativa del Gobierno, el trabajo comenzó con problemas: no todos los senadores ni la presidenta de la corporación tenían la minuta de votación ni el comparado actualizado del trabajo que hicieron previamente tres comisiones que modificaron el proyecto. Por ello, la sesión se suspendió momentáneamente para ordenar los documentos.

La sesión es telemática en su totalidad y sin sistema de votación automático, por lo que se le deberá preguntar a cada senador su voto: para tratar de simplificarlo, fueron agrupados varios artículos en los que hay consenso.

Post automatically merged:

Congreso: Senado comienza votación del proyecto que crea una nueva política migratoria para Chile

La iniciativa, que lleva más de siete años en el Congreso, y que se encuentra en su segundo tramite constitucional, fue reactivada por el gobierno del Presidente Sebastián Piñera. El próximo martes se reanudará su discusión.


Este jueves el Senado comenzó a votar en particular el proyecto de ley que genera una nueva política migratoria para el país.

La iniciativa, que lleva más de siete años en el Congreso, y que se encuentra en su segundo tramite constitucional, fue reactivada por el gobierno del Presidente Sebastián Piñera.

En ese sentido, hoy los integrantes de la Cámara Alta comenzaron finalmente a votar los más de 170 artículos que contiene la iniciativa. Situación que no tuvo exenta de complicaciones, ya que al comienzo hubo varias dudas por parte de los senadores respecto a la modalidad en que se procedería a votar, lo que dilató la votación.

Es así y tras aclarar dicho punto, se procedió a discutir dos bloques de normativas las cuales no sufrieron modificaciones en su paso por las diversas comisiones que vieron la iniciativa y sobre las cuales no se había pedido votación separada.


Una de ellas fueron un paquete de enmiendas propuestas por la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta, las que fueron aprobadas por 38 votos a favor y una abstención, la que correspondió al senador Juan Ignacio Latorre (RD), quien cuestionó la redacción del artículo 10, diciendo que en él no se da protección efectiva a quienes pidan asilo en el país.

Posterior a eso, se procedió a votar otro conjunto de normativas, esta vez de la Comisión de Derechos Humanos. Las que fueron rechazadas por los parlamentarios por 15 votos a favor, 18 en contra y 5 abstenciones.


Lo que viene
Una vez concluidas dichas votaciones, se dio por cerrada la sesión de sala. Por lo que la votación del proyecto continuará el próximo martes; sin embargo, se discutirá en los comités la posibilidad de que dicha jornada se realicen dos sesiones para avanzar más rápido en el proceso.

Cabe recordar que son dos indicaciones ingresadas por la oposición las que han generado división con el oficialismo y el gobierno; incluso entre los mismos parlamentarios del bloque.

Una de ellas es la impulsada por los senadores Juan Ignacio Latorre (RD) y su par Isabel Allende (PS), que crea una nueva categoría migratoria para los que buscan oportunidades laborales en el territorio nacional. Indicación que fue calificada por el oficialismo como una visa de “turismo laboral”. Mientras que la segunda busca que se realice una nueva regularización extraordinaria que apunta a quienes tengan solicitudes pendientes o se encuentren en irregularidad migratoria, permitiendo que puedan solicitar un visado de residencia temporaria.

De hecho, en reiteradas ocasiones desde el gobierno han llamado públicamente a rechazar la denominada visa de “turismo laboral”, argumentando que dichos permisos deben pedirse en el extranjero antes de ingresar al país.

Para no ir más lejos, el fin de semana, el Presidente Sebastián Piñera, calificó como “malas” ambas propuestas y aseguró que se ser aprobadas por el Congreso las iba a vetar.

“Esas dos indicaciones espero que no prosperen y si fueran aprobadas yo como Presidente de Chile las voy a vetar porque creo que produce un profundo daño a los chilenos y a los migrantes que han ingresado de manera legal y que, por lo tanto, respetan nuestras leyes”, indicó el Mandatario.


 
El bochornoso comienzo de la discusión en particular de la Ley de Migraciones en el Senado

Si ya se preveía un debate procedimentalmente complejo de la Ley de Migraciones en la Sala del Senado, debido a los más de 200 artículos que contiene el proyecto, la discusión en particular se tornó en un "bochornoso espectáculo" apenas comenzada la sesión especial de este jueves, a las 09:00 horas.

Esto porque, además de la controversia que genera la iniciativa del Gobierno, el trabajo comenzó con problemas: no todos los senadores ni la presidenta de la corporación tenían la minuta de votación ni el comparado actualizado del trabajo que hicieron previamente tres comisiones que modificaron el proyecto. Por ello, la sesión se suspendió momentáneamente para ordenar los documentos.

La sesión es telemática en su totalidad y sin sistema de votación automático, por lo que se le deberá preguntar a cada senador su voto: para tratar de simplificarlo, fueron agrupados varios artículos en los que hay consenso.

Post automatically merged:

Congreso: Senado comienza votación del proyecto que crea una nueva política migratoria para Chile

La iniciativa, que lleva más de siete años en el Congreso, y que se encuentra en su segundo tramite constitucional, fue reactivada por el gobierno del Presidente Sebastián Piñera. El próximo martes se reanudará su discusión.


Este jueves el Senado comenzó a votar en particular el proyecto de ley que genera una nueva política migratoria para el país.

La iniciativa, que lleva más de siete años en el Congreso, y que se encuentra en su segundo tramite constitucional, fue reactivada por el gobierno del Presidente Sebastián Piñera.

En ese sentido, hoy los integrantes de la Cámara Alta comenzaron finalmente a votar los más de 170 artículos que contiene la iniciativa. Situación que no tuvo exenta de complicaciones, ya que al comienzo hubo varias dudas por parte de los senadores respecto a la modalidad en que se procedería a votar, lo que dilató la votación.

Es así y tras aclarar dicho punto, se procedió a discutir dos bloques de normativas las cuales no sufrieron modificaciones en su paso por las diversas comisiones que vieron la iniciativa y sobre las cuales no se había pedido votación separada.


Una de ellas fueron un paquete de enmiendas propuestas por la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta, las que fueron aprobadas por 38 votos a favor y una abstención, la que correspondió al senador Juan Ignacio Latorre (RD), quien cuestionó la redacción del artículo 10, diciendo que en él no se da protección efectiva a quienes pidan asilo en el país.

Posterior a eso, se procedió a votar otro conjunto de normativas, esta vez de la Comisión de Derechos Humanos. Las que fueron rechazadas por los parlamentarios por 15 votos a favor, 18 en contra y 5 abstenciones.


Lo que viene
Una vez concluidas dichas votaciones, se dio por cerrada la sesión de sala. Por lo que la votación del proyecto continuará el próximo martes; sin embargo, se discutirá en los comités la posibilidad de que dicha jornada se realicen dos sesiones para avanzar más rápido en el proceso.

Cabe recordar que son dos indicaciones ingresadas por la oposición las que han generado división con el oficialismo y el gobierno; incluso entre los mismos parlamentarios del bloque.

Una de ellas es la impulsada por los senadores Juan Ignacio Latorre (RD) y su par Isabel Allende (PS), que crea una nueva categoría migratoria para los que buscan oportunidades laborales en el territorio nacional. Indicación que fue calificada por el oficialismo como una visa de “turismo laboral”. Mientras que la segunda busca que se realice una nueva regularización extraordinaria que apunta a quienes tengan solicitudes pendientes o se encuentren en irregularidad migratoria, permitiendo que puedan solicitar un visado de residencia temporaria.

De hecho, en reiteradas ocasiones desde el gobierno han llamado públicamente a rechazar la denominada visa de “turismo laboral”, argumentando que dichos permisos deben pedirse en el extranjero antes de ingresar al país.

Para no ir más lejos, el fin de semana, el Presidente Sebastián Piñera, calificó como “malas” ambas propuestas y aseguró que se ser aprobadas por el Congreso las iba a vetar.

“Esas dos indicaciones espero que no prosperen y si fueran aprobadas yo como Presidente de Chile las voy a vetar porque creo que produce un profundo daño a los chilenos y a los migrantes que han ingresado de manera legal y que, por lo tanto, respetan nuestras leyes”, indicó el Mandatario.



@Mr Sparkle como se viene la cosa? los asquerosos vende patria de la izquierda van a poder sacar la ley? o quedara en el intento?.
Post automatically merged:



maldita perra, por gente esi estamos lleno de negros y mulatos.......
 
Volver
Arriba