Felipechileb dijo:
Estimado Smoker :
La teoria de la evolución , como teoria , tiene una base que contrario a lo que tu expresas , ha ido reafirmandose con el tieempo.
Los cambios en el ADN son prevenidos por un sistema de reparaciòn intracelular que hace muy dificil las mutaciones en gran escala . Cuando este sistema falla es cuando tenemos situaciones como el cancer .Ahora a nivel cigomatico , es decir en la reproduccion cuando se producen alteraciones cromosomicas bruscas ( ejemplo 46 xxy , 46 xxx , 47 cromosomas ) es cuando se producen los sindromes conocidos , entre esos el sindrome de Down .
Es por eso que las mutaciones se van produciendo muuuyyy lentamente en el adn de cada especie ( ahi es donde el factor tiempo es fundamental ) porque para que una mutaciòn resulte beneficiosa y no sea cambiada por el sistema de reparaciòn se necesitan millones de años ( cambios uno por uno en las bases nitrogenadas adenina→A, timina→T, citosina→C o guanina→G)
Eso es falso, la evolución no es gradual, es REPENTINA, y el registro fósil así lo demuestra (inexistencia de especies transicionales, especies que se mantienen igual por millones de años sin evolucionar, apariciones repentinas de diversidad, etc). Para más información, ver la teoría del equilibrio puntuado.
Lo de Darwin es un buen chiste, pues en su época no se sabía prácticamente nada de genética, por eso sus postulados son tan burdos, como basarse únicamente en la "recombinación genética" para explicar la aparición de nuevas especies (pues se ha comprobado que la recombinación genética puede crear a lo más razas, pero no más alla de eso).
Viendo aquel error, se ha querido corregir planteando otra teoría igual de absurda (tomando de ejemplo a los microorganismos!); las mutaciones genéticas como origen de las especies. Algunos sin sentidos;
1. Las mutaciones por ser errores de transcripción son siempre recesivas, sus efectos perjudiciales no se expresan a menos que dos de ellos coincidan para dar lugar a una situación homocigótica. ¿Como tanta coincidencia para que una hembra y macho tengan exactamente la MISMA mutación y asi puedan heredar su condición mutada a las futuras poblaciones?.
2. Las mutaciones del ADN tienen que ser una combinación eficaz y sincronizada, no puede ser una combinación aleatoria tomando en cuenta la formación molecular de una molécula de ADN y su funcionalidad como un todo.
Por eso, las mutaciones que se suelen dar son siempre las mismas conocidas enfermedades (como el síndrome de down) o sino también en las deformaciones de extremidades ya presentes (pero nunca se crea algo nuevo, solo se deforma, duplica o acentua).
3. Para que estas mutaciones azarosas sean exitosas y puedan cumplir finalmente una función útil, tienen que darse gradualmente en la misma dirección. Es decir, si la especie evoluciona hasta conseguir la ventaja de “volar”, las mutaciones posteriores tendrían que ir todas en la misma dirección y sentido y concentrarse en una función específica casi de forma inteligente (el volar), Primero que salga un ala, luego que el ala crezca más, luego que obtenga una forma aerodinamica, luego que salgan plumas, etc...(es probable que exista una mutación aislada, ¿pero cientos de mutaciones más en la misma dirección con un mismo fin?, es probable?).
4. - La evolución se fundamenta en las mutaciones azarosas pero ventajosas (se ha registado alguna mutación ventajosa alguna vez?). Para que algo sea ventaja, se necesita que sea totalmente completa y funcional. Si el ala al principio es tan pequeña que no tiene la función de volar, aquello en vez de ser una ventaja sería una desventaja, pues para llegar al ala con la capacidad de volar, antes tendrían que haber existido especies con alas inservibles y pequeñas que hubieran significado una desventaja para la especie, y por lo tanto la extinción de todas aquellas supuestas especies transicionales.
5. Lo que dice relación con la complejidad irreductible. La evolución no puede producir una mutación de un ojo de la noche a la mañana en una especie que no tiene ojos. Pues, un ojo es sumamente complejo y esta compuesto de cientas de partes diferentes, en donde si falta solo una, el ojo deja de cumplir su función.
6. Las mutaciones pudieran alterar la mano de una persona. La persona pudiera tener dedos anormales. A veces hasta pudiera haber una mano con seis dedos o con otra malformación. Pero la mano siempre es mano. Nunca se transforma en otra cosa. Nada nuevo está llegando a existir, ni puede jamás llegar a existir. NO PUEDE EXISTIR INFORMACION GENETICA NUEVA U ORIGINAL EN EL ADN que cree progreso.
Pocos experimentos relacionados con la mutación pudieran igualar los muchos que se han efectuado con la común mosca del vinagre, drosofila o drosófila (Drosophila melanogaster). Desde principios del siglo XX, los científicos han expuesto millones de estas moscas a la acción de los rayos X. Esto aumentó la frecuencia de las mutaciones a más de cien veces lo que era normal.
Después de todas esas décadas, ¿qué mostraron los experimentos? Dobzhansky reveló un resultado: “Los mutantes patentes de drosofila, con los cuales se efectuó parte tan grande de la investigación clásica en genética, son casi sin excepción inferiores a las moscas de tipo silvestre en viabilidad, fertilidad, longevidad”. Otro resultado fue que las mutaciones jamás produjeron algún organismo nuevo. Las moscas del vinagre tenían alas, patas y cuerpos mal formados, y otras distorsiones, pero siempre siguieron siendo moscas del vinagre. Y cuando las moscas mutantes fueron combinadas unas con otras para reproducción, se halló que después de algunas generaciones comenzaron a surgir algunas moscas normales. De haberse dejado en su estado natural, estas moscas normales con el tiempo habrían llegado a ser las sobrevivientes, en vez de que sobrevivieran las mutantes, que eran más débiles, y se conservaría la mosca del vinagre en la forma en que originalmente había existido.
juancuco dijo:
Y te faltó agregar, que se mucho más que tú, que se razonar muchísimo mejor que tú y que jamás has podido rebatirme nada de lo que argumento, sólo tienes tus creencias, paranoia e insultos. No tiene nada crío, nada.
PD: recomiendo no pescar al troll de juancuco.
