Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
La negrificación de Hollywood o como no saber crear algo nuevo
Una mierda por eso Netflix se está hundiendo como el Titanic, otro tema el porno que manera de llenar con monos que desperdicio ver esas minitas choro rosadito con esos monos qliaos menos mal todavía están los videos antiguos para pajearse a gusto
Te informo que estás hablando puras pescás, porque practicamente todos los casos que cité están basados en novelas o en obras teatrales, o en hechos históricos... Ninguno de estos personajes están "inventados para la producción"
Y respecto al "revisionismo racial" que sufren producciones con base histórica, es obvio que aunque haya puesto solo 1 personaje que no tiene su origen en la ficción, con eso ya explicaba mi punto... Y puse más de 1.
Puta que son alharacos. Es ficción ctm!!!. La de Ana Bolena tbn es una ficción, que tiene como base la historia por todos conocida, pero a partir de eso da lo mismo que hagan con la wea, por algo la dramatización es totalmente inventada y sus sustento histórico se reduce a su más mínima expresión porque no hay tanta documentación histórica como se cree. Ni siquiera se sabe que el único retrato de Ana Bolena corresponda a su cara real.
Que ahora se pongan más wns negros en personajes que antes interpretaban blancos, me da exactamente lo mismo. Lo único que me revientan son los malos actores y actrices.
Una vez más les repito. Es más decente que de una digan"SOY RACISTA Y ME IMPORTA UN PICO LO QUE PIENSE EL RESTO" que andar invocando agendas progres o revisionismo racial... Si el simple hecho del color de la piel de un culiao te abstrae de una buena historia... erís racista poh wn, tanto cuesta aceptarlo.
Post automatically merged:
No me vengai con weas, la historia del cine está llena de blanqueamiento... A voh te molesta que ahora sea al revés... y qué tiene? Acaso las historias van a ser más malas porque las protagonice un negro?... Wn, no tienen argumento alguno. Repito, encontraría mucho más aceptable como argumento que de una vez por todas tengan las pelotas que le exigen a todo el mundo y digan de una buena vez "SOY RACISTA Y ME CAGO EN TODO LO QUE PIENSEN", ahí no tendría nada que discutir, pero esas weás pusilánimes de "agenda progre", "revisionismo racial" o mamasaneses como esas.
Para ambos lados es absurdo wn entiende. Es lo mismo que si intentaran encarnar el personaje de shaka zulu en un chino o en un anglosajón, no tiene lógica. Aquí da lo mismo si uno es racista o no, hay algo que se llama sentido común y eso no tiene nada que ver si a uno le agradan los negros o no.
Para ambos lados es absurdo wn entiende. Es lo mismo que si intentaran encarnar el personaje de shaka zulu en un chino o en un anglosajón, no tiene lógica. Aquí da lo mismo si uno es racista o no, hay algo que se llama sentido común y eso no tiene nada que ver si a uno le agradan los negros o no.
Pero como puedes dar un ejemplo tan aweonao...
Shaka Zulu no cabe en esta comparación, porque su historia se prefigura a partir de su raza. Tiene que ser negro en África, porque su raza es el punto cero para contar su historia, no es comparable con otro argumento. Esa ES una historia sobre raza. No así Ana Bolena, no así James Bond, no así Nick Fury...
Empatando con ejemplos burdos.
SI aplicamos ese sentido común tan mal entendido y manoseado por ese sector paleto y obtuso que representas, entonces en China no se puede hacer una obra de teatro sobre Malcolm X, porque no hay negros allá. Y si me vas a venir con el argumento que esto es una obra de corte internacional, con presupuesto gringo, donde el 66% de la gente es blanca y por eso están obligados a usar blancos o porque en la historia son puros blancos, te diré que en el mundo de la interpretación lo que más vale es justamente eso, la interpretación, por eso Andrés Pérez se pudo permitir el encarnar a una mujer en una obra teatral, porque se puede, porque la ficción permite ocupar ese recurso. Lo importante es tu nivel actoral, no otra cosa. NO OTRA COSA!
"SENTIDO COMÚN" es la típica que tiran todos los cabrones que quieren que el mundo gire a su ritmo. Y son los mismos weones que están en contra del aborto porque les quieren enseñar al resto cómo vivir, o que no querían permitir el matrimonio homosexual, porque "LA INZTITUZIÓN DEL MATRIMONIO EZ ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER"
Si no estás de acuerdo con el cast de un producto audiovisual, la oferta es muy amplia pa andarse amargando por un elenco que no te gusta. Repito mii punto, ocurre desde siempre y va a seguir ocurriendo.
Lo peor es que muchas de estas series y películas fracasan y aun así las siguen haciendo, lo que indica que hay gente poniendo dólares detrás con una intencionalidad evidente.
Lo peor es que muchas de estas series y películas fracasan y aun así las siguen haciendo, lo que indica que hay gente poniendo dólares detrás con una intencionalidad evidente.
Para ambos lados es absurdo wn entiende. Es lo mismo que si intentaran encarnar el personaje de shaka zulu en un chino o en un anglosajón, no tiene lógica. Aquí da lo mismo si uno es racista o no, hay algo que se llama sentido común y eso no tiene nada que ver si a uno le agradan los negros o no.
Pero como puedes dar un ejemplo tan aweonao...
Shaka Zulu no cabe en esta comparación, porque su historia se prefigura a partir de su raza. Tiene que ser negro en África, porque su raza es el punto cero para contar su historia, no es comparable con otro argumento. Esa ES una historia sobre raza. No así Ana Bolena, no así James Bond, no así Nick Fury...
Empatando con ejemplos burdos.
Oeee el wn tonto. No importa si Ana Bolena es blanca, verde o a cuadritos, porque la historia (tanto histórica como la dramatización) no avanza en base a su color de piel, sino a otros factores, en cambio Shaka Zulu sí, porque su raza da pie a que la historia se desarrolle. Es un líder negro siendo invadido por blancos. Es una historia de negros contra blancos. Pelmazo!!
En lo particular no consumo esa mierda así que no me afecta mucho. En HBOmax veo los soprano y series viejas (dobladas al español latino por supuesto, como lo hacemos los patricios ), además de los monos animados de Adult Swim y en Star+ veo futbol y la UFC. Esas series culiás que comentan los pobres diablos el lunes en la peguita a la hora de colación me las paso por el pico. Es más, me alegro que los gringos reculiaos se autodestruyan.
Ahora bien aprovechándome del tema, lo que me llama la atención es como en nuestro país las grandes marcas de retail empezaron a darle "olor a pueblo" a sus campañas publicitarias. Un comercial de Falabella te muestra una vieja guatona que vende flores en la calle contada por su hijo grafitero, una guatona artesana de un pueblo perdido de huechumpeo te cuenta su historia de superación, o ahora en youtube me salió una publicidad de Hites mostrando su nueva colección de ropa fea con unas negras bailando en la vega central .
A lo que quiero ir con esto es que según el imaginario creado por los publicistas, en nuestro país no se pueden mostrar minitas chilenas ricas o weones con buena pinta, normales. Pa esos weones solo existen weones con pinta de gringo paseando entre rascacielos o bosques vírgenes o negros culiaos haciendo bailes weones en estacionamientos o ghettos. Cuando se ven muuuuuuuy forzados por una coyuntura de crisis social como la que vivimos los weones ponen historias penosas de viejas "del pueulo" o weones cumas y pobretones pero "shistosos" y "tira pa' arriba". En las teleseries pasa una weá parecida, los actores con "pinta de chileno medio" están obligados a hacer personajes cómicos, con una cumbia de fondo. Desprovistos de cualquier profundidad dramática.
En resumen, nos alarmamos mucho por la "negrificación" del entretenimiento gringo, pero ¿cómo andamos por casa? en Chile tenemos "white washing" y "black washing", pero ¿"chileanwashing" cuando?... el día del pico!!
Los masones qlios, ingleses sacaron a los negros de Africa, a tierras americanas y europeas, cuando por siglos se mantuvieron sin negreria las zonas, y los weones lo sacaron de puros codiciosos porque tenían mano de obra esclava, en sus campos de cultivos, al final como siempre se lavaron las manos dejando el cacho de los negros a los gringos industrializados del norte de Estados Unidos, donde estaban los alemanes metiendole maquina al país en el siglo XIX, Los ingleses, italianos, españoles y franceses, eran más bien agricultores del sur de USA del XIX, los alemanes y daneses, eran los de las tecnología, cuando se industrilizo el norte de USA ahí no necesitaban negros, porque el trabajo mecanico de maquinas ya existia en la agricultura, pero los weones del sur como eran mas brutos, no tenían tecnología para la agricultura y por eso trajeron a los negros y quedo la caga en Estados Unidos, donde el norte tuvo que asumir el cargo de educar a los negros y civilizarlos.
Ingleses de mierdas, franceses, españoles e italianos siempre han sido una mierda esos pueblos llenos de primates, si los alemanes no hubieran inventado la impresa todavía estarían escribiendo pluma de pajaro.
Curiosamente la colonia alemana del norte de Estados Unidos en el siglo XIX encontraban eso de que trayeran esclavos negros a USA como una aberración de parte de los franceses e ingleses que eran esclavistas. Curiosamente es que los ingleses le copiaron todas las tecnología a los alemanes y daneses, eso de que los ingleses eren lumbreras era falso, solo poseían un fuere en la arquitectura, como los franceses e italianos, nada más pero las cabezas pensantes en Europa siempre estuvieron en los alemanes o las razas germanas, son son descendientes de los vikingos.
Ah esto apoyo mi fundamento de porque el norte de USA se hizo cargo de la educación y civilizar a los negros, que trajeron los esclavistas ingleses y franceses al sur de Estados Unidos. Y de porque triunfo el norte de Estados Unidos en tecnología y el sur perdio la guerra se sucesión. Por lo mismo en el norte estaba una alta tasa de inmigrantes alemanes, que se colocaron a crear tecnología, en base a un sistema llamdo PYMES y Educacion dual que lo estenían establecido como metología de desarrollo tecnologico y economico desde hace más de 200 años
En realidad los que la llevaban eran los árabes y chinos. Gran parte de los avances tecnológicos son de ellos. Lo que sucedió fue que los europeos se apropiaron de ellos y han vendido humo hasta el día de hoy diciendo que son precursores de la civilización.
En realidad los que la llevaban eran los árabes y chinos. Gran parte de los avances tecnológicos son de ellos. Lo que sucedió fue que los europeos se apropiaron de ellos y han vendido humo hasta el día de hoy diciendo que son precursores de la civilización.
Y ese wn del michael b jordan es tan malo por la cresta, es la nueva fantasía sexual de hollywood. Pongan al hijo del washington por ultimo si van a poner actores negros decentes
Y ese wn del michael b jordan es tan malo por la cresta, es la nueva fantasía sexual de hollywood. Pongan al hijo del washington por ultimo si van a poner actores negros decentes
Siento que el hijo de Washington calienta menos que tubo fluorescente. Por último B. Jordan viene haciendo papeles desafiantes desde niño. En The Wire la rompía, aún siendo un pendejo.
), además de los monos animados de 
Adult Swim y en Star+ veo futbol y la UFC. Esas series culiás que comentan los pobres diablos el lunes en la peguita a la hora de colación me las paso por el pico. Es más, me alegro que los gringos reculiaos se autodestruyan.
.
los publicistas, en nuestro país no se pueden mostrar minitas chilenas ricas o weones con buena pinta, normales. Pa esos weones solo existen weones con pinta de gringo paseando entre rascacielos o bosques vírgenes o negros culiaos haciendo bailes weones en estacionamientos o ghettos. Cuando se ven muuuuuuuy forzados por una coyuntura de crisis social como la que vivimos los weones ponen historias penosas de viejas "del pueulo" o weones cumas y pobretones pero "shistosos" y "tira pa' arriba". En las teleseries pasa una weá parecida, los actores con "pinta de chileno medio" están obligados a hacer personajes cómicos, con una cumbia de fondo. Desprovistos de cualquier profundidad dramática.
