Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La velocidad de propagacion de la gravedad

Hartomes dijo:
Para que no lo olviden:

Click para expandir ...


No te olvidaremos @Hartomes

67c99f5c51f2f7784e239c4e738d9911o.png



pd. ... estoy weviando, en realidad nadie se quiere acordar de ti, tonto gilipollas ... :yaoming:
 
si me putean porque hablo weas, no importa... en verdad es mas a modo de duda.
para que exista una "velocidad de gravedad", no depende del sistema de referencia?
si hablamos de la aceleracion de gravedad (algo "simple"), es absoluta, pues no depende del sistema de referencia (demostrado)
pero la veocidad SI depende del sistema de referencia. y se demostro que el "eter" no existe... entonces, esa respuesta es super relativa?!
 
xMrDonosOx dijo:
si me putean porque hablo weas, no importa... en verdad es mas a modo de duda.
para que exista una "velocidad de gravedad", no depende del sistema de referencia?
si hablamos de la aceleracion de gravedad (algo "simple"), es absoluta, pues no depende del sistema de referencia (demostrado)
pero la veocidad SI depende del sistema de referencia. y se demostro que el "eter" no existe... entonces, esa respuesta es super relativa?!
Click para expandir ...

La velocidad de la gravedad es c. Y el valor de c siempre va a ser el mismo en todos los marcos de referencia. Como dije más arriba, c no tiene nada que ver con la luz en sí, es el límite universal de velocidad en el espacio-tiempo.

Que el aweonao culiao de ruizvial crea que la velocidad de la gravedad es el cambio percibido en la intensidad el campo gravitatorio debido al movimiento del observador no tiene nada que ver con la definición aceptada por la comunidad científica.
 
TLITD dijo:
La velocidad de la gravedad es c. Y el valor de c siempre va a ser el mismo en todos los marcos de referencia. Como dije más arriba, c no tiene nada que ver con la luz en sí, es el límite universal de velocidad en el espacio-tiempo.

Que el aweonao culiao de ruizvial crea que la velocidad de la gravedad es el cambio percibido en la intensidad el campo gravitatorio debido al movimiento del observador no tiene nada que ver con la definición aceptada por la comunidad científica.
Click para expandir ...
el valor de c se estimo debido a las suposiciones de la comprobacion del eter, al menos eso tengo entendido. Einstein dijo que la velocidad de la luz es constante en cualquier referencia, y a partir de ello se creo la relatividad.
obviamente es "la velocidad de la luz", pues es simple alcance que la luz se mueve a ese limite, pero hablando en serio, no se pq este csm del todologo habla con tanto tecnisismo para aparentar ser seco... y yo hablo de terminos BASICOS a los entendidos del tema(suponiendo que algo aprendi :lol2:)
 
xMrDonosOx dijo:
el valor de c se estimo debido a las suposiciones de la comprobacion del eter, al menos eso tengo entendido. Einstein dijo que la velocidad de la luz es constante en cualquier referencia, y a partir de ello se creo la relatividad.
obviamente es "la velocidad de la luz", pues es simple alcance que la luz se mueve a ese limite, pero hablando en serio, no se pq este csm del todologo habla con tanto tecnisismo para aparentar ser seco... y yo hablo de terminos BASICOS a los entendidos del tema(suponiendo que algo aprendi :lol2:)
Click para expandir ...

No, ya se sabía de antes, con otras mediciones, que la velocidad de la luz era más o menos 300000 km/s. Lo que pasó es que querían usar la luz para detectar el movimiento de la Tierra respecto al éter (si existía el eter, deberían observarse variaciones en la velocidad de la luz), pero se encontraron con la sorpresa que la velocidad de la luz no cambiaba.

Después vino Einstein, y con el simple postulado de que el valor de c es siempre el mismo, pudo publicar un marco de trabajo lógico en el que las leyes de Maxwell se cumplían para cualquier marco de referencia, y además las leyes de Newton también se cumplían para objetos que se movían lentamente en ese marco de trabajo. Cómo matemáticamente la teoría tenía sentido, calzaba con las observaciones y además permitía derivar muchos efectos más (que también fueron comprobados), la Teoría Especial de la Relatividad terminó siendo completamente aceptada por la comunidad científica.

Pero la gravedad se le fue en collera, y por eso Einstein trabajó copió otros 10 años más hasta publicar la Teoría General de la Relatividad.

No hay una explicación filosófica para c. Simplemente es lo que es. Y el asumir que es constante permitió desarrollar uno de las teorías más importantes en la historia de la humanidad (y que todavía sigue pasando todas las pruebas).


Ojo, eso sí, que c sólo es constante localmente. Por ejemplo, la velocidad de recesión de las galaxias más alejadas supera con creces la velocidad de la luz, porque en ese caso es el espacio-tiempo mismo el que se expande, y la teoría no impone límites a esa expansión.
 
TLITD dijo:
No, ya se sabía de antes, con otras mediciones, que la velocidad de la luz era más o menos 300000 km/s. Lo que pasó es que querían usar la luz para detectar el movimiento de la Tierra respecto al éter (si existía el eter, deberían observarse variaciones en la velocidad de la luz), pero se encontraron con la sorpresa que la velocidad de la luz no cambiaba.

Después vino Einstein, y con el simple postulado de que el valor de c es siempre el mismo, pudo publicar un marco de trabajo lógico en el que las leyes de Maxwell se cumplían para cualquier marco de referencia, y además las leyes de Newton también se cumplían para objetos que se movían lentamente en ese marco de trabajo. Cómo matemáticamente la teoría tenía sentido, calzaba con las observaciones y además permitía derivar muchos efectos más (que también fueron comprobados), la Teoría Especial de la Relatividad terminó siendo completamente aceptada por la comunidad científica.

Pero la gravedad se le fue en collera, y por eso Einstein trabajó copió otros 10 años más hasta publicar la Teoría General de la Relatividad.

No hay una explicación filosófica para c. Simplemente es lo que es. Y el asumir que es constante permitió desarrollar uno de las teorías más importantes en la historia de la humanidad (y que todavía sigue pasando todas las pruebas).


Ojo, eso sí, que c sólo es constante localmente. Por ejemplo, la velocidad de recesión de las galaxias más alejadas supera con creces la velocidad de la luz, porque en ese caso es el espacio-tiempo mismo el que se expande, y la teoría no impone límites a esa expansión.
Click para expandir ...
ahi me fui a la chucha :lol2:
algo asi como dijiste sabia... lo de la gravedad no mucho, pero si creo que la relatividad es consistente. para que el todologo ruizvial entienda, con la relatividad no se quedo como algo "aceptado", sino que se debieron hacer experimentos clasicos con la teoria relativista.... y sorpresa :D... funcionan! :awesome:
 
TLITD dijo:
Que ruizvial crea que la velocidad de la gravedad es el cambio percibido en la intensidad el campo gravitatorio debido al movimiento del observador no tiene nada que ver con la definición aceptada por la comunidad científica.
Click para expandir ...

:naster:

Jamas he creido eso, ... contertulio 6 paginas .. y no entiendes nada.

Como te va a ser tan complicado de entender la velocidad de propagacion de la interaccion gravitatoria ... mas facil de entender que la chucha, pero mas dificil de probar de que la mierda ...

pd. Nuevo dogma .. NADA va mas rapido que la velocidad de la luz .. (entiende de donde salio la transformada de lorentz .. tonto re gilipollas). .. ahora si quieres axiomatizar la relatividad .. eso no significa un hecho.
 
Me di la paja de leer y solo puedo decir sobre que las aclaraciones de algunos contertulios son:

YGzOfjh.gif


@ruizvial construyó a Arturito???
:naster:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba