Tucano
Exiliado
- Registrado
- 2018/07/17
- Mensajes
- 5.940
@genocyber celluloid perdón cimpadrin pero lo dejo solo en esta, no veo nunca más un partido del Real. Me cambio al Barcelona y me paso al bando de mi compadre
@Jadenx
@Jadenx
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
florentino que loe hiciste a mi equipo@genocyber celluloid perdón cimpadrin pero lo dejo solo en esta, no veo nunca más un partido del Real. Me cambio al Barcelona y me paso al bando de mi compadre
@Jadenx
Se veía venir, las champions que ganó el Madrid es algo anómalo para la época actual del equipo. El Barcelona se los viene culiando sin compasión de hace 15 años y quieren tapar todo con las champions. Ya los quiero ver cuando el Barcelona los supere en ligas en el año 2027.florentino que loe hiciste a mi equipo
con cristiano esto no pasaba sisterito, el era el diferenteSe veía venir, las champions que ganó el Madrid es algo anómalo para la época actual del equipo. El Barcelona se los viene culiando sin compasión de hace 15 años y quieren tapar todo con las champions. Ya los quiero ver cuando el Barcelona los supere en ligas en el año 2027.
cuántas ligas ganó CR7? 2. posiblemente hasta con cristiano estaríamos viendo esta deblaque del RM. Y habrá que revisar cuantas de verdad las compitió el Madrid: así a la rápida, se me vienen a la cabeza la de Pelegrini, la primera de Mou, la segunda de Ancelotti... y para de contar. Las otras o la ganó (la segunda de Mou y la segunda de Zizou) o dió jugo (una con Mou, una con Carletto, la de Benitez y la pasada).Siento que la liga perdió todo el brillo, sin don cristiano volvió a ser una liga aburrida con florentino creyéndose dt no ganan más
Las 2 veces que ganó la liga fue cuando el Madrid no tenía un plantel corto. La primera con Mou, tenían a weones como Higuain como suplente y después con Zidane que podían fácil formar 2 equipos de calidad.cuántas ligas ganó CR7? 2. posiblemente hasta con cristiano estaríamos viendo esta deblaque del RM. Y habrá que revisar cuantas de verdad las compitió el Madrid: así a la rápida, se me vienen a la cabeza la de Pelegrini, la primera de Mou, la segunda de Ancelotti... y para de contar. Las otras o la ganó (la segunda de Mou y la segunda de Zizou) o dió jugo (una con Mou, una con Carletto, la de Benitez y la pasada).
De acuerdo. Tu comentario dice que el Madrid necesita un plantel con abundantes alternativas para ganar liga. Ahora, ¿por qué no necesitaron un plantel largo para ganar liga, por ejemplo, el Barca 2010-2011 (que además se llevó un triplete), o el Atleti del 2014 (que además llegó a la final de UCL)? Qué hace que el Madrid necesite un plantel largo, prácticamente 2 jugadores por puestos, para ganar liga mientras Barca o Atleti han ganado en España con plantillas del tipo "15 titulares + 5 suplentes"?Las 2 veces que ganó la liga fue cuando el Madrid no tenía un plantel corto. La primera con Mou, tenían a weones como Higuain como suplente y después con Zidane que podían fácil formar 2 equipos de calidad.
Sacando al Barca, al Madrid y al Atleti, que juegan su campeonato aparte, la Liga Española la está liderando el humilde Getafe. Van 4tos Y la pelea por ese puesto de Champions está bien entrete.Siento que la liga perdió todo el brillo, sin don cristiano volvió a ser una liga aburrida con florentino creyéndose dt no ganan más
Con el Real de Mou 2.0 volverás a nuestra grey.@genocyber celluloid perdón cimpadrin pero lo dejo solo en esta, no veo nunca más un partido del Real. Me cambio al Barcelona y me paso al bando de mi compadre
@Jadenx
Era el mejor Barcelona de la historia poh, por algo ganaron todo. Lo del Atlético fue un rajazo, se encontró con un Madrid que tenía la liga en el bolsillo hasta la penúltima fecha cuando perdió con el Levante 2 - 1. Campeones con 90 puntos, una cantidad inferior a los que producen el Madrid y el Barcelona todos los años, tuvieron suerte de que el Madrid se cayó al final y de definir contra el peor Barcelona de la década.De acuerdo. Tu comentario dice que el Madrid necesita un plantel con abundantes alternativas para ganar liga. Ahora, ¿por qué no necesitaron un plantel largo para ganar liga, por ejemplo, el Barca 2010-2011 (que además se llevó un triplete), o el Atleti del 2014 (que además llegó a la final de UCL)? Qué hace que el Madrid necesite un plantel largo, prácticamente 2 jugadores por puestos, para ganar liga mientras Barca o Atleti han ganado en España con plantillas del tipo "15 titulares + 5 suplentes"?
Es todo un caso el Madrid
Sacando al Barca, al Madrid y al Atleti, que juegan su campeonato aparte, la Liga Española la está liderando el humilde Getafe. Van 4tos Y la pelea por ese puesto de Champions está bien entrete.
Está obsoleto Mourinho, hay que ver si se reinventa. No es mal dt pero lleva 2 fracasos al hilo, Chelsea y United.Con el Real de Mou 2.0 volverás a nuestra grey.
En el United nunca trabajo a gusto... Puros problemasEstá obsoleto Mourinho, hay que ver si se reinventa. No es mal dt pero lleva 2 fracasos al hilo, Chelsea y United.
El fútbol es multivariable... Para muchos Klopp es top pero nuevamente, al igual que Pochettino, en una de esas se queda en cero títulos.Está obsoleto Mourinho, hay que ver si se reinventa. No es mal dt pero lleva 2 fracasos al hilo, Chelsea y United.
Ya, pero el Barca lo ganaba todo con planteles cortos. Guardiola en el Barca tenía plantel de 20 jugadores, y tiraba de cantera si era necesario.Era el mejor Barcelona de la historia poh, por algo ganaron todo. Lo del Atlético fue un rajazo, se encontró con un Madrid que tenía la liga en el bolsillo hasta la penúltima fecha cuando perdió con el Levante 2 - 1. Campeones con 90 puntos, una cantidad inferior a los que producen el Madrid y el Barcelona todos los años, tuvieron suerte de que el Madrid se cayó al final y de definir contra el peor Barcelona de la década.
Ya, pero el Barca lo ganaba todo con planteles cortos. Guardiola en el Barca tenía plantel de 20 jugadores, y tiraba de cantera si era necesario.
Respecto a lo del atleti, varias cosas:
- Una liga no se gana de rajazo. Es mucho tiempo. El Atleti tenia un plan de juego, jugadores comprometidos, y si, contó con la suerte de que tocaran bajos momentos del MAdrid y el Barca.
- Oh, justo después de Guardiola/Vilanova y Mou. No es coincidencia tampoco. Y eso liga al tema de los puntos. hasta antes de Guardiola, las ligas no se iban a 90 puntos. Mira:
Año / Campeón / puntaje
2002. Valencia. 75
2003. Madrid. 78
2004. Valencia. 77
2005. Barcelona. 84
2006. Barca. 82
2007. Madrid. 76
2008. Madrid. 85
2009. Barca. 87
2010. Barca. 99 ---> Acá claramente se rompe todo.