• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

LaLiga Santander 2018/19 (Tema Oficial)

Quien sera el campeón

  • Real Madrid

    Votos: 8 13,8%
  • FC Barcelona

    Votos: 40 69,0%
  • Atlético de Madrid

    Votos: 8 13,8%
  • Valencia CF

    Votos: 2 3,4%
  • Athletic Club

    Votos: 0 0,0%
  • Sevilla FC

    Votos: 0 0,0%
  • Otro

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    58
florentino que loe hiciste a mi equipo :grito:
Se veía venir, las champions que ganó el Madrid es algo anómalo para la época actual del equipo. El Barcelona se los viene culiando sin compasión de hace 15 años y quieren tapar todo con las champions. Ya los quiero ver cuando el Barcelona los supere en ligas en el año 2027.
 
Se veía venir, las champions que ganó el Madrid es algo anómalo para la época actual del equipo. El Barcelona se los viene culiando sin compasión de hace 15 años y quieren tapar todo con las champions. Ya los quiero ver cuando el Barcelona los supere en ligas en el año 2027.
con cristiano esto no pasaba sisterito, el era el diferente :sisi3:
 
El Barza no tiene ningún brillo. El Madrid, un desastre. En ESPN, escribieron: "Messi no se achicó ante Ramos". JAJAJAJAJAJA. Qué es rudo Messi. Se debe haber cagado de miedo Ramos :lol2:
 
El Madrid aún con Cristiano y ganando la liga en 2017 daba jugo ante el Barsa en la mayoría de los derbies. Y eso que el Barsa ha hecho tremendos papelones de visita en Europa: 0-4 en París, 0-3 en Turín y 0-3 en Roma.
 
Siento que la liga perdió todo el brillo, sin don cristiano volvió a ser una liga aburrida con florentino creyéndose dt no ganan más
 
Siento que la liga perdió todo el brillo, sin don cristiano volvió a ser una liga aburrida con florentino creyéndose dt no ganan más
cuántas ligas ganó CR7? 2. posiblemente hasta con cristiano estaríamos viendo esta deblaque del RM. Y habrá que revisar cuantas de verdad las compitió el Madrid: así a la rápida, se me vienen a la cabeza la de Pelegrini, la primera de Mou, la segunda de Ancelotti... y para de contar. Las otras o la ganó (la segunda de Mou y la segunda de Zizou) o dió jugo (una con Mou, una con Carletto, la de Benitez y la pasada).
 
cuántas ligas ganó CR7? 2. posiblemente hasta con cristiano estaríamos viendo esta deblaque del RM. Y habrá que revisar cuantas de verdad las compitió el Madrid: así a la rápida, se me vienen a la cabeza la de Pelegrini, la primera de Mou, la segunda de Ancelotti... y para de contar. Las otras o la ganó (la segunda de Mou y la segunda de Zizou) o dió jugo (una con Mou, una con Carletto, la de Benitez y la pasada).
Las 2 veces que ganó la liga fue cuando el Madrid no tenía un plantel corto. La primera con Mou, tenían a weones como Higuain como suplente y después con Zidane que podían fácil formar 2 equipos de calidad.
 
Las 2 veces que ganó la liga fue cuando el Madrid no tenía un plantel corto. La primera con Mou, tenían a weones como Higuain como suplente y después con Zidane que podían fácil formar 2 equipos de calidad.
De acuerdo. Tu comentario dice que el Madrid necesita un plantel con abundantes alternativas para ganar liga. Ahora, ¿por qué no necesitaron un plantel largo para ganar liga, por ejemplo, el Barca 2010-2011 (que además se llevó un triplete), o el Atleti del 2014 (que además llegó a la final de UCL)? Qué hace que el Madrid necesite un plantel largo, prácticamente 2 jugadores por puestos, para ganar liga mientras Barca o Atleti han ganado en España con plantillas del tipo "15 titulares + 5 suplentes"?
Es todo un caso el Madrid :sisi:

Siento que la liga perdió todo el brillo, sin don cristiano volvió a ser una liga aburrida con florentino creyéndose dt no ganan más
Sacando al Barca, al Madrid y al Atleti, que juegan su campeonato aparte, la Liga Española la está liderando el humilde Getafe. Van 4tos :sisi: Y la pelea por ese puesto de Champions está bien entrete.
 
De acuerdo. Tu comentario dice que el Madrid necesita un plantel con abundantes alternativas para ganar liga. Ahora, ¿por qué no necesitaron un plantel largo para ganar liga, por ejemplo, el Barca 2010-2011 (que además se llevó un triplete), o el Atleti del 2014 (que además llegó a la final de UCL)? Qué hace que el Madrid necesite un plantel largo, prácticamente 2 jugadores por puestos, para ganar liga mientras Barca o Atleti han ganado en España con plantillas del tipo "15 titulares + 5 suplentes"?
Es todo un caso el Madrid :sisi:


Sacando al Barca, al Madrid y al Atleti, que juegan su campeonato aparte, la Liga Española la está liderando el humilde Getafe. Van 4tos :sisi: Y la pelea por ese puesto de Champions está bien entrete.
Era el mejor Barcelona de la historia poh, por algo ganaron todo. Lo del Atlético fue un rajazo, se encontró con un Madrid que tenía la liga en el bolsillo hasta la penúltima fecha cuando perdió con el Levante 2 - 1. Campeones con 90 puntos, una cantidad inferior a los que producen el Madrid y el Barcelona todos los años, tuvieron suerte de que el Madrid se cayó al final y de definir contra el peor Barcelona de la década.
 
Está obsoleto Mourinho, hay que ver si se reinventa. No es mal dt pero lleva 2 fracasos al hilo, Chelsea y United.
En el United nunca trabajo a gusto... Puros problemas
Está obsoleto Mourinho, hay que ver si se reinventa. No es mal dt pero lleva 2 fracasos al hilo, Chelsea y United.
El fútbol es multivariable... Para muchos Klopp es top pero nuevamente, al igual que Pochettino, en una de esas se queda en cero títulos.
Plantel y DT compenetrados esa es la clave del exito.
 
Era el mejor Barcelona de la historia poh, por algo ganaron todo. Lo del Atlético fue un rajazo, se encontró con un Madrid que tenía la liga en el bolsillo hasta la penúltima fecha cuando perdió con el Levante 2 - 1. Campeones con 90 puntos, una cantidad inferior a los que producen el Madrid y el Barcelona todos los años, tuvieron suerte de que el Madrid se cayó al final y de definir contra el peor Barcelona de la década.
Ya, pero el Barca lo ganaba todo con planteles cortos. Guardiola en el Barca tenía plantel de 20 jugadores, y tiraba de cantera si era necesario.
Respecto a lo del atleti, varias cosas:
- Una liga no se gana de rajazo. Es mucho tiempo. El Atleti tenia un plan de juego, jugadores comprometidos, y si, contó con la suerte de que tocaran bajos momentos del MAdrid y el Barca.
- Oh, justo después de Guardiola/Vilanova y Mou. No es coincidencia tampoco. Y eso liga al tema de los puntos. hasta antes de Guardiola, las ligas no se iban a 90 puntos. Mira:
Año / Campeón / puntaje
2002. Valencia. 75
2003. Madrid. 78
2004. Valencia. 77
2005. Barcelona. 84
2006. Barca. 82
2007. Madrid. 76
2008. Madrid. 85
2009. Barca. 87
2010. Barca. 99 ---> Acá claramente se rompe todo.
 
Ya, pero el Barca lo ganaba todo con planteles cortos. Guardiola en el Barca tenía plantel de 20 jugadores, y tiraba de cantera si era necesario.
Respecto a lo del atleti, varias cosas:
- Una liga no se gana de rajazo. Es mucho tiempo. El Atleti tenia un plan de juego, jugadores comprometidos, y si, contó con la suerte de que tocaran bajos momentos del MAdrid y el Barca.
- Oh, justo después de Guardiola/Vilanova y Mou. No es coincidencia tampoco. Y eso liga al tema de los puntos. hasta antes de Guardiola, las ligas no se iban a 90 puntos. Mira:
Año / Campeón / puntaje
2002. Valencia. 75
2003. Madrid. 78
2004. Valencia. 77
2005. Barcelona. 84
2006. Barca. 82
2007. Madrid. 76
2008. Madrid. 85
2009. Barca. 87
2010. Barca. 99 ---> Acá claramente se rompe todo.

Ese 2010 fue cuando el pelle hizo campañon con el rm pero estaba el mejor barca de todos los tiempos?
 
Volver
Arriba