Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
ke creo ke en la decada , el taker y hbk estan mas cercanos en nivel y la distancia entre el taker y eddie es mucho mas grande , lo que reafirma mi votacion de ke hbk es mas ke eddie.
pero Eddie tiene mas votos q Shawn, porq seria la victoria de Taker mas aplastante cntra Guerrero q contra Michaels??
no kche tu logica
a todo esto, alguna vez hubo un eddie vs taker televisado?
a todo esto, alguna vez hubo un eddie vs taker televisado?
Nube Negra dijo:y Edge?
palomo_cky dijo:muy fan sere...pero no soy tanñoñoLK como para decir que le ganaria...contra la jauria nostalgica no se puede
Jotumare007 dijo:no, fue de transicion porq claramente ese feudo fue usado cmo un intermedio mientras ambos luchadores pasaban a angulos mas grandes
en ningun lado dije q dejar de pelear por el titulo te qitara status (de hecho, eso es lo q toy discutiendo XD) o q cualqier feudo fuera de esas peleas fueran de transicion, wtf? La wea se podria aplicar en cierto modo a Batista EN ESTE CASO, pero nunca dije q fuera una tendencia o algo asi
base el feudo discutido que todos pasaban por un periodo piola (o sea feudo de transicion ¿?)
Jotumare007 dijo:no.
acaso no leiste? "fue de transicion porq claramente ese feudo fue usado cmo un intermedio mientras ambos luchadores pasaban a angulos mas grandes". esa es mi definicion de feudo de transicion, nada mas.
...ver feudo que tu decias de transicion de Batista vs HBK...