Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Tu estas tomando como juicio categorico que se privilegiara al donante sobre el no donante en caso que se requiera ejercer el derecho establecido en el art. 2 de la ley 19.451. No obstante ese criterio solo se tomara como fundamento final. Debes recordar que el primer criterio de prioridad en el transplante es la edad del receptor. Por lo cual, existen otros criterior de seleccion, siendo la condicion de donante y no donante el ultimo. En la practica existiendo pluralidad de receptores cuyo estado de salud requiera un donante, siempre se tendra que realizar una eleccion, y para eso se deben instituir criterios.
Son cuestiones completamente distintas. Simplemente la ley dice, y la estoy parafraseando, que ante la extraordinaria circunstancia que dos enfermos tengan la misma edad, la misma gravedad, la misma antigüedad en la espera, en vez de tirar una moneda se privilegia al donante. No dice la ley que no se le prestara atención, dice que se le prestara después del donante, vulgarmente en caso de empate.Evidentemente habrá que ver una ponderación en concreto con otros factores. Sólo digo que, en mi parecer, la sola priorización en razón de no ser donante es arbitraria y desproporcionada. El sistema de salud no está para sancionar a los enfermos. Si fuera por eso, empecemos desde ya a obligar a sobrecotizar a los fumadores o, lisa y llanamente, no darles medicina curativa por su exposición al daño.
Son cuestiones completamente distintas. Simplemente la ley dice, y la estoy parafraseando, que ante la extraordinaria circunstancia que dos enfermos tengan la misma edad, la misma gravedad, la misma antigüedad en la espera, en vez de tirar una moneda se privilegia al donante. No dice la ley que no se le prestara atención, dice que se le prestara después del donante, vulgarmente en caso de empate.
Pues el criterio de selección no es idóneo. Es simplemente punitivo.
En fin, ya redacté mi desvinculación de esta mierda de sistema. Y no es que no entienda la importancia de la donación (yo era donante voluntario antes de esta mierda totalitarista), sino que no tolero que el Estado se inmiscuya a tal nivel en mi autodeterminación.
Seguramente -y voluntariamente- más adelante me volveré a hacer donante.
Entonces, como critica ante la intervención estatal en el derecho a escoger, y al sistema, dejarás de ser donante?
Pues el criterio de selección no es idóneo. Es simplemente punitivo.
En fin, ya redacté mi desvinculación de esta mierda de sistema. Y no es que no entienda la importancia de la donación (yo era donante voluntario antes de esta mierda totalitarista), sino que no tolero que el Estado se inmiscuya a tal nivel en mi autodeterminación.
Seguramente -y voluntariamente- más adelante me volveré a hacer donante.
Entiende que el sistema de selección es otro. Primero privilegia la edad. Luego la gravedad y luego la antigüedad. Ese es el criterio. Luego en el hipotético e improbable caso de empate, cual sería para Ti el medio idóneo? Yo entiendo Tu postura en cuánto a que podrían judicializarse ciertos elementos, pero ahora bajo circunstancias extraordinarias como lo es que se presenten pluralidad de receptores en idénticas condiciones de ser beneficiario de un derecho deben establecerse criterios de resolución.
puta que es egoista la persona que piensa en no donar
lo que se podria aclarar es que personas NO pueden donar, por ejemplo por problemas de salud o estilo de vida.
El tema es harto más complicado de lo que parece. Por que cambia de no donante por defecto a donante por defecto
Supongamos estás de vacaciones lejos de tu casa y te ocurre un accidente. ¿quien es el encargado de buscar a tus familiares? ¿El hospital? ¿Carabineros?. Si estás conectado a maquinas o coma inducido, y no encuentran familiares tuyos, por defecto, le das derecho a los doctores para sacar todo lo que puedan sacar. Por que por defecto eres donante, los medicos pueden sacar todo lo que encuentren valioso siempre y cuando no haya nadie que se lo impida expresamente.
obio, te sacan todo y tu familia que recibe??? niun peso ...y los medicos millones con el transplante.