La plana mayor de la cadena Fox llegó temprano ayer a Quilín, en donde se reunió con el directorio de la ANFP. En la cita, el mexicano Carlos Martínez, presidente de FOX Networks Group Latin America, le ratificó personalmente al timonel del fútbol chileno, Arturo Salah, que están interesados en comprar el Canal del Fútbol (CDF). “No es un secreto que nosotros, como Fox Sports, estamos interesados en la compra del CDF desde un tiempo atrás. Creemos que podemos aportar algo nuevo con la experiencia, canales y estructura que tenemos”, dice Martínez, uno de los máximos ejecutivos de la señal internacional, a La Tercera.
¿Y qué le dijeron en la ANFP?
Tal como un día declaramos que nos retirábamos porque no estaban las condiciones, pero que seguíamos convencidos de que una asociación con Fox sería virtuosa para el fútbol chileno, hoy (ayer) les replanteamos esa declaración e hicimos la pregunta: ¿hay disposición de la ANFP para evaluar o hacer una propuesta de la venta del canal? Nos dijeron que sí. Así que estamos a la espera de que la ANFP genere el proceso y las bases necesarias para la venta potencial del canal y, en ese momento, decidir si participamos del proceso.
¿Por qué se interesaron?
Somos una empresa que nos gusta generar una relación importante entre el contenido regional y local. El deporte es sólo una cuarta parte importante de nuestro negocio. Nuestro negocio grande son las series y películas. Queremos tener un producto balanceado entre contenido local e internacional. Aquí, en Chile, vemos la oportunidad de desarrollar algo en conjunto con los equipos y potenciar el contenido local.
El año pasado hablaron de pagar $ 45 mil millones por año, ¿se trató de una oferta vinculante?
No, nunca hicimos una oferta vinculante. Mostramos interés en el CDF a principios de 2015, con unas reuniones que tuvimos. Hicimos un modelo muy parecido con la liga holandesa. Tenemos un paquete de canales de la Eredivisie muy similar a lo que es el CDF. En ese momento hicimos una oferta no vinculante, pedida por la ANFP, como para tener un norte de cuánto estaría dispuesto Fox a valorar un negocio así. La oferta no se vinculó, porque nunca tuvimos acceso al due diligence (información financiera esencial de una empresa que será parte de una operación comercial) del CDF.
¿La crisis de la ANFP frenó el interés en comprar el canal?
No vimos las condiciones necesarias para hacerlo. Ellos estaban con algunos problemas internos de reestructuración. Tampoco estaban todos los dueños de clubes de acuerdo en el modelo, en la oferta y en el proceso, por lo que decidimos retirarnos temporalmente y darles tiempo a que se pusieran de acuerdo en si había interés en vender el CDF o no, y bajo qué condiciones. Un proceso de compra de este tipo es largo, no de dos a tres meses. Es un tema grande.
¿Se reunieron con Sergio Jadue?
Con Jadue y la gente de la ANFP. Siempre fueron muy cordiales. Hubo interés de las dos partes, pero no hubo formalidades. Nunca hubo una respuesta uniforme. Siempre fue “oye, bueno, déjame ver si estamos interesados”, “¿cuánto pagarían?”, “¿cuánto creen que vale?”.
¿Ve ahora alguna diferencia?
Ahora vemos un proceso mucho más serio, transparente y estructurado, que no se está haciendo a las carreras, a las prisas, sino que con calma. Vamos a ser respetuosos en esperar ese proceso y a estar listos cuando los dueños decidan las condiciones.
La oferta anterior implicaba pagar las deudas de los clubes, ¿eso se mantendrá?
No. Eso era parte de una propuesta no vinculante, que tenía varios componentes. Ahora no existe una propuesta ni total ni gradual. Vamos a esperar que la ANFP y los clubes decidan cuál es el camino, porque la verdad no hemos tenido la información exacta y en detalle de los papeles y lo que significa la estructura formal del CDF.
¿Qué ventaja le podría dar Fox al CDF y al fútbol chileno? Hay presidentes que prefieren que el canal siga en poder de la ANFP...
Nosotros lo que sabemos hacer es televisión. No sabemos manejar clubes ni nos interesa. ¿De qué manera podemos potencializar la liga local? Expandiendo el contenido. Tenemos mucha experiencia en eso. Tenemos una infraestructura más grande, regional, acceso a más tecnologías para mejorar la calidad de la señal y, aparte de eso, podemos meterle el toque de Fox Sports, con programas de contenido, debate y hacer un producto más atractivo para las audiencias.
¿De verdad ven que el fútbol chileno es un negocio, cuando la sensación del hincha es que el torneo nacional es de bajo nivel?
Si lo vemos como un negocio particular, no. Si no fuéramos Fox, no estaríamos interesados en comprar el CDF. Creo que esa es la gran propuesta que le traemos a la ANFP: que tenemos la idea de utilizar esto como una parte de una estrategia más importante de contenido de deportes para los chilenos; no un producto ni un canal en particular, sino todo un paquete de programación. Nuestro modelo no es de tener un fútbol sin costo para todos, pero tampoco de tener uno con alto costo para pocos. Tiene que haber un modelo mixto, donde haya contenido para toda la gente; uno por el que pagues cierta cantidad y otro por el que pagues otra cantidad mayor.
¿Cuál sería la relación de Fox con los canales abiertos?
Me reservo la respuesta para cuando veamos si tendremos el CDF o no, pero nosotros permitimos con acuerdos que firmamos con canales abiertos tener news access en nuestros eventos, siempre cuando pongan el logo de cortesía de Fox Sports. Creo que eso es en beneficio de la gente. El fútbol chileno está en una pirámide, pero se está perdiendo la parte de abajo.
¿Les preocupa la violencia en el fútbol chileno y cómo afecta al espectáculo y a las transmisiones?
Es un tema muy relevante para nosotros. Que no haya gente en los estadios por la violencia es un tema que debe preocupar al fútbol chileno y a la afición, en general. La gente llama a la gente. Y ver estadios vacíos no es atractivo.
¿Le pusieron plazos a la ANFP para que comunique cómo será el eventual proceso de licitación?
Vamos a ser respetuosos y esperar el proceso, pero si vemos otra oportunidad en América Latina antes que ellos y se nos acaba el dinero... (ríe).
¿Es cierto que Fox usó una sociedad pantalla llamada T&T para quedarse con los derechos de las Copas Libertadores y Sudamericana pagando sobornos?
Fox no era dueña de T&T cuando se adquirieron los contratos de las negociaciones de las Copas Libertadores y Sudamericana en 1999. Fox Sports tenía una participación minoritaria en T&T y en Fox Pan American Sports en ese momento. Fue en diciembre de 2011 cuando concretamos la compra de Fox Pan American Sports, que es Fox Sports América Latina, y obviamente con esto venía incluida la compañía T&T, que era la que tenía el contrato por la Libertadores. Nunca el control de T&T estuvo en manos de Fox Sports. El control de T&T estaba en manos de Torneos y Competencias. Después de todos los temas conocidos decidimos hacer un acuerdo directo con Conmebol, por los derechos de 2016-2018, con mucha seriedad para tratar de limpiar todos los temas.
Aweonaos que pagan mensualmente para ver esa mierda de canal con esa mierda de torneo
No pagarle a esos ladrones y ver gratis el canal desde el 2012
.
callullo ( 
) nos trasmitía el CDF vía streaming para los antroneros 
como si el fútbol Chileno fuera la gran wea
