• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revelada?

Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

Anhedonia dijo:
Finalmente y lo mas importante: No veo ninguna revista cientifica peer review que avale lo que el articulo propone.!

como pides eso cuando la ciencia oficial y todas las revistas cientificas estan manejadas por la misma gente que tiene oculto este asunto?
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

Anhedonia dijo:
Finalmente y lo mas importante: No veo ninguna revista cientifica peer review que avale lo que el articulo propone.!

como pides eso cuando la ciencia oficial y todas las revistas cientificas estan manejadas por la misma gente que tiene oculto este asunto?
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

Anhedonia dijo:
Finalmente y lo mas importante: No veo ninguna revista cientifica peer review que avale lo que el articulo propone.!

como pides eso cuando la ciencia oficial y todas las revistas cientificas estan manejadas por la misma gente que tiene oculto este asunto?
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

weniisimo... nos tamos acercando de a poco.....

siempre la verdad sale a la luz..:hands:


pd: juancuco aplica :pozo: de una nomas:lol:
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

weniisimo... nos tamos acercando de a poco.....

siempre la verdad sale a la luz..:hands:


pd: juancuco aplica :pozo: de una nomas:lol:
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

drunken dijo:
En realidad a mi también me quedó como poncho el tema, más que nada porque me da paja meterme más al hueso...tengo pendiente un libro de roger penrose que habla de estos temas...

cito a flyfox

"Juancuco esta pagado por la CIA para refutar temas. Es eso, o tiene algun complejo. En todo caso, no hay que ser el Cesar para comprender al Cesar."

Ah, linda la weá, a el le pagan, y a uno naaá.
Y yo que soy pro NWO, facista y reptiliano...
¡¡ Juancuco !! ¿ donde hay que postular para la CIA ?

Postula acá. https://www.cia.gov/ :lol2: Pero tienes que tener la "mente abierta" haber "despertado".

marciano05 dijo:
juancaca es un reptil encubierto tipico que se cree superior a todos, el centro del universo, egocentrico a cagar, tiene su filosofia de pensar igual a los mismos que nos tienen esclavisados, aunque el diga que no es creyente si lo es, favor ver la filosofia y forma de actuar de la logia de la masoneria de alto grado, de lo contrario no estaria refutando todo lo que se postea aca sin dejar un espacio para duda o de posible investigacion, jamas da pruebas para debatir nada solo niega y ridiculiza tratandode de poca cosa e inferior a el.

es imposible que este personaje algun dia acepte o trate de ver alguna posibilidad de algo cierto de lo que hablamos porque tiene claro su objetivo, NEGAR TODO para mantenernos ridiculizados e ignorantes de lo que nos ocultan. asi que no traten de razonar con el, porque es algo imposible.

Yo no les creo simplemente porque sus fantasías y delirios paranoicos no tienen ninguna base comprobable. Ni más ni menos. :hands:

Anhedonia dijo:
Me limito al articulo:

Hermana del sol: Por que? Como saben? Cual es la distancia?
1,4 M de jupiter???!!!
Las enanas marrones queman deuterio, por lo tanto necesitan 4 Masas de Jupiter!!

La foto parece un remanente de supernova, en nungun momento explican la foto.

El articulo que citan habla de teorias de placa terrestre y de la magnetosfera del sol. No veo la coneccion con la brown dwarf.

Finalmente y lo mas importante: No veo ninguna revista cientifica peer review que avale lo que el articulo propone.

En resumen,

NO me lo creo. Huele a pseudociencia.

Be seeing you!

Es bien confunso esto, los datos son escasos, yo tampoco lo creo aunque es una posibilidad que no descarto. Lo que sí descarto, son todas las pavadas relacionadas con Nibiru. :retard:

marciano05 dijo:
como pides eso cuando la ciencia oficial y todas las revistas cientificas estan manejadas por la misma gente que tiene oculto este asunto?

Sí claro, de veras que la información publicada en revistas científicas está oculta para los "mente abierta" y "despiertos". Esos prefieren blogs de hueones chantas que hablan hueás. Lo había olvidado.
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

drunken dijo:
En realidad a mi también me quedó como poncho el tema, más que nada porque me da paja meterme más al hueso...tengo pendiente un libro de roger penrose que habla de estos temas...

cito a flyfox

"Juancuco esta pagado por la CIA para refutar temas. Es eso, o tiene algun complejo. En todo caso, no hay que ser el Cesar para comprender al Cesar."

Ah, linda la weá, a el le pagan, y a uno naaá.
Y yo que soy pro NWO, facista y reptiliano...
¡¡ Juancuco !! ¿ donde hay que postular para la CIA ?

Postula acá. https://www.cia.gov/ :lol2: Pero tienes que tener la "mente abierta" haber "despertado".

marciano05 dijo:
juancaca es un reptil encubierto tipico que se cree superior a todos, el centro del universo, egocentrico a cagar, tiene su filosofia de pensar igual a los mismos que nos tienen esclavisados, aunque el diga que no es creyente si lo es, favor ver la filosofia y forma de actuar de la logia de la masoneria de alto grado, de lo contrario no estaria refutando todo lo que se postea aca sin dejar un espacio para duda o de posible investigacion, jamas da pruebas para debatir nada solo niega y ridiculiza tratandode de poca cosa e inferior a el.

es imposible que este personaje algun dia acepte o trate de ver alguna posibilidad de algo cierto de lo que hablamos porque tiene claro su objetivo, NEGAR TODO para mantenernos ridiculizados e ignorantes de lo que nos ocultan. asi que no traten de razonar con el, porque es algo imposible.

Yo no les creo simplemente porque sus fantasías y delirios paranoicos no tienen ninguna base comprobable. Ni más ni menos. :hands:

Anhedonia dijo:
Me limito al articulo:

Hermana del sol: Por que? Como saben? Cual es la distancia?
1,4 M de jupiter???!!!
Las enanas marrones queman deuterio, por lo tanto necesitan 4 Masas de Jupiter!!

La foto parece un remanente de supernova, en nungun momento explican la foto.

El articulo que citan habla de teorias de placa terrestre y de la magnetosfera del sol. No veo la coneccion con la brown dwarf.

Finalmente y lo mas importante: No veo ninguna revista cientifica peer review que avale lo que el articulo propone.

En resumen,

NO me lo creo. Huele a pseudociencia.

Be seeing you!

Es bien confunso esto, los datos son escasos, yo tampoco lo creo aunque es una posibilidad que no descarto. Lo que sí descarto, son todas las pavadas relacionadas con Nibiru. :retard:

marciano05 dijo:
como pides eso cuando la ciencia oficial y todas las revistas cientificas estan manejadas por la misma gente que tiene oculto este asunto?

Sí claro, de veras que la información publicada en revistas científicas está oculta para los "mente abierta" y "despiertos". Esos prefieren blogs de hueones chantas que hablan hueás. Lo había olvidado.
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

juancuco dijo:
Postula acá. https://www.cia.gov/ :lol2: Pero tienes que tener la "mente abierta" haber "despertado".



Yo no les creo simplemente porque sus fantasías y delirios paranoicos no tienen ninguna base comprobable. Ni más ni menos. :hands:



Es bien confunso esto, los datos son escasos, yo tampoco lo creo aunque es una posibilidad que no descarto. Lo que sí descarto, son todas las pavadas relacionadas con Nibiru. :retard:



Sí claro, de veras que la información publicada en revistas científicas está oculta para los "mente abierta" y "despiertos". Esos prefieren blogs de hueones chantas que hablan hueás. Lo había olvidado.

Aunque es te ql de juancuco ya me tiene chato, yo creo que esta vez tiene razon.
Ademas ya hice la prueba con el world wide telescope, y no vi ni una wea.
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

juancuco dijo:
Postula acá. https://www.cia.gov/ :lol2: Pero tienes que tener la "mente abierta" haber "despertado".



Yo no les creo simplemente porque sus fantasías y delirios paranoicos no tienen ninguna base comprobable. Ni más ni menos. :hands:



Es bien confunso esto, los datos son escasos, yo tampoco lo creo aunque es una posibilidad que no descarto. Lo que sí descarto, son todas las pavadas relacionadas con Nibiru. :retard:



Sí claro, de veras que la información publicada en revistas científicas está oculta para los "mente abierta" y "despiertos". Esos prefieren blogs de hueones chantas que hablan hueás. Lo había olvidado.

Aunque es te ql de juancuco ya me tiene chato, yo creo que esta vez tiene razon.
Ademas ya hice la prueba con el world wide telescope, y no vi ni una wea.
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

recientemente se ha publicado una carta de la nasa con fecha 7 de Octubre de 1999 (ver relacion de la carta a lo que hoy se comenta):

carta oficial de la nasa 7 de Octubre de 1999 (en el mismo sitio web de la nasa)
http://neo.jpl.nasa.gov/news/news071.html

transcripcion de la carta en ingles (traduccion en español al final):

ROYAL ASTRONOMICAL SOCIETY PRESS NOTICE

Date: 7 October 1999
For immediate release

Ref. PN 99/32
Issued by: Dr Jacqueline Mitton
RAS Press Officer
Phone: Cambridge ((0)1223) 564914
FAX: Cambridge ((0)1223) 572892
E-mail: [email protected]

RAS Web: http://www.ras.org.uk/ras/

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

CONTACT FOR THIS RELEASE

Dr John B. Murray ([email protected])
Phone: 01908 652118

Dept. of Earth Sciences, The Open University,
Milton Keynes MK7 6AA

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
PUZZLE OF COMETARY ORBITS HINTS AT LARGE UNDISCOVERED OBJECT

Intrigued by the fact that long-period comets observed from Earth seem to follow orbits that are not randomly oriented in space, a scientist at the Open University in the UK is arguing that these comets could be influenced by the gravity of a large undiscovered object in orbit around the Sun. Writing in the issue of the Monthly Notices of the Royal Astronomical Society published on 11th October, Dr John Murray sets out a case for an object orbiting the Sun 32,000 times farther away than Earth. It would, however, be extremely faint and slow moving, and so would have escaped detection by present and previous searches for distant planets.

Long-period comets are believed to originate in a vast ‘reservoir’ of potential comets, known as the Oort cloud, surrounding the solar system at distances between about 10,000 and 50,000 astronomical units from the Sun. (One astronomical unit is approximately the average distance between the Earth and the Sun.) They reach Earth’s vicinity in the inner solar system when their usual, remote orbits are disturbed. Only when near to the Sun do these icy objects grow the coma and tails that give them the familiar form of a comet. Dr Murray notes that the comets reaching the inner solar system include a group coming from directions in space that are strung out along an arc across the sky. He argues that this could mark the wake of some large body moving through space in the outer part of the Oort cloud, giving gravitational kicks to comets as it goes.

The object would have to be at least as massive as Jupiter to create a gravitational disturbance large enough to give rise to the observed effect, but currently favoured theories of how the solar system formed cannot easily explain the presence of a large planet so far from the Sun. If it were ten times more massive than Jupiter, it would be more akin to a brown dwarf (the coolest kind of stellar object) than a planet, brighter, and more likely to have been detected already.

-------------------------------------------
-------------------------------------------
-------------------------------------------

carta traducida con google:

ROYAL ASTRONOMICAL SOCIETY PRESS NOTIFICA

Intrigado por el hecho de que a largo plazo los cometas observados desde la Tierra parecen seguir órbitas que no están orientadas al azar en el espacio, un científico en la Universidad Abierta en el Reino Unido es el argumento de que estos cometas podrían ser influenciados por la gravedad de un gran objeto en descubrir órbita alrededor del sol. Escribiendo en la cuestión de la Monthly Notices of the Royal Astronomical Society publicó el 11 de octubre, el Dr. John Murray establece un caso de un objeto en órbita del Sol 32000 veces más lejos que la Tierra. Sin embargo, es extremadamente débil y lento movimiento, por lo que habría escapado a la detección y el anterior por la búsqueda de planetas distantes.

Largo período de los cometas se cree que son originarios de un gran 'depósito' de cometas potencial, conocida como la nube de Oort, que rodea el sistema solar a una distancia entre unos 10.000 y 50.000 unidades astronómicas del sol. (Una unidad astronómica es aproximadamente la distancia media entre la Tierra y el Sol). Llegan cerca de la Tierra en el sistema solar interior cuando su costumbre, mando a distancia órbitas son perturbadas. Sólo cuando el Sol cerca de hacer crecer estos objetos helados el coma y la cola que les conoce la forma de un cometa. Dr. Murray señala que los cometas de llegar al interior del sistema solar son un grupo procedente de las direcciones en el espacio que se encadenan a lo largo de un arco en el cielo. Argumenta que esto podría marcar la estela de algunas grandes cuerpo en movimiento a través del espacio en la parte exterior de la nube de Oort, dando patadas a los cometas gravitacional como él va.

El objetivo tendría que ser al menos tan masivo como Júpiter para crear una perturbación gravitacional lo suficientemente grande como para dar lugar a los efectos observados, pero en la actualidad a favor de las teorías de cómo formó el sistema solar no es fácil explicar la presencia de un gran planeta hasta el momento de la sol. If it were ten times more massive than Jupiter, it would be more akin to a brown dwarf (the coolest kind of stellar object) than a planet, brighter, and more likely to have been detected already. Si fuera diez veces más masivo que Júpiter, sería más similar a una enana marrón (el mejor tipo de objeto estelar) de un planeta, más brillante, y es más probable que ya se han detectado.

El objetivo tendría que ser al menos tan masivo como Júpiter para crear una perturbación gravitacional lo suficientemente grande como para dar lugar a los efectos observados, pero en la actualidad a favor de las teorías de cómo formó el sistema solar no es fácil explicar la presencia de un gran planeta hasta el momento de la sol. Si fuera diez veces más masivo que Júpiter, sería más similar a una enana marrón (el mejor tipo de objeto estelar) de un planeta, más brillante, y es más probable que ya se han detectado.
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

recientemente se ha publicado una carta de la nasa con fecha 7 de Octubre de 1999 (ver relacion de la carta a lo que hoy se comenta):

carta oficial de la nasa 7 de Octubre de 1999 (en el mismo sitio web de la nasa)
http://neo.jpl.nasa.gov/news/news071.html

transcripcion de la carta en ingles (traduccion en español al final):

ROYAL ASTRONOMICAL SOCIETY PRESS NOTICE

Date: 7 October 1999
For immediate release

Ref. PN 99/32
Issued by: Dr Jacqueline Mitton
RAS Press Officer
Phone: Cambridge ((0)1223) 564914
FAX: Cambridge ((0)1223) 572892
E-mail: [email protected]

RAS Web: http://www.ras.org.uk/ras/

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

CONTACT FOR THIS RELEASE

Dr John B. Murray ([email protected])
Phone: 01908 652118

Dept. of Earth Sciences, The Open University,
Milton Keynes MK7 6AA

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
PUZZLE OF COMETARY ORBITS HINTS AT LARGE UNDISCOVERED OBJECT

Intrigued by the fact that long-period comets observed from Earth seem to follow orbits that are not randomly oriented in space, a scientist at the Open University in the UK is arguing that these comets could be influenced by the gravity of a large undiscovered object in orbit around the Sun. Writing in the issue of the Monthly Notices of the Royal Astronomical Society published on 11th October, Dr John Murray sets out a case for an object orbiting the Sun 32,000 times farther away than Earth. It would, however, be extremely faint and slow moving, and so would have escaped detection by present and previous searches for distant planets.

Long-period comets are believed to originate in a vast ‘reservoir’ of potential comets, known as the Oort cloud, surrounding the solar system at distances between about 10,000 and 50,000 astronomical units from the Sun. (One astronomical unit is approximately the average distance between the Earth and the Sun.) They reach Earth’s vicinity in the inner solar system when their usual, remote orbits are disturbed. Only when near to the Sun do these icy objects grow the coma and tails that give them the familiar form of a comet. Dr Murray notes that the comets reaching the inner solar system include a group coming from directions in space that are strung out along an arc across the sky. He argues that this could mark the wake of some large body moving through space in the outer part of the Oort cloud, giving gravitational kicks to comets as it goes.

The object would have to be at least as massive as Jupiter to create a gravitational disturbance large enough to give rise to the observed effect, but currently favoured theories of how the solar system formed cannot easily explain the presence of a large planet so far from the Sun. If it were ten times more massive than Jupiter, it would be more akin to a brown dwarf (the coolest kind of stellar object) than a planet, brighter, and more likely to have been detected already.

-------------------------------------------
-------------------------------------------
-------------------------------------------

carta traducida con google:

ROYAL ASTRONOMICAL SOCIETY PRESS NOTIFICA

Intrigado por el hecho de que a largo plazo los cometas observados desde la Tierra parecen seguir órbitas que no están orientadas al azar en el espacio, un científico en la Universidad Abierta en el Reino Unido es el argumento de que estos cometas podrían ser influenciados por la gravedad de un gran objeto en descubrir órbita alrededor del sol. Escribiendo en la cuestión de la Monthly Notices of the Royal Astronomical Society publicó el 11 de octubre, el Dr. John Murray establece un caso de un objeto en órbita del Sol 32000 veces más lejos que la Tierra. Sin embargo, es extremadamente débil y lento movimiento, por lo que habría escapado a la detección y el anterior por la búsqueda de planetas distantes.

Largo período de los cometas se cree que son originarios de un gran 'depósito' de cometas potencial, conocida como la nube de Oort, que rodea el sistema solar a una distancia entre unos 10.000 y 50.000 unidades astronómicas del sol. (Una unidad astronómica es aproximadamente la distancia media entre la Tierra y el Sol). Llegan cerca de la Tierra en el sistema solar interior cuando su costumbre, mando a distancia órbitas son perturbadas. Sólo cuando el Sol cerca de hacer crecer estos objetos helados el coma y la cola que les conoce la forma de un cometa. Dr. Murray señala que los cometas de llegar al interior del sistema solar son un grupo procedente de las direcciones en el espacio que se encadenan a lo largo de un arco en el cielo. Argumenta que esto podría marcar la estela de algunas grandes cuerpo en movimiento a través del espacio en la parte exterior de la nube de Oort, dando patadas a los cometas gravitacional como él va.

El objetivo tendría que ser al menos tan masivo como Júpiter para crear una perturbación gravitacional lo suficientemente grande como para dar lugar a los efectos observados, pero en la actualidad a favor de las teorías de cómo formó el sistema solar no es fácil explicar la presencia de un gran planeta hasta el momento de la sol. If it were ten times more massive than Jupiter, it would be more akin to a brown dwarf (the coolest kind of stellar object) than a planet, brighter, and more likely to have been detected already. Si fuera diez veces más masivo que Júpiter, sería más similar a una enana marrón (el mejor tipo de objeto estelar) de un planeta, más brillante, y es más probable que ya se han detectado.

El objetivo tendría que ser al menos tan masivo como Júpiter para crear una perturbación gravitacional lo suficientemente grande como para dar lugar a los efectos observados, pero en la actualidad a favor de las teorías de cómo formó el sistema solar no es fácil explicar la presencia de un gran planeta hasta el momento de la sol. Si fuera diez veces más masivo que Júpiter, sería más similar a una enana marrón (el mejor tipo de objeto estelar) de un planeta, más brillante, y es más probable que ya se han detectado.
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

Super wena la info, ahora que la lei mas detalladamente. me interese ene el tema....bueno tu aporte pana. La dura.
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

Super wena la info, ahora que la lei mas detalladamente. me interese ene el tema....bueno tu aporte pana. La dura.
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

La fotografía es de una supernova y no de una enana marrón, porsiacaso.:buenasuerte::buenasuerte:
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

marciano05 dijo:
como pides eso cuando la ciencia oficial y todas las revistas cientificas estan manejadas por la misma gente que tiene oculto este asunto?

Seguro que Astronomy & Astrophysics es manejada por la cia... :nonono:
O ApJ, o MNRAS.

En fin, te sugiero que estudies fisica y astronomia, para que no te metan el dedo en la boca, es mas, por ahi hay algunas lecciones de astronomia, para que comiences.

Be seeing you!
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

gurumei dijo:
No entiendo nada de este tema, alguien que comprenda el artículo por favor que me responda estas preguntas:

¿Cómo es eso de que algo se acerca?, ¿Es que acaso podríamos estar próximos a una colisión?, Y eso de que Plutón se está calentando por una estrella nueva... ¿Es como otro sol o no?, Si fuera otro sol... ¿Es nuevo?, ¿Que significa que el universo sea binario?

Disculpen, pero soy ignorante respecto a esto y me gustaría comprender de que va el asunto.

Es sistema binario No universo binario

Si revisas libros o la internerd dicen que es bien raro nuestro 'sistema solar':

-Un sistema de 1 estrella
-Orbitas circulares
-una luna mutante en la tierra (es obvio observando los demas planetas)

Se han observado que la mayoria del las estrellas alla ajueraa son sistemas binarios y recientemente con la evidencia de planetas en otras estellas se ha verificado que tienen orbitas elipticas.

Por eso igual pienso que puede existir la compañera perdida del Sol porque las probabilidades de tener un sistema binario es mas alto de que actualmente se cree que es nuestro sistema solar.

En fin kizas lo raro y poco usual de nuestro entorno es la razon de porque hay vida aqui.
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

y al final???
evidencia de la luna hnita del sol???
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

no hay...

seguramente los reptilianos se encargaron de ocultarla :aerobic:
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

Aunque la foto es de una supernova, creo en la posibilidad de la existencia de ese objeto.

Además justo antenoche en el Natgeo dieron un documental de las enanas marrones pero me quedé dormido ¿Alguien lo vió? ¿Será coincidencia o una especie de mensaje?
 
Re: Localizan Enana Marron Binaria Al Sol - ¿Conspiracion Para Ocultar a Nibiru Revel

[SARCSMO]
Yo la vi, pero tenia una mancha roja grande y anillos, es esa o no?
[/SARCASMO]
 
Volver
Arriba