Si lo dice Mou cae de cajón que se basa de su experiencia en Inglaterra, donde colocó al Chelsea en lo más alto del fútbol mundial, de hecho el equipo después jugaba solo y con la misma columna, cayeron algo en lo motivacional, pero en lo táctico era MOURINHO.
Sobre extranjeros, toda europa poh weón, tanto que webeas con el Barcelona y esa weá ha sido una colonia Brasilera y Holandesa por décadas, el Madrid ni hablar, ambos hijos de Mourinho
.
Mourinho es discípulo del más grande DT de la historia, solo se diferencian que Mourinho es en filosofía más fuerte, sabe donde activar emocionalmente, y físicamente no es tan militar como el holandés ya que trabaja en base a la periodización táctica que es un acierto portugués (de hecho su pensador y creador, fue profesor de Mourinho en la facultad).
Ferguson, ¿weones malos?, ¿has visto todo lo que ha gastado United?, o crees que por modestos han sufrido aprietos económicos, no sea ilusa palomita, de plazos mejor ni hablemos
.
Inglaterra, también esquemáticamente y en juego siempre han tenido un sello característicos que supongo que todos conocen, a menos que vean los partidos con los ojos tapados.
En resumen;
Inglaterra, fue difusor del fútbol en casi todo el mundo, siempre ha tenido una gran competencia, de hecho debe ser actualmente la más competitiva, siempre han tenido crás, y siempre en lo disciplinario han sido una mezcla de
Gurkhas y Hooligans, algo que los caracteriza para bien pero también para mal, por eso no es cosa de llegar y asumir Inglaterra, ese camarin es de verdad y saca DTs, y lo más importante y único, es el único fútbol donde aunque un equipo descienda el apoyo es incondicional.
Negar algo sobre Inglaterra es pura ignorancia o porfía
.