Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Lorenzini: "Hay mujeres que tienen violaciones porque, a lo mejor, tomaron un traguito de más"

Pero si tiene razón! a pesar de ser DC. Este país es tan legalista porque dada la viveza del chileno en todo orden de cosas se ha hecho necesario. Las normas ambiguas son letra muerta que terminan judicializando los procesos y recién ahí creándose la jurisprudencia.

Hay que hacer las cosas bien.
 
a pesar de que no se explica del todo bien, lorenzini apunta al hecho de que las mujeres, tras arrepentirse de un encuentro sexual, que pudo estar incitado por algunos tragos demás o cualquier otra forma o situación que las coloque en una estado de "debilidad", se sentirán en libertad de alegar "violación" para sacarse de encima un crio que pudiese haber resultado de su"debilidad" momentánea.

se entiende?
 
flyfox_81 dijo:
2 Cuando la mujer se halla privada de razón o de sentido por cualquier causa.
Click para expandir ...

Justamente se puede encontrar privada de razon por un un copetito de mas, o sea que te pescas una de esas maracas de disco (de las que bailas un perreo y te lo entregan todo) y ya podria acusarte de violacion???

Creo que dice algo correcto, no esta definido el limite respecto a la violacion, de hecho he conocido minas que con dos tragos solo quieren la paleteada y con uno igual de ebrio, pasa lo que pasa.
 
no le veo lo malo al comentario.

yo entiendo que es cuando las weonas se curan raja y conocen weones que las llevan al depa y les dan como caja.
 
flyfox_81 dijo:
A este hueon hay que mandarle una copia del código penal. Ahí sale clarito lo que es violación.

Título VII: CRIMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA EL ORDEN DE LAS FAMILIAS Y CONTRA LA MORALIDAD PUBLICA 1

De la violación

Art. 361 La violación de una mujer será castigada con la pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado medio.
Se comete violación yaciendo con la mujer en alguno de los casos siguientes:
1 Cuando se usa de fuerza o intimidación.
2 Cuando la mujer se halla privada de razón o de sentido por cualquier causa.
3 Cuando sea menor de doce años cumplidos, aun cuando no concurra ninguna de las circunstancias expresadas en los dos números anteriores.
En el caso del número 3.° del inciso anterior, la pena será de presidio mayor en su grado medio a máximo.3
Click para expandir ...
Mm... entonces en el caso de que una mujer bebe alcohol bajo su voluntad (sin que nadie la obligue) y no se acuerda de lo que hizo despues y tiene relaciones, cae en el mismo tipo de casos en los cuales la mujer es drogada contra su voluntad (que el hombre le ponga una pastilla al trago sin que ella se de cuenta, por ejemplo)?

Que algun penalista nos ilumine por favor.

Aunque sospecho que no son lo mismo ambos casos para la legislacion vigente. En todo caso el problema de interpretacion no sería la ley de aborto, sino la ley penal, pero sospecho que hay un criterio o jurisprudencia que aclare este asunto, y no lo se porque la verdad esta materia no me interesa mucho.
 
Última edición:
nah, si no les pasa nada :hands:

naked-drunk-woman.jpg
 
devil_pato dijo:
es obvio que es violacion pero no veo porque tanto escandalo con lo que dijo.
Click para expandir ...

Porque es muy desafortunado lo que dijo, relativiza totalmente la veracidad de una denuncia de violación por parte de una mujer (además que alimenta el mito de que el aborto va a significar un libertinaje en la práctica)... yo entiendo el fondo de lo que quiso decir, incluso lo comparto; que es que el proyecto tiene un vacío increíble en el protocolo de como se consideran los casos para aborto en caso de violación... pero para ejemplificar eso, no era necesario mandarse la perlita que se mandó, bastaba con decir "yo entiendo lo que se considera como violación, pero a partir del proyecto de ley no sé como se van a confirmar los casos, si estos tienen que ir con una denuncia + un proceso judicial, con exámenes médicos y psicológicos, etc... o basta con la denuncia y un registro de que se hizo"
 
Aoshi_Sando dijo:
Mm... entonces en el caso de que una mujer bebe alcohol bajo su voluntad (sin que nadie la obligue) y no se acuerda de lo que hizo despues y tiene relaciones, cae en el mismo tipo de casos en los cuales la mujer es drogada contra su voluntad (que el hombre le ponga una pastilla al trago sin que ella se de cuenta, por ejemplo)?

Que algun penalista nos ilumine por favor.

Aunque sospecho que no son lo mismo ambos casos para la legislacion vigente. En todo caso el problema de interpretacion no sería la ley de aborto, sino la ley penal, pero sospecho que hay un criterio o jurisprudencia que aclare este asunto, y no lo se porque la verdad esta materia no me interesa mucho.
Click para expandir ...

a ver, si te curas raja, y tu "amigo del alma" se pone cariñoso y se ensarta ¿no es violación para ti?

creo que hay que ser muy rastrero para meterse con una persona borracha... es ser carroñero
 
Sandinama dijo:
a ver, si te curas raja, y tu "amigo del alma" se pone cariñoso y se ensarta ¿no es violación para ti?

creo que hay que ser muy rastrero para meterse con una persona borracha... es ser carroñero
Click para expandir ...
que es curarse raja para ti? Quedar inconciente, desmayado? Estamos claros que eso es violacion porque no hay consentimiento, pero lo que quiero saber es que pasa en esa zona gris en que la persona se tomo unas copas y se deshinibe, pero no pierde la conciencia, por tanto ahi hay cierto consentimiento, se acuerde o no al dia siguientr de lo que hizo la noche anterior.

Insisto en ese punto que alguien que sepa de penal lo explique, porque sospecho que en el segudo caso no sería violacion.
 
Aoshi_Sando dijo:
que es curarse raja para ti? Quedar inconciente, desmayado? Estamos claros que eso es violacion porque no hay consentimiento, pero lo que quiero saber es que pasa en esa zona gris en que la persona se tomo unas copas y se deshinibe, pero no pierde la conciencia, por tanto ahi hay cierto consentimiento, se acuerde o no de lo que hizo la noche anterior.

Insisto en ese punto que alguien que sepa de penal lo explique, porque sospecho que en el segudo caso no sería violacion.
Click para expandir ...

Si no pierde la consciencia y con su consentimiento tiene relaciones, a pesar de estar borracha, no se consideraría violación. Desde el punto de vista de una denuncia, se tiene que hacer una investigación con peritajes psicológicos y médicos, incluido posibles testigos. No sé los detalles puntuales, pero cuando ocurre una violación, se nota... y en teoría una mujer puede denunciar a un hueón de violación en esas condiciones, pero de no haber evidencia concreta, se desestima.
 
A ver qué dice el oficialismo respecto de los dichos de uno de sus parlamentarios.
 
ntro3 dijo:
A ver weoncitos con CERO comprensión de lectura, Lorenzini NO ESTÁ DICIENDO QUE LAS MUJERES TIENEN LA CULPA DE SER VIOLADAS, sino que la ley tal como está se presta para que una pendeja irresponsable, por ejemplo, afile con su pololo y quede embarazada y luego diga "fui violada en la disco por un desconocido" y pida un aborto, ESO es lo que dice Lorenzini, nada mas.

La comprensión lectora de los chilenos es francamente una mierda.
Click para expandir ...

OdRum dijo:
El wn está hablando desde el punto de vista de la ley no desde el punto de vista moral. Las leyes deben ser claras y no dejar vacíos para ocuparlos como resquicios legales.

"Hecha la ley hecha la trampa"...de esa weá está hablando Lorenzini.

2 dedos de frente, por favor.
Click para expandir ...

Yulaw dijo:
a pesar de que no se explica del todo bien, lorenzini apunta al hecho de que las mujeres, tras arrepentirse de un encuentro sexual, que pudo estar incitado por algunos tragos demás o cualquier otra forma o situación que las coloque en una estado de "debilidad", se sentirán en libertad de alegar "violación" para sacarse de encima un crio que pudiese haber resultado de su"debilidad" momentánea.

se entiende?
Click para expandir ...

Concuerdo con estos individuos :cafe3:

comprensión lectora nivel Chile, estamos en la B :sad:
 
Son todos los políticos iguales. Opi ando desde la vereda del frente
 
Una mujer que consiente una relacion bajo los efectos de drogas o alcohol ,sera considerado una violacion o no , cualquiera podra decir que la violaron por no estar completamente conciente , que se aprovecharon su estado de ¨vulnerabilidad¨

Viendo el proyecto de legalizacion del aborto , llama la atencion d. la confidencialidad en cual el medico no estaría obligado a denunciar un abuso sexual ni ser necesario que exista una denuncia previa para que se realice el aborto, osea que cualquier mujer puede decir que la violararon , sin corroboracion alguna , primara su palabra.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba