Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los años que estuvimos cerca de la guerra 1975 Perú, 1978 Argentina

impedanci dijo:
Ahora, en este momento canal 13 culiao esta diciendo que se torturaban a los conscriptos

llantiqueo culiao zurdo,
Click para expandir ...
¿ Habrán sido milicos o fueron zurdos que trajeron al reportaje para desprestigiar aún más el ejército ?
Creo que la PAI lo sabrá si es que tienen los nombres claro.
 
temas como estos en historia son aportes de calidad. por aquí hay varios subnormales que creen que un ejercito es solo un montón de fierritos inútiles.

ahora están calladitos en vergüenza.

La intentona peruana mas clara se produjo en los primeros años de los 70. Velasco Alvarado en Perú se había llenado de chatarra rusa (para diarrea de los rusofilicos, sus sistemas de armas son bastante callampas) y no era sorpresa para nadie que quería conmemorar el centenario de la GDP alzando bandera peruana en el morro. pues bien, Velazquito tenia ideas de izquierda y por afinidad ideológica no quería actuar contra Allende. por ende cuando los militares organizaron el golpe acá estaban considerando que fijo se venia la invasión. y el problema era que los elementos socialistas de este país se aliarían con el enemigo peruano contra su propio país, en nombre de Marx. Perú habría conquistado el norte, quizá los monos argentinos habrían aprovechado de venirsenos encima, y así este país habría sido el Paraguay del pacifico, gobernado por un lindo y apátrida partido comunista o socialista.

el mote de vendepatrias se lo han ganado a pulso por 200 años.
 
si se armaba para el 78, hubiese sido una guerra de todo el cono sur.
independiente de lo político, pinochet hizo bien su trabajo de militar
lo malo que el reportaje fue un refrito del reportaje del conflicto del beagle transmitido muchos años atras.
 
DoomGuy dijo:
¿ Habrán sido milicos o fueron zurdos que trajeron al reportaje para desprestigiar aún más el ejército ?
Creo que la PAI lo sabrá si es que tienen los nombres claro.
Click para expandir ...
Me parece que es un grupo de ex conscriptos zurdeques llevan años webeando para recibir una indemnización del estado.
Mientras tanto, hay un grupo que recorre todos los años esa zona, ahora andan allá, recuerdan con cariño el tiempo en que estuvieron ahí, sus historias y anécdotas no interesan a la prensa.
 
Abraxas Carinae dijo:
temas como estos en historia son aportes de calidad. por aquí hay varios subnormales que creen que un ejercito es solo un montón de fierritos inútiles.

ahora están calladitos en vergüenza.

La intentona peruana mas clara se produjo en los primeros años de los 70. Velasco Alvarado en Perú se había llenado de chatarra rusa (para diarrea de los rusofilicos, sus sistemas de armas son bastante callampas) y no era sorpresa para nadie que quería conmemorar el centenario de la GDP alzando bandera peruana en el morro. pues bien, Velazquito tenia ideas de izquierda y por afinidad ideológica no quería actuar contra Allende. por ende cuando los militares organizaron el golpe acá estaban considerando que fijo se venia la invasión. y el problema era que los elementos socialistas de este país se aliarían con el enemigo peruano contra su propio país, en nombre de Marx. Perú habría conquistado el norte, quizá los monos argentinos habrían aprovechado de venirsenos encima, y así este país habría sido el Paraguay del pacifico, gobernado por un lindo y apátrida partido comunista o socialista.

el mote de vendepatrias se lo han ganado a pulso por 200 años.
Click para expandir ...

exactamente
 
sebastian_20 dijo:
Si el conflicto habría sido hoy, no me cabe duda que la bandita, con su entrenamiento, poder de fuego, y ferocidad, habría sido destinada a ser la ala derecha de la infantería de marina, en Isla Nueva, para dar el gancho noqueador a la Flomar :gafas:

@eld10s @Nuk Raxe @ratacabezona @bin laden @pandacongafas @Maquinaria, etc.

:yoshi:
Click para expandir ...

En caso de que en el Chile actual, año 2018, tuviéramos un crisis como en los años 70s, aca el peor enemigo estaría en en frente interno, estarían los hijos de puta del PC y del FA haciendo campaña contra el ejercito, contra la reclutación, contra la compra de armas.

Estos miserables andarían llorando por los paises de acá diciendo que Chile quiere imponer el neoliberalismo a los paises hermanos, que Chile es un instrumento del imperio, que las 7 familias...y bla bla bla, son de manual estos maracos
 
SONY2 dijo:
Ayer lo Vi y me quedé pegado :naster:
Cuatico cachar lo cerca que fue tener semejante conflicto bélico :sconf:

Nos querían hacer mierda wn
Click para expandir ...

yo nací el 82, hubiera nacido en un pais en guerra :eek:
 
Aprovechando el tema, una consulta, cómo se defiende la soberanía de los campos de hielo sur? Si la wea es puro hielo

O es inviable un conflicto por ese tema
 
zerocomazero dijo:
Aprovechando el tema, una consulta, cómo se defiende la soberanía de los campos de hielo sur? Si la wea es puro hielo

O es inviable un conflicto por ese tema
Click para expandir ...

un conflicto es siempre viable, que sea bien visto es otra cosa y nadie quiere ser el agresor, ya que se funan las ayudas de países del mundo.
pero lo de campos de hielo, es para su webeo ante instituciones internacionales primero, no se en que estarán asociados los argentinos, ya que se pasan por la raja la haya y a chile por igual :lol2:

encontré super interesante lo que dieron en uno de los reportajes, de que cuando argentina le solicito apoyo a peru, este se nego, ya que no quería ser quien iniciara la guerra, por lo sucedido en GDP, que argentina solo ejerció presión y se quedo con media patagonia. Peru quería hacer lo mismo. :naster:
 
SONY2 dijo:
un conflicto es siempre viable, que sea bien visto es otra cosa y nadie quiere ser el agresor, ya que se funan las ayudas de países del mundo.
pero lo de campos de hielo, es para su webeo ante instituciones internacionales primero, no se en que estarán asociados los argentinos, ya que se pasan por la raja la haya y a chile por igual :lol2:

encontré super interesante lo que dieron en uno de los reportajes, de que cuando argentina le solicito apoyo a peru, este se nego, ya que no quería ser quien iniciara la guerra, por lo sucedido en GDP, que argentina solo ejerció presión y se quedo con media patagonia. Peru quería hacer lo mismo. :naster:
Click para expandir ...

no tanto por eso. quedo para la posteridad esa conversación. Argentina vino a buscar la ayuda peruana mediante felaciones, y el ministro peruano respondió "tiene usted la mala suerte de estar frente a un hombre que sabe de historia". le recordó al narigón la conducta Argentina durante la guerra del pacifico, le recordó como este país fue el que puso demoras al pacto de los 3 contra Chile, como prefirió la neutralidad y estuvo a la espera de que el Perú hiciera todo el trabajo sucio, para después invadir tranquilamente el sur de la patagonia, cosa que no paso porque Chile les dio una paliza a los peruvianos y después renunció a sus reclamaciones con Argentina. asi quedó en el imaginario peruano el ser las victimas de una guerra que no buscaron (ja) y lo canallas que fueron los Argentos con ellos. ademas para ese tiempo ya había muerto Velasco Alvarado, y el simio que le siguió era un tipo mas inteligente.
 
a ver a ver a ver... el docu está bien, pero se equivoca en mostrar la situación como insuperable. las probabilidades de que la armada chilena trinfara sobre la argentina eran altas, partiendo por la mejor estrategia chilena... algo que allá siempre les ha dolido: la armada argentina es la mas simia de sus FFAA, por tanto, estar de hijo del papito chileno siempre ha sido un trauma para ellos.
 
zerocomazero dijo:
Aprovechando el tema, una consulta, cómo se defiende la soberanía de los campos de hielo sur? Si la wea es puro hielo

O es inviable un conflicto por ese tema
Click para expandir ...

En Aysen se necesita una 5ta brigada mecanizada
Solo tenemos AlL Storm (cañones sin retroceso), y unos cuantos Soltam de 155mm. La IV División esta en pelotas y es una División
Los argentinos tienen como 100 CITER 155mm con el mismo alcance
Se necesita movilidad (algo autopropulsado) que deja en desventaja a todos esos cañones, y protección para los soldados (vehículos IFV o APC al menos)
Tal vez la región en si, no es un objetivo militar (bueno, Campos de Hielo Sur si lo es), pero esa fuerza sería útil, para penetrar en la Patagonia Argentina, y sería de gran apoyo a Magallanes. Un corredor de suministro seguro y lejos de los argentinos, entre Puerto Montt y Puerto Chacabuco
 
Última edición:
conozco gente que estuvo en la frontera, a milicos y conscriptos en esa época en las tierras del Guaton de los Karaokes, y también ha civiles que los prepararon en caso de defender los pueblos fronterizos (profesores, empleados fiscales). Y puedo decir, que la mayoría estaba cagada de susto, ya que mucha de las armas que tenia el ejercito no servían, estaban como las weas, sin mantenimiento, Chile no aguantaba una guerra, ni cagando (salvo que recibiera ayuda externa). Lo único que los mantenía era la esperanza que los argentinos estuvieran en las mismas condiciones de preparación (lo cual era bien probable, bueno con las Malvinas se demostró la precariedad de los weones).
 
gaio rojo dijo:
Pero si a argentina le sacaron la chucha en la guerra y nuestro ejercito jamas a perdido una guerra.
Click para expandir ...

Error, Cilantrito, la fuerza aérea argentina perdió la guerra, porque fue la única que de verdad peleó. Tampoco fue sacada de chucha. Me atrevería a decir que los británicos venían de paseo y el tour no resultó tan fácil como pensaban. Y respecto a eso hay que agradecer que no están en las tres ramas argentinas porque en ese caso, otro gallo cantaría. Esos weones eran la mezcla justa entre cabeza fría y corazón caliente. Estuvieron a poco de mandar con la cola entre las piernas a una fuerza de tareas británica, pero le faltó material de guerra. Y los pelaos, cagados de hambre, frio y con poca preparación, también dieron pelea en tierra. Concuerdo con lo que señala un contertulio respecto a que el enemigo interno es el que tendría más peso ahora de haber un conflicto similar, y agrego que lo otro es el exceso de confianza del chileno promedio respecto a la preparación y fortaleza de sus fuerzas armadas. No debemos olvidar nunca que la verdadera defensa de una nación la hacen los monos que conmemoramos cada 20 de enero y no la elite militar de un país. No olvidemos tampoco que un weón rompió las reglas del viejo Sun Tzu y cayeron casi 50 hombres como moscas. Otros tantos andaban chocando barcos en ejercicios y no una sola vez, sino varias, me parece que son tres: los submarinos, otro submarino con una fragata y el buque maestranza. Un grupo anda robando todo lo que no está amarrado. Y un par de weones no fue capaz de mantener una alerta de maremoto. Y solo es lo que recuerdo ahora.

impedanci dijo:
Ese es el punto, lo que tu dices y es algo que siempre discuto con los progres "es que Chile no necesita ejercito", porque los saco de wea nacieron en los años 90 y no entienden los los sistemas de defensa requieren una planificación de muchos años, estos imbéciles creen que solo en caso de conflicto tu sales al mercado y compras sistemas de armas como ir a la feria.

Cuando se compraron los F-16, el año 2000 llagarón a Chile recién el año 2005, los submarinos scorpene fueron comprados por frei el 98 y llegarón el año 2005, es decir ciertas compras tu las debes planificar muchos años y eso sin considerar el adecuado entrenamiento que deben tener los militares con los sistemas de armas adquiridos.

Ahora veo con preocupación que mandaron a retiro a 21 generales, de los 40 que constituyen el alto mando, hemos descabezado el ejército, se pierden lla continuidad de trabajos estratégicos, muy mal
Click para expandir ...

Totalmente de acuerdo con lo primero. La preparación en el uso del armamento no se improvisa y la adquisición de los equipos tampoco.

Respecto a los generales, que se vayan y no vuelvan. Un montón de inútiles que no es capaz de ver los desfalcos en su institución tampoco será capaz de dirigir un ejército en tiempo de guerra.

mistersifter dijo:
En estos momentos Chile perfectamente podría sacarle la cresta a los 3 países juntos, en esos años no creo que hubiera sido taan fácil para los argentinos invadir Chile, ya que Brasil algo hubiera hecho, al igual que en el caso de Perú, los wnes sabían que si invadían Chile se les metía Ecuador por el norte, así que hubiera quedado la media cagá en la región
Click para expandir ...

Brasil estaba listo para tomar acceso al río de la Plata. Ecuador también atacaba a Perú por los problemas que siempre han tenido.

Respecto a que Chile le saca la chucha a los tres juntos. Mmmmm, parece falso, Ricardo. Tendría que hacer guerra ofensiva lo cual desgasta más y por hombres quedaríamos cortos. Por otra parte, los mandos dejan mucho que desear. Si la cabeza está malena el cuerpo anda mal también.
 
Silvestre1977 dijo:
Error, Cilantrito, la fuerza aérea argentina perdió la guerra, porque fue la única que de verdad peleó. Tampoco fue sacada de chucha. Me atrevería a decir que los británicos venían de paseo y el tour no resultó tan fácil como pensaban. Y respecto a eso hay que agradecer que no están en las tres ramas argentinas porque en ese caso, otro gallo cantaría. Esos weones eran la mezcla justa entre cabeza fría y corazón caliente. Estuvieron a poco de mandar con la cola entre las piernas a una fuerza de tareas británica, pero le faltó material de guerra. Y los pelaos, cagados de hambre, frio y con poca preparación, también dieron pelea en tierra. Concuerdo con lo que señala un contertulio respecto a que el enemigo interno es el que tendría más peso ahora de haber un conflicto similar, y agrego que lo otro es el exceso de confianza del chileno promedio respecto a la preparación y fortaleza de sus fuerzas armadas. No debemos olvidar nunca que la verdadera defensa de una nación la hacen los monos que conmemoramos cada 20 de enero y no la elite militar de un país. No olvidemos tampoco que un weón rompió las reglas del viejo Sun Tzu y cayeron casi 50 hombres como moscas. Otros tantos andaban chocando barcos en ejercicios y no una sola vez, sino varias, me parece que son tres: los submarinos, otro submarino con una fragata y el buque maestranza. Un grupo anda robando todo lo que no está amarrado. Y un par de weones no fue capaz de mantener una alerta de maremoto. Y solo es lo que recuerdo ahora.



Totalmente de acuerdo con lo primero. La preparación en el uso del armamento no se improvisa y la adquisición de los equipos tampoco.

Respecto a los generales, que se vayan y no vuelvan. Un montón de inútiles que no es capaz de ver los desfalcos en su institución tampoco será capaz de dirigir un ejército en tiempo de guerra.



Brasil estaba listo para tomar acceso al río de la Plata. Ecuador también atacaba a Perú por los problemas que siempre han tenido.

Respecto a que Chile le saca la chucha a los tres juntos. Mmmmm, parece falso, Ricardo. Tendría que hacer guerra ofensiva lo cual desgasta más y por hombres quedaríamos cortos. Por otra parte, los mandos dejan mucho que desear. Si la cabeza está malena el cuerpo anda mal también.
Click para expandir ...
no,no te compro.
 
gaio rojo dijo:
no,no te compro.
Click para expandir ...

La fuerza Area Argentina causó severos daos a la fuerza expedicionaria, fuimos los primeros en la región en utilizar el exocet en combate. De hecho si la Armada Argentina ubiera dado más apoyo se le hubiera complicado mucho a la fuerza expedicionaria británica. Pero no pudo intervenir en su totalidad porque ustedes estaban al acecho por Cabo de Hornos

Esto es sin contar obviamente la información de movimientos de aviones de combates que ustedes les proporcionaban a los británicos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba