• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los futbolistas son mas mamitas?

  • Autor de tema Electricsun
  • Fecha de inicio
E

Electricsun

Guest
Yo veo que en algunos deportes (rugby por ejemplo) se sacan la cresta jugando, o en tenis pueden jugar varios dias seguidos, pero los futbolistas pasan lesionados o reclaman si les tocan partidos muy seguidos.

Que onda?
 
Yo veo que en algunos deportes (rugby por ejemplo) se sacan la cresta jugando, o en tenis pueden jugar varios dias seguidos, pero los futbolistas pasan lesionados o reclaman si les tocan partidos muy seguidos.
Que onda?
Así es hermanito, hay que ser realistas, en el fútbol lloran por cualquier cosa, le tocan un poquito y ya tienen que sacarlos de la cancha, en cambio en el Rugby a cada rato se sacan la xuxa, tienen que soportar tackles de weones que fácilmente pueden pesar más de 100 kilos (Pilares) y con mínimas protecciones (no como el fútbol americano que usan armaduras) y muchos corriendo rápido, hay rugbistas que llegan a jugar mientras sangran por algún corte y a pesar de todo siguen jugando.
 
Hago esos dos deportes y en fútbol profesional son así y mas que nada delanteros, un central tiene que quedar en coma para salir de la cancha. Fútbol de barrio es otra cosa, ese es deporte de macho, cogote es cancha. Delanteros profesionales son una manga de maricas.

Enviado desde acá para allá
 
Hago esos dos deportes y en fútbol profesional son así y mas que nada delanteros, un central tiene que quedar en coma para salir de la cancha. Fútbol de barrio es otra cosa, ese es deporte de macho, cogote es cancha. Delanteros profesionales son una manga de maricas.

Enviado desde acá para allá


Como dijo acá el hombre, esto se ve más en el ámbito del fútbol profesional, ya que las exigencias son mayores.

Pero en el fútbol de barrio, el que lo jugo alguna vez, sabe que no existen requisitos mayores para jugar al fútbol y las lesiones muchas veces pasan por alto.

Lo que nunca me dejo de llamar la atención en el fútbol de barrio, es cuando un jugador queda tirado por una patada o mala caída, llega la infaltable agua bendita.....calma el dolor y sana al jugador milagrosamente, el weon sigue jugando como sí nada le hubiera pasado.

Que wea más extraña.
 
ayer estaba viendo un programa donde mostraban una final de la fa cup liverpool vs wimbledon en los 80, que manera de pegarse patadas wn, los qls duros.

el futbol ingles ahora es duro, pero antes la cagaban.
 
diferencia entre futbol de verdad y futbol bananero tercermundista hermanito:buenaonda:

pero los abrazos con besos y agarrás de culo son indicio de lo que se expone en este tema:jijiji:
 
Eso se ve en el futbol profesional, pero en las pichangas amateur, del cuello para abajo es cancha

Y si te pasa algo no hay dramas ya que siempre hay un bidon con agua y eso compone hasta los huesos
 
Si lo ponemos en ese tono...
....los rugbistas son unos miembros del movilh al lado de los boxeadores o los weones del todo vale.......jajajjaaj
la pregunta qlia tonta.......como la mayoría de los vírgenes qliaos, solo denostar a algo q no les gusta.

En resumen.me cago de la risa de estos qliaos agrandados
 
Un futbolista promedio juega mas por temporada a eso sumando que un partido es mas dinamico sin tantas paradas como un partido de rugby regular, por ende el futbolista tiene mas desgaste...creo que por ahi puede ir el tema.
 
Fútbol = fingir lesión y seguir jugando.

Rugby = fingir no tener lesión para seguir jugando.


Deporte de caballeros jugado por canallas (fútbol).
Deporte de canallas jugado por caballeros (rugby).

:idolo: tercer tiempo.
 
La escuela rioplatense que lamentablemente se expandió a toda sudamerica. Una vergüenza.
Alexis "puros peos" Sanchez sería un crack si no basara su juego en las simulaciones.
 
Hay de todo.


Un futbolista promedio juega mas por temporada a eso sumando que un partido es mas dinamico sin tantas paradas como un partido de rugby regular, por ende el futbolista tiene mas desgaste...creo que por ahi puede ir el tema.

El desgaste en un partido de rugby, aunque quizás no lo parezca, es brutal. Además el tipo y nivel de lesiones es distinto.
 
ayer estaba viendo un programa donde mostraban una final de la fa cup liverpool vs wimbledon en los 80, que manera de pegarse patadas wn, los qls duros.

el futbol ingles ahora es duro, pero antes la cagaban.

El otro día veía imágenes de partidos del mundial del 62, la cagó cómo se daban los weones, y no cobraban nada :lol2:
 
Sobre el tema, yo creo que pasa más por que los futbolistas profesionales necesitan estar al 100% para rendir a plenitud, al menos en la alta competencia. Una leve molestia es dar mucha ventaja. Quizás en el rugby no es tan así; lo ignoro.
 
mmm supongo que tiene que ver con el hecho de que el fútbol se juega con los putos pies.
 
La exigencia no es la misma....

Hasta hace poco pensaba exactamente igual... que los futbolistas son nenas... pero no es lo mismo comparar a un jugador de rugby con un futbolista o un tenista, un jugador de rugby tiene mucho más masa muscular por obvias razones, requiere más fuerza que habilidad, un futbolista requiere de más habilidad y menos fuerza y por consiguiente necesita menos masa muscular...

Como se vería un jugador de rugby jugando fútbol? torpe, brusco, aplicando mucha fuerza e incluso con el riesgo de lesionar a otros jugadores... y como se vería un jugador de fútbol jugando rugby?, bueno... lo hacen pomada...

El físico de un rugbista es distinto y esta condicionado por el esfuerzo que requiere su profesión y lo mismo un futbolista, un rugbista esta preparado para recibir golpes y para aplicar fuerza, un futbolista NO...

Si no me creen... intenta derribar a un rugbista y a lo más lo mueves y eso si lo puedes lograr, a un futbolista profesional hazle una entrada fuerte y te demandan por los millones de dolares que requiere su tratamiento y por los juegos que va a perder...


en cuanto a los partidos de barrio.... pfff weones por más que sean habilidosos y se sientan Messi's de los llanos no se van a comparar con un jugador de fútbol profesional, si los ponemos a cualquiera NO profesional en la final de la Champions de ayer, se van a ver torpes, estúpidos, LEEEENTOS y a lo más se llevan una buena abusheada, eso los primeros 10 minutos, ahora intenten jugar los 120 minutos de ayer a ese nivel y me los sacan en ambulancia...
 
La exigencia no es la misma....

Hasta hace poco pensaba exactamente igual... que los futbolistas son nenas... pero no es lo mismo comparar a un jugador de rugby con un futbolista o un tenista, un jugador de rugby tiene mucho más masa muscular por obvias razones, requiere más fuerza que habilidad, un futbolista requiere de más habilidad y menos fuerza y por consiguiente necesita menos masa muscular...

Como se vería un jugador de rugby jugando fútbol? torpe, brusco, aplicando mucha fuerza e incluso con el riesgo de lesionar a otros jugadores... y como se vería un jugador de fútbol jugando rugby?, bueno... lo hacen pomada...

El físico de un rugbista es distinto y esta condicionado por el esfuerzo que requiere su profesión y lo mismo un futbolista, un rugbista esta preparado para recibir golpes y para aplicar fuerza, un futbolista NO...

Si no me creen... intenta derribar a un rugbista y a lo más lo mueves y eso si lo puedes lograr, a un futbolista profesional hazle una entrada fuerte y te demandan por los millones de dolares que requiere su tratamiento y por los juegos que va a perder...
Acá no estamos hablando de la contextura de cada jugador dependiendo de su profesión, estamos hablando de lo buenos que son para simular, de lo amariconado que se ha puesto el fútbol, siendo que antes era mucho más de hombres, antes no andaban fingiendo por cualquier shet, ahora los miras feos y fingen que se quebraron la pata hasta que cobran, e inmediatamente se para como si nada.
A eso es lo que estamos llamando ser mamas, ser maricas... Y pusieron como ejemplo al rugby, deporte de hombres, deporte de caballeros. Podrías compararlo con el hockey si quisieras, y es lo mismo.
 
Acá no estamos hablando de la contextura de cada jugador dependiendo de su profesión, estamos hablando de lo buenos que son para simular, de lo amariconado que se ha puesto el fútbol, siendo que antes era mucho más de hombres, antes no andaban fingiendo por cualquier shet, ahora los miras feos y fingen que se quebraron la pata hasta que cobran, e inmediatamente se para como si nada.
A eso es lo que estamos llamando ser mamas, ser maricas... Y pusieron como ejemplo al rugby, deporte de hombres, deporte de caballeros. Podrías compararlo con el hockey si quisieras, y es lo mismo.

Entiendo lo que dices, sin embargo es el riesgo del fútbol, así es el deporte, en el fútbol fingen las faltas porque es muy delicado lesionar a un contrincante y es relativamente fácil por los mismo que dije, el rugby es rudo, se requiere fuerza, están expuestos a golpes o lesiones y a pesar de ello se juega porque los jugadores están preparados físicamente para eso, fingir una falta o una lesión en el rugby es tonto, fingir una falta o lesión en el fútbol incluso lo podría llamar ser inteligente porque estás aplicando una artimaña para lograr tu objetivo, que después te lleves una lluvia de chuchadas y te digan nena es otra cosa... :yaoming:
 
Volver
Arriba