• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Lugares históricos del Chile gris, fáciles -y no tanto- de visitar. Haga su aporte!

Otra en la plaza nuñoa

1655393063483.jpg
Balas de la dictadura :grito: ....

Diría un ñuñuino ql
 
Más de 200 años de vida republicana, varios siglos como parte del imperio español, otros tantos más bajo influencia inca en la zona centro-norte, y araucana en la zona sur, nos hacen sin duda, para bien o para mal, un país con una muy rica historia que merece ser contada.

Dicho lo anterior, no son pocos los lugares y vestigios de dichas épocas que, hasta el día de hoy, se encuentran incólumes, mudos testigos de las grandes gestas que forjaron a fuego la iidentidad de nuestro ex gris país. Muchos de dichos lugares, frente a nuestras propias narices.

La idea, como dice el título del topic, es dejar alguna foto, ojalá propia, de algún lugar, zona, construcción o vestigio en donde, en algún momento, sucedió algo importante y/o interesante dentro de la historia de esta franja de tierra.
Idealmente dejar una pequeña reseña que contextualice y/o cuente la historia detrás de la imagen.


Comienzo yo:

Poco se habla de la guerra civil de 1891, la guerra entre chilenos.
Guerra que culminó con el suicidio del enorme presidente :idolo: Balmaceda, y con la toma del poder del traidor :monomeon: jorge montt, luego de la derrota de las tropas oficialistas en la batalla de placilla.
Lo cierto es que dicha guerra dejó más víctimas que la mismísima guerra del pacífico :omg: .

Pues bien, la batalla clave de dicha campaña sucedió en con con, en donde las fuerzas oficialistas esperaban aparapetados en la rivera sur del río aconcagua, a las fuerzas congresistas que, días antes, habían desembarcado en quintero.

Hoy en dicho sector se encuentra la rotonda del mismo nombre, una copec y decenas de sucuchos que venden empanadas a precios inflados.
Imagino la enorme mayoría ha, al menos pasado por dicho sector.
El "progreso" arrasó con todo lo que pudo quedar como vestigio de aquella carnicería. Con todo, salvo esta palmera:

20220605-171603.jpg


Antes de que me chucheen :lol2: , y se pregunten que qué tiene de especial esa palmera, primero mírenla con zoom:

20220605-171650.jpg


Se ven claramente los orificios que le dejaron el enjambre de balas de aquella batalla.


Más cerca aún:

20220605-171716.jpg



No sé a ustedes, pero a mí este tipo de cosas me generan una sensación extraña, bacán, pero extraña, singular quizás.
El hecho de imaginarme, y pensar que hace no mucho tiempo atrás, en ese mismo lugar quedó la zorra más uno es como :naster: .

En fin, conocían esa historia?
Tienen algo que contar?

Los leo :gafas:
Como dato, eso no es una palmera sino una palma chilena, si te fijas es como gordita abajo y luego se hace un cuello de botella lo que significa desde que empieza ese cuello ha alcanzado la edad adulta, cada rombo que tiene la palmera (grandes antes del cuello, luego se ven como lineas) representa alrededor de un año por lo que al ojo esa palmera debe estar sobre los 500 años (estas plantas viven como entre 1500 a 2500 años)

Como otro dato, la palma chilena no es una arbol sino es más bien un pasto prehistorico

¿como lo sé? he ido varias veces a la hacienda cocalan que es una experiencia de la puta madre
 
Buen tema, es muy entretenida la historia de Chile, Santiago tiene lugares muy lindos de visitar, ahora ya no vivo ahí pero si investigaré si hay algo cercano y les posteare una fotito.
 
Si seras weon, la palmera tiene esos orificios pq es una palma chilena mielera, es gente que le saco miel

Todas las palmas chilenas de lugares publicos tienen los mismos orificios

Una Jubaea chilensis en la plaza de Coquimbo (con los mismos hoyos)



1655392728845.jpg


Otra en la plaza nuñoa

1655393063483.jpg

Tan arriba que iban a disparar los weones ?

y bueno asi es como termina un tema :lol3:

Destruido%2Ben%2Bsegundos.jpg


Pude investigar al respecto, y la conclusión es clara, una imagen vale más que 1000 palabras:

FB-IMG-1655688027531.jpg


Efectivamente dicha palma tiene muchos orificios de bala, a propósito de lo que explicaba más arriba sobre la escuadra, la primera brigada y el san fernando.


Espero sus disculpas públicas :cafe3:

:gafas:
 
Última edición:
A ver, pongámosla contra el piso.
Afirmar que "producto de la proximidad del término de su periodo, comenzó a desconocer al parlamento", es ser, en el mejor de los casos, poco riguroso. Para mí, es derechamente faltar a la verdad, y además,inventar realidades.

Vamos a los hechos:

- Balmaceda fue un adelantado a la época, que recibió un país con la billetera más gorda de la historia, producto de la bonanza que dejaba la poderosa industria del salitre, que ahora tributaba a Chile, post guerra del pacífico.

-consciente de que la bonanza del salitre no duraría para siempre, optó por utilizar los generosos fondos del estado en obras públicas y educación, con la idea de crear una fuerte industria nacional para cuando se acabara el salitre, lo cual era visto por la oligarquía como un botadero de plata.

- lejos de lo que postulan sus detractores, estaba lejos de ser un marxista que pretendía expropiar las salitreras en manos extranjeras, él sólo quería que las nuevas oficinas estuviesen mayoritariamente en manos de capitales chilenos, no del estado chileno.

- lo anterior no fue recibido de buena manera, como es obvio, por el inglés thomas north, un mecánico inglés que llegó virtualmente en pelota al país, y que se convirtió en el hombre más poderoso de latinoamérica, luego de comprar a precio de huevo, títulos de dominio de las mejores oficinas salitreras, en ese entonces peruanas, durante la guerra del pacífico, títulos que posteriormente el estado de Chile respetaría a cabalidad, información privilegiada que north conocía de antemano, gracias a sus contactos en el gobierno.

- Varios años antes, éste nefasto personaje pidió entrevista con balmaceda, llegando con regalos para él, finos caballos ingleses, y hasta el mascarón original de la esmeralda, que hizo rescatar desde el fondo del mar.
Balmaceda lo mandó a la chucha, le dijo que donara los caballos a la quinta normal, y el mascarón a un museo. Fue el principio del fin.

- debido a lo anterior, el congreso desde el principio le hizo la vida imposible a balmaceda, no sólo en su último año. Para graficar ello, te dejo sólo dos datos:
1- tuvo que cambiar de gabinete la friolera de 16 veces, debido a las periódicas, y casi siempre injustificadas acusaciones constitucionales.
Básicamente todos querían ser partícipes, y como el presidente no los meaba, censuraban.
2- uno de los cabecillas de dicho movimiento, el diputado Luis Zegers, era nada más y nada menos, que el abogado personal de thomas north...

- esa fue la tónica de la relación entre el ejecutivo y el legislativo desde siempre, incluso con los predecesores de balmaceda, por ello dicho periodo se conoce como "república parlamentaria".
La guinda de la torta fue cuando el congreso extorsionó al presidente con la no aprobación de la ley de presupuesto, si es que éste no nombraba un nuevo gabinete en acuerdo con ella (la cámara). Recordar que, hasta el día de hoy nombrar el gabinete es facultad netamente del presidente.
Pues bien, como balmaceda no les aguantó y aprobó la ley del año anterior, las sanguijuelas aprovecharon de acusarlo de dictador, pues se había salido de la constitución. Trampa hecha a la medida para los intereses de la oligarquía.

- el nombramiento de godoy cruz, férreo defensor del gobierno, fue sólo luego de la caída del enésimo gabinete, increíblemente un "gabinete de unidad", inexplicablemente visado por el mismo congreso, liderado por belisario prats, ex ministro de la corte suprema.
Ppr cierto, godoy cruz fue nombrado canciller, no ministro del interior...

- los mandos altos, tanto del ejército como de la marina, se mantuvieron leales a la constitución, al gobierno.
El general gana, ministro de guerra (del ejército); williams rebolledo y policarpo toro, de la marina, también.
Jorge montt era un patipelado capitán de navío, poco dotado intelectualmente, además, el monigote perfecto para "liderar una rebelión.

- a principio de 1891, varios senadores y diputados suscribieron un acta, estableciendo la cesación de balmaceda como presidente.
Señalar que, en dicha fecha, el congreso estaba en receso por periodo distrital, por lo que dicha maniobra fue absolutamente inconstitucional.
Fue sólo luego de esa burda jugada, que balmaceda usó un decreto para aprobar el presupuesto y que el país no dejara de funcionar.

- un día después de ello, waldo silva -vicepresidente del senado-, y ramón barros luco -presidente de la cámara baja-, se embarcarían en el blanco encalada rumbo a iquique y formarían la famosa junta de iquique, encabezada por el pelele de jorge mont.

- está bien documentada la correspondencia entre los cabecillas de la revolución, pidiendo recursos a north para la compra de armas, como para entorpecer la entrega de los nuevos buques de guerra encargados por el gobierno de Chile (no por balmaceda), a inglaterra.
Asimismo, bien documentados están también, los cobros de los préstamos que hicieron los oligarcas de la época, junto a north, para financiar esa guerra. Matte, edwards y varios más se hicieron aún más ricos de lo que eran.



Así que no, no es que "balmaceda haya desconocido al congreso" o se "haya llevado mal con ellos", es sólo que esos miserables estaban a costumbrados a tener un poder que no les correspondía, y cuando llegó un weón que les quiso parar los carros, le hicieron la cama de manera olímpica.
Lo invito a investigar con mayor profundidad, hermanito :up: !

Oye y no haz pensado en juntar a los nerds de las recreaciones para hacer una película? Esa historia está re wena , mil pataas en la raja a la historia culiaa fome de Allende vs pinosheeé
 
Oye y no haz pensado en juntar a los nerds de las recreaciones para hacer una película? Esa historia está re wena , mil pataas en la raja a la historia culiaa fome de Allende vs pinosheeé
Balmaceda de Carlos Tromben es entretenido el libro y es parte de una trilogía que parte con la guerra del pacifico donde se centra en el Huascar y termina en la matanza de santa maria.

Otro más "riguroso" históricamente es el de Guillermo Parvex que se llama El rey del salitre que derrotó a Balmaceda.
 
Balmaceda de Carlos Tromben es entretenido el libro y es parte de una trilogía que parte con la guerra del pacifico donde se centra en el Huascar y termina en la matanza de santa maria.

Otro más "riguroso" históricamente es el de Guillermo Parvex que se llama El rey del salitre que derrotó a Balmaceda.

Cuando tenga tiempo voy a leer , gracias por la recomendación. Me interesa, sería bacán hacer películas de esa época.
 
Buenos libros esos dos, sobre todo el de parvex, muy pro balmaceda, hay que decirlo.

Ahora último salió uno de una peruana, más neutral: "masacre en lo cañas", te cuenta la otra parte de la historia.

"1891 año de sangre" salió éste año, aún no tengo el placer de leerlo, porque cuesta casi 30 lucas :ohno: :lol2: .

Es importante leer varios puntos de vista y contrastar los hechos históricos con las interpretaciones, y desde ahí, concluir y sacar "tu verdad".

Y sí, ese periodo de la historia de chile es derechamente fascinante.
Recomiendo también "un veterano de 3 guerras", también de parvex, hay una parte del libro en donde don :idolo: josé miguel varela forma parte del bando oficialista y combate en placilla, pedazo de libro ese también.
 
Pude investigar al respecto, y la conclusión es clara, una imagen vale más que 1000 palabras:

FB-IMG-1655688027531.jpg


Efectivamente dicha palma tiene muchos orificios de bala, a propósito de lo que explicaba más arriba sobre la escuadra, la primera brigada y el san fernando.


Espero sus disculpas públicas :cafe3:

:gafas:
Muchas gracias cipadrito
Siempre de aprende algo irrelevante en mi vida ?
 
Balmaceda pasó por encima de la institucionalidad del Congreso, concentrando el poder y combatiendo la clausura del debate; lo mismo que hacía en su tiempo de parlamentario. Y ni hablar de las masacres condenadas por sus propios partidarios (Lo Cañas)

Si es por admiración transversal, hay otros personajes qué responden a ese perfil; inclusive más detestables que el mismo Balmaceda (Arturo Alessandri Palma) o con mayor recuerdo (Pedro Aguirre Cerda)
Pasó sobre el congreso porque no le aprobaban el presupuesto, pero le tenían puesta la trampa mucho tiempo antes.

Se puso la soga al no permitir que los extranjeros explotaran el salitre en nuevas salitreras, le cayó encima el sr North y todo el sequito de chupapicos.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
 
Balmaceda de Carlos Tromben es entretenido el libro y es parte de una trilogía que parte con la guerra del pacifico donde se centra en el Huascar y termina en la matanza de santa maria.

Otro más "riguroso" históricamente es el de Guillermo Parvex que se llama El rey del salitre que derrotó a Balmaceda.
Dos libros wenos.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
 
Pude investigar al respecto, y la conclusión es clara, una imagen vale más que 1000 palabras:

FB-IMG-1655688027531.jpg


Efectivamente dicha palma tiene muchos orificios de bala, a propósito de lo que explicaba más arriba sobre la escuadra, la primera brigada y el san fernando.


Espero sus disculpas públicas :cafe3:

:gafas:


si, los orificios son muy dispersos y aleatorios para ser producto de la cosecha de miel de palma.
 
Pasó sobre el congreso porque no le aprobaban el presupuesto, pero le tenían puesta la trampa mucho tiempo antes.

Se puso la soga al no permitir que los extranjeros explotaran el salitre en nuevas salitreras, le cayó encima el sr North y todo el sequito de chupapicos.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Para complementar, pasó por sobre el congreso, por ende de la constitución, al aprobar unilateralmente la ley de presupuesto del año anterior para que el país no dejara de funcionar, vaya qué crimen, weón...!!!
Eso fue posterior a que los congresistas suscribieran un acta declarando la cesación de balmaceda del cargo :lol2: , por ende fueron ellos los primeros en salirse de la constitución, no balmaceda. Primero, porque no está en sus facultades, y segundo, porque lo hicieron fuera del periodo ordinario de sesiones, es decir, con el congreso cerrado,.literalmente :lol2: . Recordar que en ese entonces existían períodos bien diferenciados para sesionar y para andar weando en sus distritos, y ellos lo hicieron en los periodos distritales.
Y bueno, el despacho unilateral de la ley de presupuesto por parte de balmaceda fue el "casus belli" que usaron los traidores para sublevarse, al día siguiente partieron rumbo a iquique con parte de la escuadra, el resto es historia.

Lo segundo que señalas es correcto. Balmaceda quería que las nuevas oficinas cayeran en manos de capitales nacionales, no del estado, esa es otra de las mentiras que los ignorantes usan para calificar al pelao de dictador.
Recordar que más del 90% de las oficinas eran manejadas por capitales extranjeros, oficinas que balmaceda jamás pensó en expropiar, otro de los caballitos de batalla de los ignorantes.

Sería bueno que se desenmascarara a toda esa tropa de hdps que se levantaron contra el país.
 
Última edición:
Balmaceda de Carlos Tromben es entretenido el libro y es parte de una trilogía que parte con la guerra del pacifico donde se centra en el Huascar y termina en la matanza de santa maria.

Otro más "riguroso" históricamente es el de Guillermo Parvex que se llama El rey del salitre que derrotó a Balmaceda.

Gracias por el dato, me considero un lego en historia, aunque me gusta mucho.
Me hice socio de la BPDigital, y después de sugerencias LGBTI+ [troll] (de seguro me lee las cookies el sitio sapo ql) [/troll] busqué y hay varios de Parvex, así que pedí uno "prestado" hasta el 5 de julio.

Excelente servicio.
 
Volver
Arriba