Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
es que no puedo contestarte pu compadre
Es tu palabra contra la de Uberto Eco, Norberto Bobbio, Fernando Savater y muchos otros
Ética y Moral sí son etimológicamente lo mismo... obvio, pero yo, ni nadie ha hablado de etimología, hemos hablado de sentido, el plano de la semiología, en la cual, producto de la constante trasformación del pensamiento tanto como ética como moral son dos conceptos totalmente diferentes.
pero hablemos de otro weá menos seriote mejor, sigamos con el tema de los celulares radioactivos
Aweonado superalo....
jajajaja ya weón si los celulares funcionan a base a radiactividad, tranquilo, ahora póngase su camisa de fuerza ya?
XD podrias decir cual es la diferencia? si la ética dentro la deontología estudia la moral.
zurdos wns y fletos
No, saco wea no trates de desvirtuaj. en ningun post mio y de otros usuarios dice lo marcado en rojo. solo tú marxitomano resentido e ignorante.
Pare de sufrir y mentir.
Mira así como súper fácil
La moral es personal, la ética es social. La moral no se puede aprender o traspasar a diferencia de la ética pues está directamente relacionada con la propia conciencia.
Lo que hace la ética no es estudiar la moral, lo que hace es estudiar las acciones humanas dándoles una concepción moral... pero esta concepción moral propia no corresponde a la que esa misma persona puede entender de sus propias acciones.
La ética y la moral no son lo mismo por lo menos desde Kant, que es el filósofo que es limítrofe entre el antiguo pensamiento occidental y el nuevo.
waaajajajaja pero si hasta la OMS ha demostrado la radioactividad de los celulares po wn... la OMS!!!
LA ÈTICA ES LA CIENCIA DE LA MORAL, MIENTRAS QUE LA MORAL ES EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA ETICA
No sé necesita estudiar filosofía para ver el error acá
cuéntanos más
La ética es una rama de la filosofía. Su campo de investigación es la moral.
Si quieres te lo dibujo?
cuéntanos más
La ética es una rama de la filosofía. Su campo de investigación es la moral.
Si quieres te lo dibujo?
¿Ya? ¿Y?
De hecho eso es más o menos correcto, vuelve atrás y lee.
Puta lobezzzzznoo aweonado... ya con manzanas.. te voy a dar el ejemplo que nos daban cuando estudiaba.Él dijo "moral", moral weón, no es lo mismo.
La ética de por sí implica un contrato, obvio.
Primero, tanto en el capitalismo como en el esclavismo se trabaja en contra de la voluntad. Es weá de preguntarle a alguien si seguiría trabajando si se ganara la lotería. Por tanto esta distinción respecto del capitalismo y el esclavismo es falsa.
En el capitalismo de hoy esto ya no es tan extremo, el hambre ya no provoca la muerte pero no deja de ser hambre. Uno se somete al trabajo asalariado porque no quiere pasar penurias, entre ellas, el hambre
No pues yo no elegí el que la forma fundamental de ganarse la vida en esta sociedad sea el trabajo asalariado.
Si fuera de libre elección para las mayorías, te creería el cuento de la accion voluntara de someterse al sistema, pero no es de libre elección, lamentablemente llega un punto en que la necesidad te IMPONE someterte a él.
El "trabajo asalariado" , una especie de neoesclavismo .... es trabajo también ....
Lo que pasa es que ves al trabajo como una tortura y no te gusta flojo kuliao
Entiendo que el trabajo asalariado para tí es el eje de todos los males .... ¿ Como propones terminar con ello?
Además , el trabajo asalariado benefician tanto al trabajador como al empleador .... , por ejemplo , el trabajador recibe su sueldo por el producto de su trabajo para sus propias necesidades de forma inmediata y por otro lado, el empleador ganaría eventualmente si aprovecha el resultado de la producción del trabajador
..pero esto no es absoluto. Puede ser que el empleador se vaya a perdida en toda la comercialización , producción o distribución de lo producido y solo él asume las consecuencias del riesgo.
Lo que pasa nuevamente es que ves al trabajo como una tortura y admite que no te gusta flojo kuliao
Uno se somete al trabajo porque necesita producir , no producir para los demás sino para sí mismo, y si no lo haces , no te queda otra que asumir las consecuencias de tu propio actuar.
La relación es importante , porque el interes propio ayuda al interes de la sociedad , al momento de trabajar para el propio bienestar estas ayudando a que la sociedad obtenga bienes y servicios.
Lo que a tí te molesta más bien , es la subordinación , ¿ Acaso podemos eliminar la jerarquía en todas las unidades de producción?
te apesta esa desigualdad y a eso lo llamas "esclavismo" ...
Por otro lado, también omites que no todos tienen las mismas capacidades y aún más provocas una injusticia mayor : El trato igualitario entre parasitos y los que realmente producen . O sea no solucionas nada ....//
ojo que yo no me opongo a un sueldo digno que signifique lo más posible a un valor que represente tu esfuerzo y tus resultados .
A todo esto, el empleador también trabaja por si no te has dado cuenta .
Yo no creo que el sistema te imponga necesidades .
( no las básicas por lo menos) , tú naces con necesidades y el trabajo se invento para satisfacerlas. Nadie es más libre del estado o de los empresarios que de su propia naturaleza humana .
No se po , uno quiere comprar ropa , comida , una casita y si no trabajas quien lo va a realizar por ti?
¿y que incentivo puede uno tener en sacarse la chucha trabajando?
Sobrevivir? ... it´s okey .... debes sobrevivir en una realidad adversa , en un mundo finito lleno de ambiciones e injusticias , lo hacían nuestros antepasados y nuestros hijos lo tendrán que hacer también .. no se que tan conveniente es nacer en cuna de oro y todo regalado.
Y por último , se que no te gusta tener jefe pero ¿ Que podemos hacer al respecto? ..
Dices : Poner fin al trabajo asalariado .... que es una imposición , una especie de neoesclavismo ... falta la coerción fisica para llamarlo esclavitud pero que ocurre en el caso de que existan personas que quieren dinero inmediato , algo presente y urgente para satisfacer sus necesidades ... adonde dejas aquellos que no ven oportunidad ni ganas en participar durante el largo camino de la comercialización , la producción , etc....
¿Y donde dije que no era trabajo? Argumentos culiaos tontos que sacay.
Falso. El trabajo no es una tortura sino la forma en como se da sustento a toda la sociedad. Y el flojo culiao es el burgués que no trabaja y vive de la renta
pero nada tan elaborado como para decirte sabes qué, acá tengo la fórmula para cambiar el mundo, no, no soy tan pulento.
De todas formas, no creo que la civilización logre una sociedad post capitalista, onda 2012 no pasamos, con decirte que le creo más al salfate con sus iluminatis y a corrupaste con sus celulares radiactivos que a la humanidad con su capacidad de no autodestruirse ni de autoabusarse así misma.
Claro, ambos se benefician pero ojo, en el ejemplo que dí yo, el testimonio real de mi cliente en la página anterior, también ambas partes se beneficiaron pero puta, no weís po, o sea ahí tenis fuerte y claro la existencia de la explotación independiente de que ambas partes se beneficien
A mi me encanta mi trabajo de hecho me gusta tanto
que por eso no he usado mi dinero para hacer una empresa porque me gusta trabajar.
En cambio hay gente que apenas junta su platita altiro se crea el privilegio de tirarse las pelotas a costa del sudor ajeno y eso si que es ser un flojo culiao, burgués, dueño de casas copeva, burguesito violado por jaime guzman, etc.
Claro si es que fuera trabajo solamente todo bien, lo que ocurre es que el régimen de trabajo asalariado es robo. Así de sencillo y da lata que te roben po, yo se que a ti no te da lata porque en tu caso eres tú el que robas, pero en el caso de la gente que nos gusta producir y no tirarnos las pelotas, molesta la weaita.
Por supuesto. Una sociedad socialista consiste precisamente en una sociedad de trabajadores libres que intercambian su trabajo por interés propio.
No, definitvamente la autoridad no es un problema.
A mi no me apesta la desigualdad. Me apesta la desigualdad que el capitalismo produce: una desigualdad fundada en la explotación.
Y quien dijo que los parásitos y los productivos deben tener un mismo trato? La weá imbécil.
......tanto que por eso no he usado mi dinero para hacer una empresa porque me gusta trabajar
. En cambio hay gente que apenas junta su platita altiro se crea el privilegio de tirarse las pelotas a costa del sudor ajeno y eso si que es ser un flojo culiao, burgués, dueño de casas copeva, burguesito violado por jaime guzman, etc.
Claro si es que fuera trabajo solamente todo bien, lo que ocurre es que el régimen de trabajo asalariado es robo. Así de sencillo y da lata que te roben po, yo se que a ti no te da lata porque en tu caso eres tú el que robas, pero en el caso de la gente que nos gusta producir y no tirarnos las pelotas, molesta la weaita.
Pues yo me opongo al sueldo así a secas.
Para mi lo justo es la retribución que recibe hoy, por ejemplo, un trabajador independiente... que va hace y vende su producto y le entregan la retribución altiro e integra de su trabajo... no una parte de él y al mes después.
Sí, los trabajadores asalariados en recursos humanos son re buena gente y muy productivos. Los capitalistas son unos viles parásitos que no le producen un día a nadie.
Yo tampoco creo que el sistema te imponga necesidades... de hecho nunca dije eso...
Yo pienso que son las necesidades las que te imponen el sistema actualmente dominante.
Y para sobrevivir debes trabajar en la finca del rey para que riegues SUS hortalizas, en el río en el que el esclavista quiere que construyas SU puente , o en el condominio donde el capitalista quiere que construyas SU casa.... ??? No pues weón, no por la necesidad de trabajar vamos a considerar justa la explotación.
El jefe es un trabajador asalariado, generalmente ingeniero comercial o industrial. O algún administrativo.
El capitalista, en cambio, la única profesión que ejerce es la de ser un vil ladrón y tirador de sus propias pelotas profesional.