Maduro acusa intento de golpe de estado

Virtuaban dijo:

Sí, pero sus hijos, nietos y demás descendencia es muy poco probable que hereden ese resentimiento pues serán generaciones de trabajadores, verán el asunto desde una perspectiva opuesta a la del señorío o la clase social alguna vez dominante a la que pertenecieron sus ancestros.

Las personas que voluntariamente renuncian a su clase privilegiada son las menos. La imposición es una necesidad que plantea la mayoría de estos señores que no saltarán poder ni a patadas e intentarán por todas las vías posibles evitar que los rotos ganen terreno en el ámbito político.

Click para expandir ...

El resentimiento sobrevive a muchas generaciones, señorito Virtuaban, y el resentimiento humano, a contrario de lo que su probabilidad le dice, se engrandece con el tiempo, madura y cae sobre una gran mayoría dejando las consecuencias que ya conocemos. Pero aún asumiendo que su escenario fuese real y aquel resentimiento no prospere en las generaciones futuras, ¿borraría eso el hecho de que hubo efectivamente un resentimiento que fue ahogado violentamente con la fuerza de un mismo resentimiento?

Pero, ¿y no existirá la posibilidad de un nuevo método revolucionario que motive la renuncia voluntaria a largo plazo a los privilegios del poder y la materialidad?[DOUBLEPOST=1424657057,1424656768][/DOUBLEPOST]

Lobezzzno dijo:

Claro que triunfó.

Click para expandir ...

Ah, sí, eso sí, la existencia de la Horda Bolchevique Antroniana es una prueba irrefutable de aquel triunfo ^_^

Pariston dijo:

El resentimiento sobrevive a muchas generaciones, señorito Virtuaban, y el resentimiento humano, a contrario de lo que su probabilidad le dice, se engrandece con el tiempo, madura y cae sobre una gran mayoría dejando las consecuencias que ya conocemos. Pero aún asumiendo que su escenario fuese real y aquel resentimiento no prospere en las generaciones futuras, ¿borraría eso el hecho de que hubo efectivamente un resentimiento que fue ahogado violentamente con la fuerza de un mismo resentimiento?

Pero, ¿y no existirá la posibilidad de un nuevo método revolucionario que motive la renuncia voluntaria a largo plazo a los privilegios del poder y la materialidad?

Click para expandir ...

De hecho no existe hoy prácticamente ningún resentido de los despojados esclavistas de las revoluciones liberales. No veo razón alguna para pensar que descendientes trabajadores de los actuales dictadores financieros guarden algún tipo de resentimiento. Vergüenza quizá.

Respecto a la posibilidad de un nuevo método revolucionario, puede ser pero lo desconozco.

señorito pariston soto ud de que lado es? ^_^

Pero señorito @Virtuaban, hoy existe una suerte de esclavitud. No ha habido un despejo en estricto rigor sino un recambio de una situación o otra que cumple con el mismo propósito. Que cambie la forma no implica que cambie el fondo.

masterofhel316 dijo:

señorito pariston soto ud de que lado es? ^_^

Click para expandir ...

Por qué obligarse a dos opciones. ¿No es aquello condenarse a una especie de limbo? Los lados nunca han sido el todo. Obligarse a la constante decisión entre dos es una simple ilusión filosófica tremendamente arraigada.

Pariston dijo:

Pero señorito @Virtuaban, hoy existe una suerte de esclavitud. No ha habido un despejo en estricto rigor sino un recambio de una situación o otra que cumple con el mismo propósito. Que cambie la forma no implica que cambie el fondo.

Click para expandir ...

No he dicho que en el fondo no exista esclavitud. Lo que sostengo es que prácticamente no existen hoy en el mundo -salvo contadas excepciones en zonas de monstruoso atraso- modos de producción que técnicamente puedan ser descritos como esclavistas en el sentido de carecer de libertad política, de regir directamente la propiedad sobre las personas, etc. ¿Se entiende?

La superación del esclavismo así entendido y no de otra forma la doy como ejemplo solo para ilustrar cómo hoy prácticamente no existen descendientes de esclavistas de aquella época que guarden resentimiento por haber sido despojados de sus esclavos. A lo más existen los que sienten vergüenza de aquello. No hay razones para pensar que los descendientes de los actuales dictadores capitalistas guarden algún tipo de resentimiento por haber sido sus ancestros despojados de sus funciones de señores de la guerra y mafiosos de la más baja calaña.

Virtuaban dijo:

No he dicho que en el fondo no exista esclavitud. Lo que sostengo es que prácticamente no existen hoy en el mundo -salvo contadas excepciones en zonas de monstruoso atraso- modos de producción que técnicamente puedan ser descritos como esclavistas en el sentido de carecer de libertad política, de regir directamente la propiedad sobre las personas, etc. ¿Se entiende?

La superación del esclavismo así entendido y no de otra forma la doy como ejemplo solo para ilustrar cómo hoy prácticamente no existen descendientes de esclavistas de aquella época que guarden resentimiento por haber sido despojados de sus esclavos. A lo más existen los que sienten vergüenza de aquello. No hay razones para pensar que los descendientes de los actuales dictadores capitalistas guarden algún tipo de resentimiento por haber sido sus ancestros despojados de sus funciones de señores de la guerra y mafiosos de la más baja calaña.

Click para expandir ...

Pero si entendemos el esclavismo como el dominio de unos por sobre otros y que ese dominio implique beneficios para los primeros en base al desmedro de los otros, el concepto se amplía y se vuelve transversal, global y anacrónico: una constante histórica. Incluso hoy día podríamos hablar de alienación para argumentar la escasa libertad política que sucede en la experiencia misma de ciertos estratos. Del mismo modo podemos decir que hoy en día sí se rigen las riquezas de las personas sea esta directa o indirecta, ya que sean esta en forma directa o indirecta no cambia el hecho de que así ocurra, ¿o sí?

Pariston dijo:

El resentimiento sobrevive a muchas generaciones, señorito Virtuaban, y el resentimiento humano, a contrario de lo que su probabilidad le dice, se engrandece con el tiempo, madura y cae sobre una gran mayoría dejando las consecuencias que ya conocemos. Pero aún asumiendo que su escenario fuese real y aquel resentimiento no prospere en las generaciones futuras, ¿borraría eso el hecho de que hubo efectivamente un resentimiento que fue ahogado violentamente con la fuerza de un mismo resentimiento?

Pero, ¿y no existirá la posibilidad de un nuevo método revolucionario que motive la renuncia voluntaria a largo plazo a los privilegios del poder y la materialidad?[DOUBLEPOST=1424657057,1424656768][/DOUBLEPOST]

Ah, sí, eso sí, la existencia de la Horda Bolchevique Antroniana es una prueba irrefutable de aquel triunfo ^_^

Click para expandir ...

Hermanito, sobre su segunda pregunta, aunque no conozco un metodo, y dudo que exista uno, creo que una buena base filosofica para afrontar el tema, es la que propone Jhon Rawl con la idea " del velo de la ignorancia", saludos

Pariston dijo:

El resentimiento sobrevive a muchas generaciones, señorito Virtuaban, y el resentimiento humano, a contrario de lo que su probabilidad le dice, se engrandece con el tiempo, madura y cae sobre una gran mayoría dejando las consecuencias que ya conocemos. Pero aún asumiendo que su escenario fuese real y aquel resentimiento no prospere en las generaciones futuras, ¿borraría eso el hecho de que hubo efectivamente un resentimiento que fue ahogado violentamente con la fuerza de un mismo resentimiento?

Pero, ¿y no existirá la posibilidad de un nuevo método revolucionario que motive la renuncia voluntaria a largo plazo a los privilegios del poder y la materialidad?[DOUBLEPOST=1424657057,1424656768][/DOUBLEPOST]

Ah, sí, eso sí, la existencia de la Horda Bolchevique Antroniana es una prueba irrefutable de aquel triunfo ^_^

Click para expandir ...

Hermanito, sobre su segunda pregunta, aunque no conozco un metodo, y dudo que exista uno, creo que una buena base filosofica para afrontar el tema, es la que propone Jhon Rawl con la idea " del velo de la ignorancia", saludos

Pariston dijo:

Pero si entendemos el esclavismo como el dominio de unos por sobre otros y que ese dominio implique beneficios para los primeros en base al desmedro de los otros, el concepto se amplía y se vuelve transversal, global y anacrónico: una constante histórica. Incluso hoy día podríamos hablar de alienación para argumentar la escasa libertad política que sucede en la experiencia misma de ciertos estratos. Del mismo modo podemos decir que hoy en día sí se rigen las riquezas de las personas sea esta directa o indirecta, ya que sean esta en forma directa o indirecta no cambia el hecho de que así ocurra, ¿o sí?

Click para expandir ...

Sí, la esclavitud continúa sin técnicamente haber esclavismo. Eso intenté decir en el post anterior me disculpo si no fui claro.

El asunto es que:

1) El ejemplo es meramente instrumental para mostrarte que si bien en el caso de las naciones oprimidas el resentimiento no muere porque, por muy oprimidas que esten, es muy raro que las naciones mismas mueran... en el caso de las clases sociales, la historia ha demostrado que el resentimiento muere con las clases mismas. Hoy prácticamente no existen descendientes de señores feudales resintiendo y creando violencia por su despojo de clase.

2) La historia ha conservado la esclavitud en diferentes formas, sí, eso puede que sea consecuencia de la violencia como dices pues es una constante que podría explicar el fenómeno, pero también ha sido una constante el hecho de que nunca se ha logrado superar la división estricta de roles sociales conocida técnicamente como división social del trabajo. En mi opinión, es esta la causa de que la esclavitud siga en pié y no otra. Opino que si hace falta superarla por la violencia pues se hace y ya.

SR Constantini dijo:

Hermanito, sobre su segunda pregunta, aunque no conozco un metodo, y dudo que exista uno, creo que una buena base filosofica para afrontar el tema, es la que propone Jhon Rawl con la idea " del velo de la ignorancia", saludos

Click para expandir ...

Oh, no he leído aquella obra del señor Rawl. ¿La podría resumir para la comprensión y discusión entre todos? Pues no hay mejor filosofía que la que se puede discutir entre todos: desde el más erúdito hasta el más ignorante. Toda filosofía académica tiene valor sólo en el hermetismo de las aulas y círculos intelectuales. Un valor bastante muerto por lo demás.

Pariston dijo:

No he dicho que el dominio de unos en desmedro de otros (que hemos denominado esclavitud pero que podríamos tratarlo simplemente como dominio de unos en desmedro de otros para evitar confusiones conceptuales) en sí mismo provoque la violencia, he dicho que el modo del dominado de librarse del dominador es el desatador de la violencia. Porque no vamos a decir que la relación dominador-dominado necesariamente implique una situación injusta. Por ejemplo, hubo tiempo de paz en el imperio Romano (dominador) en donde por primera vez en la historia humana el comercio se desarrolló a escala más global (se preocuparon de construir las rutas que hicieron ello posible) y en donde los pueblos a su haber (dominados) gozaron de bastante libertad cultural y de juridicción pese al pago de tributos. Había desmedro pues había un sometimiento y una demanda de tributo, pero Roma, al verse ellos mismos en sus pueblos sometidos, tuvo la obligación moral de salvaguardarlos y concederlas las libertades y las consesiones de acuerdo a un acuerdo implícito de mutuo beneficio.

Por otro lado, señorito Virtuaban, aún no puedo percibir la diferencia fundamental entre los señores feudales y los señores burgueses en cuanto a situación de privilegio, de dominación y de resentimiento. ¿Está acaso queriendo decir que el resentimiento de los señores feudales ante la perdida de su estatus no es el mismo que el resentimiento de los burgueses ante la perdida del suyo porque las condiciones materiales-tecnológicas y los modos de producción consecuentes eran disímiles? ¿Y en qué afecta la diferencia en dichas condiciones la calidad de privilegiado que es lo angular? Yo podría decir que son esos mismos "privilegiados" lo que hoy patalean en Venezuela. No son sus hijos biológicos directos pero sí son hijos ideológicos concretos y contrastables. Es el mismo resentimiento del que o quiere conservar su estatus o el que quiere recuperarlo porque le fue arrebatado.

Click para expandir ...

Primero no he dicho que la dominación necesariamente produzca violencia. Lo que he dicho es que es posible que la persistencia de nuevas formas de dominación luego de revoluciones que pretendidamente querían terminar con toda forma de dominación, puede efectivamente deberse a la violencia y al círculo vicioso de resentimiento que crea esa violencia como ud bien dice. Sostengo, que lo que tú afirmas es posible que así sea. Pero también sostengo que, al mismo tiempo, también es posible que la persistencia de la dominación o esclavitud -como ud quiera llamarla- puede deberse a la estricta ejecución de roles fijos para cada persona conocida técnicamente como división social del trabajo porque como siempre y en todos los contextos habrán unas labores más poderosas que otras, este solo hecho en conjunción de roles estrictamente asignados a especialistas de cada tema en particular inevitablemente producirá un desbalance que será tierra fértil para la dominación y hasta para la explotación.

Segundo, diferencias fundamentales entre las clases sociales dominantes no hay muchas digamos todas viven de la explotación de los pueblos y de la dominación que resguarda esta explotación. Es lógico y entendible que las personas burguesas resientan en venezuela el sistemático despojo de su poder por parte de la clase burócrata Estatal. Los señores feudales sintieron lo mismo que ellos cuando los despojaron de sus tierras en las revoluciones liberales. Y la burocracia Estatal sentirá lo mismo cuando le llegue su hora en el momento que la clase trabajadora prescinda de ella terminando con la división social del trabajo. Mi punto no es decir que las clases sociales dominantes no se sienten mal en su propio funeral. Mi punto es que el funeral y el duelo llega hasta ellos, hasta donde vive su clase es decir hasta ese momento del funeral y sería todo. A futuro nunca ninguna clase dominante derrotada a seguido intentando retomar el poder: todos los descendientes de esas clases han sido asimilados a las clases sociales triunfantes de las revoluciones que vieron caer a sus ancestros.

Podemos se ha sumado a las críticas sobre la detención del alcalde metropolitano de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, el pasado jueves por parte de la policía política venezolana. La europarlamentaria y secretaria de Rescate Ciudadano, Tania González, ha respondido en rueda de prensa que “no nos gusta que se detengan alcaldes ni cargos políticos en ningún lugar del mundo”.

La europarlamentaria ha insistido a este respecto, que cuando se produzcan procesos judiciales que tengan que ver con cargos políticos deben establecerse “con la máxima transparencia, celeridad y garantías procesales”. La detención del alcalde opositor se produjo a raíz de la acusación de un militar preso que lo incriminó en un plan golpista contra el presidente Nicolás Maduro. Horas más tarde, Ledezma fue imputado por conspiración y asociación para delinquir al final de un día en el que las muestras de solidaridad de simpatizantes y Gobiernos extranjeros se juntaron con las llamadas de solidaridad de Venezuela a ejecutivos "hermanos".

El posicionamiento de la formación liderada por Pablo Iglesias rompe la tibieza mostrada el pasado viernes por su número tres, Juan Carlos Monedero, que se limitó a indicar su apoyo al Estado de derecho y a que las leyes se cumplan. “Me remito a confiar en la Justicia y en el Estado de derecho”, declaró el secretario de Programa y Proceso Constituyente, preguntado en la rueda de prensa en la que trató de aclarar “los ataques” sobre su persona durante el último mes.

http://www.elconfidencial.com/espan...-nos-gusta-que-se-detengan-a-alcaldes_716823/


Bien Pablito .. , le hiciste caso al camarero

Militar de la aviación venezolana en entrevista con CNN admite su participación en el intento de Golpe de Estado contra Maduro.



Importante cadena comercial privada MAKRO reconoce existencia de guerra económica, acaparamiento y sicosis consumista consecuencia de la campaña de los medios de comunicación en manos de la oligarquía histórica venezolana.

Virtuaban dijo:

Militar de la aviación venezolana en entrevista con CNN admite su participación en el intento de Golpe de Estado contra Maduro.



Importante cadena comercial privada MAKRO reconoce existencia de guerra económica, acaparamiento y sicosis consumista consecuencia de la campaña de los medios de comunicación en manos de la oligarquía histórica venezolana.

Click para expandir ...

La guerra no ha terminado señores....

Maduro leyó fragmentos del “Plan de 100 días” del Gobierno de Transición que se activaría tras el golpe (+Video y PDF)

El presidente de la República, Nicolás Maduro, difundió este martes el documento denominado“Medidas inmediatas del Gobierno de la Transición Democrática y de Unidad Nacional: Plan de 100 días”, con una serie de instrucciones detalladas que se pondrían en ejecución de haberse logrado consumar el golpe de Estado develado el pasado 12 de febrero. Este “Plan de los 100 días” es una versión ampliada y extendida del documento “Acuerdo Nacional para la Transición“, firmado por María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma, que fue publicado el día 11 de febrero en el diario El Nacional y en páginas web de partidos de derecha, como Voluntad Popular, e iba a constituir una señal para activar el golpe. Maduro denunció el carácter pinochetista, antibolivariano y anticonstitucional de este documento.



Texto: Alba Ciudad y AVN
Haga click aquí para descargar el documento en formato PDF

Este nuevo documento, que forma parte del “Acuerdo Nacional para la Transición“, fue leído por el mandatario nacional durante su programa En Contacto con Maduro. Ordena medidas de carácter excepcional y que están en contra de la Constitución, los valores bolivarianos y de soberanía del pueblo venezolano, y los avances de la Revolución Bolivariana.

En su introducción, el documento dice: “… Luego de inevitables políticas y sociales que provocaron la renuncia irrevocable del gobierno ilegítimo de Nicolás Maduro”. El Presidente les exhortó a bajarse de esa nube, porque los combatirá siempre. “Es un pueblo, es una historia, es un proyecto”.



El presidente Maduro reseñó algunas de las medidas previstas por la derecha golpista, entre ellas:

• La conformación de una junta de gobierno con vigencia de 90 días, prorrogable por 90 días más, formada por “ciudadanos representantes de la sociedad venezolana, legitimados por fuerzas sociales a las que representan”, incluyendo a partidos de la Unidad Democrática “y otras organizaciones políticas que reconozcan el partido de transición democrática”; laIglesia Católica, las universidades, gremios profesionales y empresariales, militares en situación de retiro “de alto prestigio entre la FAN”, intelectuales y artistas de la sociedad, entre otros.
• Dicha junta de gobierno nacional para la Transición Democrática “dictará las siguientes medidas de carácter excepcional en las tres agendas de acciones concretas, las cuales son el resultado de la valiosa colaboración de distintos sectores que conforman esta junta”.
• Entre las medidas políticas, estarán el solicitar el acompañamiento de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en lo que denominaron “proceso de transición democrática”.
• Las “elecciones generales” serían convocadas en un plazo de 180 días, para elegir un nuevo presidente ante el derrocamiento del gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro.
• “En aras de garantizar la continuidad de los sistemas de salud, educación y deporte, se implementará un programa de sustitución de funcionarios cubanos por profesionales venezolanos, hasta retirar todo el personal cubano de Venezuela”, en un claro acto de xenofobia que desembocará en el fin de las misiones.
• “Se decreta la prosecución en libertad de los juicios que se siguen a los presos políticos…“.
• “Se elimina el término ‘Bolivariana’ y se restituye el nombre constitucional de ‘Fuerza Armada Nacional’ a nuestra institución militar, sin ningún adjetivo ni calificativo adicional”. El mandatario indicó que queda en evidencia el odio a Bolívar y su casta independentista, la misma que reivindicó el comandante Hugo Chávez, y recuerda las similitudes con el retiro del cuadro de Bolívar durante la juramentación de Pedro Carmona el 12 de abril de 2002. “Allí tienen el caracter pionochetista, anticonstitucional y antibolivariano”, dice Maduro.
• “Se elimina y se prohíbe cualquier consigna que mencione al señor Hugo Chávez dentro de cualquier institución militar, así como imágenes, fotografías o cualquier emblema que lo refiere”, leyó Maduro, quien se preguntó: “No sé qué irán a hacer. El mismo odio a Bolívar es el odio a Chávez y al pueblo”.
• “Se suprime la Milicia Nacional Bolivariana y se desmonta cualquier estructura que exista dentro de los componentes de la FAN”, leyó Maduro.
• “Se remueve inmediatamente a todo el alto mando militar, así como a los jefes de las Regiones y Zonas de Defensa Integral”, refiere el documento.
• “Sobre la base de un estudio de necesidades óptimas de nuestra Fuerza Armada, se inicia un proceso de reducción progresiva del número de efectivos militares…”, leyó Maduro, También se ordena detener los procesos de adquisición de “armamento pesado” a países como China y Rusia.
• Además, ordenan “imponer por la vía que fuese necesaria la desmovilización, neutralización y entrega de sus armas a los colectivos afectos al régimen saliente, so pena de tomar las vías más severas contra ellos en caso de desconocer este llamado”. Recordó Maduro que este es un llamado a masacrar al pueblo y un decreto de muerte contra el pueblo de Chávez, porque “para ellos, todo lo que es el pueblo organizado -consejos comunales, comunas, UBCH- son colectivos, y como pasa en otras realidades: todo lo que es colectivo… ¡dale!”.
• En un intento por eliminar la dignificación del pueblo, lograda por la Revolución a través de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV), ordenan la “creación de un programa eficiente de edificación y venta de viviendas para las clases bajas, involucrando directamente al sector empresarial de la construcción, evitando la asignación de recursos a sectores no profesionales en el área, para la cual es necesario el retorno progresivo de los recursos invertidos por el Estado en esta materia”. Maduro llamó la atención al lenguaje despectivo usado para referirse a las personas de los sectores populares.
• “Transferir al sector privado y descentralizar las empresas de servicios básicos, para que, en conjunto con el sector empresarial, elaboren un plan para corregir las fallas de los servicios fundamentales”, lo cual, a juicio del Presidente, equivale a privatizar la electricidad, el agua, gas doméstico, aseo urbano y el transporte público.
• “Solicitar la asesoría del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo para la elaboración de un programa económico cónsono con la realidad productiva del país”, leyó Maduro. “De rodillas otra vez al FMI”, dijo el Jefe de Estado.
• “Someter a revisión todas las leyes, decretos y resoluciones sobre la política energética del país, tanto interna como externa, especialmente las que atañen al sector petrolero y su intercambio con otros países”.
• “Tomar inmediatamente el control de Pdvsa, que implique volver a privatizar esta empresa estratégica dentro del marco de una política expansiva de inversión doméstica como extranjera”, dice otra parte del documento.

Al respecto, el jefe de Estado indicó que al leer el documento parece un guión reeditado del golpe de Estado de 2002. Los comparó con lo que hicieron las fuerzas aliadas a Augusto Pinochet, cuando derrocaron al presidente Salvador Allende en Chile en 1973.

“Escuché en ese audio la Restauración Conservadora”, manifestó el periodista Ernesto Villegas, Jefe de Gobierno del Distrito Capital, refiriéndose a los elementos que han atacado a gobiernos nacionalistas y progresistas en Venezuela durante toda su historia, que nuevamente se hacen presentes hoy.

Villegas leyó el bando número 1 de la Junta Militar Chilena en 1973, comunicado leído el 11 de septiembre de aquel año tras derrocar al presidente Salvador Allende, y llamó la atención al notable parecido con el documento mostrado por Maduro, y con el audio leído por Carlos Osuna. Dicho Bando o comunicado dice lo siguiente:

Santiago, 11 de Septiembre de 1973. Teniendo presente:

1. La gravísima crisis económica, social y moral que está destruyendo el país;
2. La incapacidad del Gobierno para adoptar las medidas que permitan detener el proceso y desarrollo del caso;
3. El constante incremento de los grupos armados paramilitares, organizados y entrenados por los partidos políticos de la Unidad Popular que llevarán al pueblo de Chile a una inevitable guerra civil,

Las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile declaran:

1. Que el señor Presidente de la República debe proceder a la inmediata entrega de su alto cargo a las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile.
2. Que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros de Chile están unidos, para iniciar la histórica y responsable misión de luchar por la liberación de la Patria del yugo marxista, y la restauración del orden y de la institucionalidad.
3. Los trabajadores de Chile pueden tener la seguridad de que las conquistas económicas y sociales que han alcanzado hasta la fecha no sufrirán modificaciones en lo fundamental.
4. La prensa, radiodifusoras y canales de televisión adictos a la Unidad Popular deben suspender sus actividades informativas a partir de este instante. De lo contrario recibirán castigo aéreo y terrestre.
5. El pueblo de Santiago debe permanecer en sus casas a fin de evitar víctimas inocentes.

Maduro insistió en llamar al pueblo a la paz. “Lo digo una y mil veces, la paz es nuestro triunfo, la paz es nuestro objetivo, nuestra gran victoria es la paz y hemos obtenido una gran victoria preventiva (tras la desarticulación del golpe de Estado). Paz y democracia. La única forma de conseguir la paz es con la justicia”, manifestó.

http://albaciudad.org/wp/index.php/...dias-del-acuerdo-nacional-para-la-transicion/

Análisis del documento de parte de Mario Silva en su programa chavista La Hojilla.

>>> 01:04:00 <<<

Pero que acaso el golpe de estado y la guerra economica de desabastecimiento eran solo inventos de maduro para perpetuar su rrrrrregimen?

Pero que acaso la interferencia en venezuela no era un invento de maduro para quedarse en el poderrrrr??

http://www.infonews.com/2014/02/20/...to-de-washington-a-la-oposicion-venezuela.php

http://www.contrainjerencia.com/?p=21338

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120720-cables-wikileaks-oposicion-venezuela-lopez

"Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que líder de la oposición venezolana Leopoldo López se menciona al menos 77 veces en los cables diplomáticos de Estados Unidos."

Estados Unidos no tiene la culpa ,son los chavistas que como todo buen zurdo mienten y le hechan la culpa al otro
venezuela es una dictadura porque no le da a la oposicion la libertad ,libertad para conspirar para derribar un gobierno y porque no tienen derecho de amenazar al presidente,es una dictadura
no hay papel para limpiarse el culo pero hay miles de folletos y diarios opositores dando vueltas
no queda gasolina pero salen a protestar en camionetas llevando banderas venezolanas
el rrrregimen venezolano reprime al pueblo indefenso violando los derechos humanos de los guarimberos indefensos que solo han salido con francotiradores y fusiles a la calle matando incluso a sus propios partidarios : c

es una wea logica que US quiera acabar con el chofer de micros.... US se metera con cualquier pais que va en contra de sus intereses y que tenga recursos......

es wea buscar todos los paises que han sido destruidos por US... paises con recursos como COBRE, Petroleo, Diamantes.... etc.

Nuevamente el facherío dejado en ridículo frente a las evidencias.

Fachos, los hazme reír de todo Chile.

Qué tiernos los zurditos, cómo le compran todos los chamullos a Maduro
Armar todo un Golpe de Estado con sólo 1 Oficial de las FF.AA.
Venezuela es el país de la felicidad infinita.