XaR
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2005/04/27
- Mensajes
- 5.776
tal cual, lo unico es que con raja habría un control aduanero mas... pa entrar por Arica.
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Mar Para Bolivia ¿ O No ? - Argumentos
- Autor de tema geomasster
- Fecha de inicio
MELQUISEDECK
Babos@
- Registrado
- 2006/09/28
- Mensajes
- 5.101
- Sexo
El fin de la guerra, no obstante, se da con la firma del tratado de paz de 1904, que señala que la soberanía sobre el territorio en disputa le pertenece a partir de entonces a Chile.
Al desconocer este tratado de paz significaría que estamos en guerra todavía.
Es difícil el tema desde el punto de vista que los mayores involucrados aquí, son nuestra gente del norte y dudo que ellos quieran ser parte de Bolivia por otro lado tampoco se les podría obligar.
Al desconocer este tratado de paz significaría que estamos en guerra todavía.
Es difícil el tema desde el punto de vista que los mayores involucrados aquí, son nuestra gente del norte y dudo que ellos quieran ser parte de Bolivia por otro lado tampoco se les podría obligar.
Naruto_sasu24
Saco de Huevas
- Registrado
- 2006/04/05
- Mensajes
- 848
- Sexo
LordMarelli
Hincha Huevas
- Registrado
- 2006/06/02
- Mensajes
- 34
gracias san obama por f-16 concedidos... 
geomasster
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2004/12/15
- Mensajes
- 13.160
- Sexo
CREO QUE NO SE LE DEBE ENTREGAR NADA SEGÚN LO QUE CONOZCO Y HE LEIDO, SIN EMBARGO, SI ESTA PREGUNTA LA HACES EN UN FORO BOLIVIANO O PERUANO ES INCREIBLE LO ILUSTRADOS QUE SON ESTOS WEONES Y LO MUCHO QUE CONOCEN DE SU HISTORIA......HAY QUE RECONOCER QUE POR AQUEL LADO DAMOS PENA....PUROS CABERNICOLAS CSM 
respuestas qleas monosílabas...SI...no...nose...
Luft1984FXX
Pollo Nuevo
- Registrado
- 2011/04/13
- Mensajes
- 479
no, las guerras se pagan caro y son un recordatorio para todas las generaciones. no es weveo la wea
EXODIA_ElProhibido
Animal
- Registrado
- 2006/08/11
- Mensajes
- 15.421
- Sexo
¿Estás loco? Lo único que dicen los mandriles es que fueron derrotados por Inglaterra, no leerás muchos comentarios más elevados que ese :S
Con respecto al tema, definitivamente digo NO a una entrega de territorio a Bolivia ya que nuestro país debe aprender a valorar su territorio y dejar de regalarlo, sobre todo si hablamos de uno en donde nuestros antepasados dejaron la vida por defenderlo
Luft1984FXX
Pollo Nuevo
- Registrado
- 2011/04/13
- Mensajes
- 479
siempre el que pierde se interesa mas producto del odio, caso argentina con inglaterra, preguntale a cualquier ingles donde queda las malvinas XD a un norte americano donde queda algun pais de los que a atacado ect ect, por que el que gana no se preocupa de weas y no anda pensando todo el dia, ya que no tiene mierda en la cabeza, sobre todo a personas que no les interesa la historia ni geografia GIL
. si peru y bolivia nos hubieran quidato gran parte del norte, tu crees que no estariamos informados de los limitas y weas sobre todo si hay politicos populistas y nacionalistas que nos hablarian todo el dia de la wea.
caso que le pasa a esos paises del norte.
pd: y eso que yo se harto de historia y geografia en general, pero es por un asunto de interés nada mas.
Distoctopus
Hincha Huevas
- Registrado
- 2011/09/15
- Mensajes
- 1.352
La cagó, somos puros simios culiaos que escribimos como el hoyo, incluso algunos no saben para qué sirve esta wueá:
MISTER KALIBAN
Owned culpable 2011-me siw to mal
- Registrado
- 2007/06/23
- Mensajes
- 26.457
- Sexo
no. demosle facilidades aduaneras y economicas, pero territorio soberano no.
malevolaful
Pendej@
- Registrado
- 2011/05/10
- Mensajes
- 125
Es como los ateos que tienen que inventarse todos esos argumentos burdos para demostrar que no existe Dios, por eso que muchos se ven en la necesidad de leer y leer libros que no sirven para nada, excepto para lavarles el cerebro y decirles lo que tanto quieren oír, por eso que tienen tanta mierda en sus cabezas .
internet es una herramienta que usan todos esos trolles fanaticos en donde descargan todo su odio con falacias sacadas de esos libros .
skater79
Hincha Huevas
- Registrado
- 2011/04/07
- Mensajes
- 2.052
- Sexo
o como los religiosos que tienen que leer la biblia para argumentar que dios existe ...
malevolaful
Pendej@
- Registrado
- 2011/05/10
- Mensajes
- 125
o como los religiosos que tienen que leer la biblia para argumentar que dios existe ...
ni siquiera se necesita la biblia para demostrar que Dios existe, por una cuestión de sentido común es más que obvia la existencia de un creador .
No nos desviemos del tema .
Nube Negra
Exiliado
- Registrado
- 2006/02/05
- Mensajes
- 24.375
- Sexo
No. Salida al mar de hecho tienen, pero con soberania es simplemente inviable.
Sky Link
Vac@
- Registrado
- 2005/12/14
- Mensajes
- 3.238
- Sexo
Lo mismo que coloqué en el tema del conchesumarxdre de Hugo regalapatria Gutierrez:
http://www.antronio....6#entry18750466
y en el tema del llanterío demagógico de Evo traficante Morales ante la OEA:
http://www.antronio....5#entry18754815
NO AL MAR PARA BOLIVIA
Hugo regalapatria Gutierrez:Bolivia no necesita salida soberana costera al mar. Ese país nacido de la afiebrada mente de Sucre tiene los siguientes accesos a los océanos:
Al Pacífico
-Puertos francos chilenos de Mejillones, Antofagasta, Iquique y Arica, subutilizados.
-Puerto peruano de Ilo, subutilizado, asociado a zona franca Bolivia Mar, abandonada.
Al Atlántico, por la cuenca del Plata:
-Puerto fluvial franco de Rosario, Argentina, abandonado.
-Puerto Busch, puerto fluvial soberano de Bolivia sobre el río Paraguay, menos que subutilizado.
-Puerto Suarez, puerto fluvial soberano de Bolivia sobre el canal Tamengo que desemboca en el río Paraguay. El único relativamente utilizado de todos los puertos fluviales que ese chiste de país tiene.
Al Atlántico, por la cuenca del Amazonas:
-Guayaramerín, puerto fluvial soberano de Bolivia sobre el río Mamoré, menos que subutilizado.
-Riberalta, puerto fluvial soberano de Bolivia sobre el río Madre de Dios, menos que subutilizado.
-Nueva Cobija, puerto fluvial soberano de Bolivia sobre el río Acre, menos que subutilizado.
Y tienen varios puertos fluviales más…
Entonces… ¿Cómo se atreven a decir que no tienen salida al mar? ¿¡?!
Ese país NO NECESITA SALIDA SOBERANA COSTERA AL MAR. Tienen salidas de sobra, soberanas fluviales y no soberanas fluviales y costeras. Si no las utilizan NO ES NUESTRO PROBLEMA. Ellos usan este chamullo de la “perdida del mar” para:
-Evadir las responsabilidades de una élite política inepta y corrupta, y ahora con Evo Morales... involucrada en el tráfico de cocaína.
-Para desviar la atención de los problemas internos de toda índole.
-Para mantener unificado un páis que no tiene coherencia etno-lingüistico-cultural interna, inventándose un enemigo externo a quien culpar de todo para lograrlo. Bolivia es la Yugoslavia de Sudamérica. O si quieren, ya que nunca en los hechos prácticos ha tenido costas, la Checoslovaquia de Sudamérica. Son 2.000.000 de aymarás, 2.200.000 de quechuas mitimaes, 3.500.000 de hispano-guaraníes (cambas), 500.000 chapacos (Tarija), etc. NO ES un estado nación. Sin el cuento del mar que una a sus disimiles poblaciones… desaparece del mapa. El punto es que es un país creado a la mala unificado por una falacia.
Ahora, que un marxistomamón asqueroso sea regalapatria no es novedad. Su ideología apestosa es por definición anti-nacional. Toda la tropa de rojos oligofrénicos (perdón por el pleonasmo) raya la papa con el cuento chino de la “hermandaaah latinooohhh amehricaaanaaahh” y asdf, asdf, qwerty. Y eso… NO EXISTE. Cada país se rasca con sus propias uñas. Esa es la verdad y no otra. Y además el no tener mar soberano no es un impedimento para el desarrollo y ejemplos hay: Suiza, Austria, etc., así como hay países con mar soberano llenos de miseria como por ejemplo Haití.
Prefiero que apoyemos a los independentistas cambas (cruceños), antes que seguirle el juego a esta demagogia boliviana ridícula que solo podría beneficiar a la proyección geopolítica de un emergente Brasil y/o a la eterna idea de Argentina de salir al Pacífico, a costa de nuestros intereses. Nuestros intereses deben estar primero, no los ajenos y menos los desvaríos de los apátridas marxistomamones asquerosos en favor de otros países, como la bananera y artificial Bolivia. Mejor ayudemos a acelerar el inevitable proceso de desintegración de ese país que se ha quedado pegado en una masoquista cuasi-eterna agonía... un empujoncito no más...Total... así estarían mejor que como están ahora.
http://www.antronio....6#entry18750466
y en el tema del llanterío demagógico de
Evo traficante Morales ante la OEA:
El futuro de Bolivia:
http://www.antronio....5#entry18754815
NO AL MAR PARA BOLIVIA
