Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marihuana VIP: El negocio de los patroncitos que movió más de 9 millones de dólares

kalashnikitty dijo:
A diferencia del alcohol o drogas blandas o duras, el cigarrillo no te psicoestimula, ni tampoco produce alteraciones de la realidad. El día que alguien me diga que por abstinencia o consumo de tabaco salió a matar, solo por ese imperio, o que retrasa el desarrollo cognitivo, hablamos. Se le considera droga simplemente por su potente adictivo, del mismo modo que lo puede ser el café u otras sustancias. Nadie dirá: chocó por estar bajo la influencia del tabaco, café o azúcar. Es ridículo.
Click para expandir ...

De que mierda estas hablando?

El tabaco es una droga, el cafe y el azucar tambien lo son. La nicotina ES un estimulante. Adivina que... la cafeina tambien! El azucar no actua como estimulante per se, pero provoca la liberacion de opioides y de dopamina. Estas son cosas que estan requetecontra estudiadas.

Estas haciendo generalizaciones ridiculas (chocó por estar bajo la influencia del tabaco, café o azúcar) a partir de una premisa errada (el cigarrillo no te psicoestimula, ni tampoco produce alteraciones de la realidad).

Es como decir que a diferencia del copete, nadie se pone violento con marihuana y que los volaitos son todos super buena onda, super tela y respetuosos... paz y amor, hermandad y fraternidad.

Ese es el problema con ustedes, reaccionarios neuroticos: son incapaces de presentar un argumento decente.

Que quede claro que no estoy de acuerdo con legalizar la marihuana en Chile, y ese cuento de que la wea es inocua es digno de imbeciles. Pero no deja de asombrarme la falta de argumentos sensatos en el tema. El antroniano se cree inteligente, pero no es mas que una vieja berta que ve matinales opinando weas en internet.
 
kalashnikitty dijo:
A diferencia del alcohol o drogas blandas o duras, el cigarrillo no te psicoestimula, ni tampoco produce alteraciones de la realidad. El día que alguien me diga que por abstinencia o consumo de tabaco salió a matar, solo por ese imperio, o que retrasa el desarrollo cognitivo, hablamos. Se le considera droga simplemente por su potente adictivo, del mismo modo que lo puede ser el café u otras sustancias. Nadie dirá: chocó por estar bajo la influencia del tabaco, café o azúcar. Es ridículo.
Click para expandir ...
Correcto, ni el azúcar, ni el café, ni tabaco son psicoactivos poderosos.

Ninguno te altera la realidad. Por último hicieran una comparación honesta estos ridículos de mierda justificando sus vicios. Te dijeran clotiazepam o algo así o clonas u otras drogas legales.

Dicho lo anterior igual hay que preocuparse de no volverse adicto a ninguna sustancia incluyendo el azúcar o el café. Hay quienes dependen de esas weas para levantase en la mañana.
 
twiterodecentro dijo:
Correcto, ni el azúcar, ni el café, ni tabaco son psicoactivos poderosos.

Ninguno te altera la realidad. Por último hicieran una comparación honesta estos ridículos de mierda justificando sus vicios. Te dijeran clotiazepam o algo así o clonas u otras drogas legales.

Dicho lo anterior igual hay que preocuparse de no volverse adicto a ninguna sustancia incluyendo el azúcar o el café. Hay quienes dependen de esas weas para levantase en la mañana.
Click para expandir ...
Es que de verdad es cuatico como son tan hipócritas los marihuaneros culiaos, crítican otros ""vicios""" pero también los consumen.
 


La magistrada del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Mariana Leyton, accedió a una solicitud de la Fiscalía Regional de Aysén y autorizó la extracción forense, revisión y análisis de un amplio listado de dispositivos tecnológicos incautados durante el operativo.
La diligencia busca determinar si los equipos contienen nuevos antecedentes sobre el funcionamiento de la organización investigada, la comercialización de las sustancias ilícitas y la participación que la Fiscalía atribuye a sus distintos integrantes.
Los dispositivos fueron incautados durante el operativo realizado por el OS7 de Carabineros el pasado 13 de agosto, que contempló múltiples allanamientos y detenciones en nueve regiones del país.

En el caso del exmodelo, el peritaje permitirá acceder a la totalidad de la información contenida en el smartphone marca Apple, modelo iPhone 13 Pro-Max de color azul, que le fue incautado al momento de su aprehensión en el Aeropuerto Internacional de Santiago.
En total, las especies retenidas pertenecen a 31 imputados e incluyen celulares, computadores, discos duros, tarjetas de memoria y cámaras de vigilancia. Los dispositivos fueron encontrados en siete domicilios allanados, en las oficinas y cultivos de la empresa MA Botanic y en franquicias del Dispensario Nacional ubicadas en distintos puntos del país.

El alcance del vaciado telefónico
La autorización judicial da luz verde a un amplio peritaje de los equipos incautados, que permitirá acceder a contenido multimedia, aplicaciones de mensajería, redes sociales y archivos almacenados en los dispositivos, entre otros antecedentes.

La resolución, dictada el 26 de agosto pasado, establece que la revisión incluye "agenda de contactos, fotos, imágenes, videos, audios y cualquier otro antecedente que pudiese ser de utilidad en la investigación, como también todo antecedente que se encuentre en aplicaciones o programas instalados en los equipos, tales como WhatsApp, Facebook, Instagram, chat o aplicativos similares".

De esta forma, el tribunal acogió la solicitud del fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, quien planteó la necesidad de acceder a los dispositivos electrónicos incautados debido a la información que podrían contener sobre la operación de la presunta red.
www.meganoticias.cl

Imperio Ámsterdam: Juez autoriza revisar celular de Camilo Huerta y de líderes de red de tráfico VIP

La justicia accedió a una solicitud de fiscalía y autorizó la extracción forense, revisión y análisis de un amplio listado de dispositivos tecnológicos incautados en la Operación Imperio Ámsterdam, entre ellos el teléfono personal de Camilo Huerta.
www.meganoticias.cl www.meganoticias.cl
 
kalashnikitty dijo:
A diferencia del alcohol o drogas blandas o duras, el cigarrillo no te psicoestimula, ni tampoco produce alteraciones de la realidad. El día que alguien me diga que por abstinencia o consumo de tabaco salió a matar, solo por ese imperio, o que retrasa el desarrollo cognitivo, hablamos. Se le considera droga simplemente por su potente adictivo, del mismo modo que lo puede ser el café u otras sustancias. Nadie dirá: chocó por estar bajo la influencia del tabaco, café o azúcar. Es ridículo.
Click para expandir ...
alteraciones a la realidad pos, retraso cognitivo, marihuana droga dura. k los marihuaneros salen a matar pro abstinencia k chucha este niveld e ignorancia. y eso k hoy hay IA para preguntar una wea tan basika. no se puede tomar la oipinion en serio de una weona k confunde la marihuana con la pasta base y las mete al mismo saco.. yc laro k puede chocar por cafeina? si hay gente k toma tanta cafeina k keda ENTERA DURA Y ACELERADA. por k no andai gritando en contra dle alcohol entonces k es el rey de las muertes a la hora de conducir ?


el alcohol debe ser la wea mas madlita que existe. la mayoria de los asesinos y criminales mas trastornados tenian padres abusivos y alcoholikos. LA CANTIDAD DE TRAGEDIAS y enfermedades que se podrian haber evitado son astronomikas. pero ahi sigue la wea contaminando al mundo Y NADIE DICE PIO cuando el daño es monumental en comparacion a la marihuana. asi k no estan preocupados por la salud. vayanse a la xuxa :hands:

se prohiben las tress o se pone a disposicion para el consume A MAYORES DE EDAD de las tres.

obviamente lasn tabaqueras y alcoholerias le hacen la guerra a la marihuana si es competencia directa y bajan sus ventas y les encanta k se mantenga el prejuicio y la ignorancia en el temita mientras continuan envenenando a las personas por millones
 
quitaros dijo:
Por eso el consumo, cultivo, tenencia o porte de toda droga, empezando por la marihuana, debiese ser penado sin beneficios carcelarios ni garantismo alguno, con penas desde los 10 años en cana (por andar con dos pelusitas de cannabis en el bolsillo... o hediondo)hasta el fusilamiento, proporcionales desde consumidores hasta traficantes, de marihuana, jarabe sin receta, extasis, coca... todos iguales, desde el que vende una bolsita para arriba de cualquier droga, pena de muerte aplicable en menos de un mes.
Click para expandir ...
Estoy de acuerdo.

Ni el dealer ni el consumidor pagan los costos altísimos que tiene su habito sobre el sistema de salud y la seguridad pública, cuanto huevón anda manejando fumado y choca y le sale negativa la alcoholemia?
 
El weon de apellido Astorga lo tenían súper pinchado, está cagado eso es narcotráfico. Pero con los jueces nunca se sabe, y más si el imputado es del sector alto. Capaz que vaya a pasear a Capitan Yaber.
 
marihuana = sindrome amotivacional + problemas cognitivos a corto y largo plazo ¿?

qué bueno es estsr libre de todo vicio incluyendo la plaga de la.pornografia ( acá le prenden velitas a ese vicio vergonzoso a pesar de ser destructivo) que tiene deshumaanizado a la mayoría de los weomes hoy en dia


alguien que consume marihuana no es libre sino un esclavo.

Los vicios te limitan de avanzar en esta vidacomo , te frenan y estancan
 
tremolo dijo:
De que mierda estas hablando?

El tabaco es una droga, el cafe y el azucar tambien lo son. La nicotina ES un estimulante. Adivina que... la cafeina tambien! El azucar no actua como estimulante per se, pero provoca la liberacion de opioides y de dopamina. Estas son cosas que estan requetecontra estudiadas.

Estas haciendo generalizaciones ridiculas (chocó por estar bajo la influencia del tabaco, café o azúcar) a partir de una premisa errada (el cigarrillo no te psicoestimula, ni tampoco produce alteraciones de la realidad).

Es como decir que a diferencia del copete, nadie se pone violento con marihuana y que los volaitos son todos super buena onda, super tela y respetuosos... paz y amor, hermandad y fraternidad.

Ese es el problema con ustedes, reaccionarios neuroticos: son incapaces de presentar un argumento decente.

Que quede claro que no estoy de acuerdo con legalizar la marihuana en Chile, y ese cuento de que la wea es inocua es digno de imbeciles. Pero no deja de asombrarme la falta de argumentos sensatos en el tema. El antroniano se cree inteligente, pero no es mas que una vieja berta que ve matinales opinando weas en internet.
Click para expandir ...
el antroniano es antimarihuana, no hacen falta argumentos para llevar una bandera
 
matirrancagua dijo:
el antroniano es antimarihuana, no hacen falta argumentos para llevar una bandera
Click para expandir ...
Cada uno puede ser anti-lo que sea. Lo callampero son las justificaciones dignas de retrasado mental que no tienen ningun asidero, algo mas en linea con un fanatico religioso que con alguien con CI > 60.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba