Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Asi es. Y de donde crees q nace la jurisprudencia? De aplicacion de norma, doctrina y ppios grales de derecho, entre ellos in dubio pro reo. Que pensabas Tu? Que nace de una actuacion arbitraria?la CS fue la que establecio que era un derecho en su jurisprudencia
igual ellos fueron los que dieron esa interpretacion muy garantista,debieron dejarlo en beneficio simplemente ,tampoco se justifica que no hayan tomado en cuenta el informe de gendarmeria (bueno que ni siquiera deben haber leido los 300 informes en la C.A de Valparaiso)Asi es. Y de donde crees q nace la jurisprudencia? De aplicacion de norma, doctrina y ppios grales de derecho, entre ellos in dubio pro reo. Que pensabas Tu? Que nace de una actuacion arbitraria?
El tema es el siguiente: es un ppio de aplicacion gral en nuestro derecho penal, y esto viene desde el SXIX la aplicacion de la ley penal mas favorable, q es el ppio pro reo (in dubio pro reo) lo que significa, por ej que si a Ti te condenan a 7 años por un delito X y al año siguiente se suprime el delito o se baja tu penalidad, eres beneficiado.igual ellos fueron los que dieron esa interpretacion muy garantista,debieron dejarlo en beneficio simplemente ,tampoco se justifica que no hayan tomado en cuenta el informe de gendarmeria (bueno que ni siquiera deben haber leido los 300 informes en la C.A de Valparaiso)
No que el weon del reality la va a acusar constitucionalmente?Acaban de decir en CHV que esta misma jueza fue la única que voto a favor de otorgarle libertad condicional a otro tipo que mato y violo a una cabra de 17.
Vieja reculia enferma Ojalá no se las lleve pelada esta retemboria
No que el weon del reality la va a acusar constitucionalmente?
igual más alla del ppio pro reo existe el criterio del juez ,si estas viendo que no es recomendable soltarlo ,no lo sueltas ps wn,mucha aplicacion del principio pro reo para que pasen estas weas absolutamente evitables ,a veces los abogados olvidamos que antes del derecho existe la realidad y muchas veces el derecho por no estar acorde a la realidad comete disparates como la liberacion de este psicopataEl tema es el siguiente: es un ppio de aplicacion gral en nuestro derecho penal, y esto viene desde el SXIX la aplicacion de la ley penal mas favorable, q es el ppio pro reo (in dubio pro reo) lo que significa, por ej que si a Ti te condenan a 7 años por un delito X y al año siguiente se suprime el delito o se baja tu penalidad, eres beneficiado.
Dicho ppio pro reo es un derecho, respecto al cual jueces no pueden desatender.
Siguiendo ese orden de ideas, y siendo un ppio de derecho establecido por ley, ningun informe puede estar sobre el derecho, dado que aun en el caso que el inforne fuera correcto (como lo fue) el regimen de control del cumplimiento de los beneficios de cumplimiento alternativo son resorte de Gendarmeria.
Dicho eso, Jueces hacen la pega a la que estan obligados por ley, s/e falta la otra patita: la accion eficaz del estado en control, reinsercion y rehabilitación.
Es injusto culpar a juez porque estado no provee un servicio adecuado para la correcta ejecucion de beneficios, como por ej podria ser acompañamiento psiquiatrico, laboral, social, etc.
Por eso señalo que nueva% el hilo se corta por lo mas delgado, porque el Estado en su conjunto no cumple y los jueces estan obligados.
El problema con estos argumentos de mierda (que se ajusta a derecho, que se ajusta a la ley). Es que luego tiene que venir un superior de estas bostas, a arreglar estas cagadas porque el fallo anterior, no se ajustaba a derecho ni se ajustaba a la ley.caca caca caca
El tema es el siguiente: es un ppio de aplicacion gral en nuestro derecho penal, y esto viene desde el SXIX la aplicacion de la ley penal mas favorable, q es el ppio pro reo (in dubio pro reo) lo que significa, por ej que si a Ti te condenan a 7 años por un delito X y al año siguiente se suprime el delito o se baja tu penalidad, eres beneficiado.
Dicho ppio pro reo es un derecho, respecto al cual jueces no pueden desatender.
Siguiendo ese orden de ideas, y siendo un ppio de derecho establecido por ley, ningun informe puede estar sobre el derecho, dado que aun en el caso que el inforne fuera correcto (como lo fue) el regimen de control del cumplimiento de los beneficios de cumplimiento alternativo son resorte de Gendarmeria.
Dicho eso, Jueces hacen la pega a la que estan obligados por ley, s/e falta la otra patita: la accion eficaz del estado en control, reinsercion y rehabilitación.
Es injusto culpar a juez porque estado no provee un servicio adecuado para la correcta ejecucion de beneficios, como por ej podria ser acompañamiento psiquiatrico, laboral, social, etc.
Por eso señalo que nueva% el hilo se corta por lo mas delgado, porque el Estado en su conjunto no cumple y los jueces estan obligados.
Están operando 40 años compadre, 40 años.El año pasado asisti a la graduacion de un sobrino de derecho, la ceremonia iba normal como en todos lados ocurre, hasta que toco hablar a cada profesor guia, ahi quede decepcionado y caliente por los csm que eran en su mayoria marxistas y defensores de los tragasables y macacos.
La agenda es evidente ,adoctrinar totalmente a los futuros administradores de la justicia.
Imaginen bubalones y obleas impartiendo clases de ética elevando las ideas marxista, defensa genero, lgtb e integracion latinoamericana y toda esa basura globalista,era para ir modo columbine contra los profes .