• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

McCartney, Starr, Harrison o Lennon: qué Beatle serías según tu tipo de liderazgo

bubal0ff

Hij@'e Puta
Registrado
2014/10/08
Mensajes
6.362
La revista Forbes tomó los postulado de un autor de libros de liderazgo y desarrolló un punteo para asociar tus características con los integrantes del famoso grupo.
4zxpwo.jpg

Es una de las bandas más famosas del planeta. Cuatro jóvenes de Liverpool se reunieron para cambiar la historia de la música, pero seguramente no habrían podido lograr el éxito que alcanzaron si cada uno hubiese emprendido una carrera por separado.

En este contexto, el autor de libros de liderazgo Colin Ellis reconoce en Ringo Starr y Paul McCartnety algunos rasgos que combinados crearía un líder perfecto. Pero el autor no se queda ahí y sugiere una lista donde puedes identificarte con los rasgos de liderazgo de cada uno de los integrantes del grupo.

Ringo Starr
Fue el último en unirse al grupo, luego de reemplazar a Peter Best en la batería. Según el productor George Martin, Ringo era el baterista que el grupo necesitaba, y aunque no era el músico más versátil disponible, al parecer su personalidad podía ayudar a conseguir la mezcla necesaria para lograr el éxito. Se mantuvo en el grupo aunque nunca fue muy alabado por su calidad técnica, pero su creatividad le valió el respeto en el mundo de la música.

Rasgos clave: conoce sus fortalezas, es seguro y suele reservar para sí mismo sus opiniones.



John Lennon
Fue el fundador de la banda junto a McCartney. Sumamente creativo y el más polémico de los Beatles. Era el con más sensibilidad artística del grupo y lo demostró posteriormente en su carrera en solitario con singles como “Imagine”.

Rasgos clave: pensaba más de lo normal, era resuelto y no tenía miedo de expresar su opinión.



Paul McCartney
Sumamente versátil como músico, además de tener, al menos al principio, un gran entendimiento con Lennon con quien comenzaron a tocar cuando eran unos niños. Además McCartney era el Beatle más exigente de la formación, prolijidad que le permitió continuar con éxito una carrera en solitario.

Rasgos clave: es versátil, constante, motivador y no le gusta alborotar.



George Harrison
Era el más joven de la banda, y el más sensible a la falta de igualdad dentro del grupo, por lo que en Abbey Road decidió hacerse valer durante el proceso y grabó los famosos ‘Here Comes The Sun’ y ‘Something’. Posteriormente también cosecho varios éxito.

Rasgos clave: era auténtico, colaborador y buscaba siempre la igualdad.



http://www.eldinamo.cl/cultpop/2015...que-beatle-serias-segun-tu-tipo-de-liderazgo/

Y tu antroniano, ¿con cuàl te identificas?
 
McCartney era el materialista y siempre trato de pendejo a Harrison, asi que lo de motivador no te la compro.

Y si tengo que elegir, me quedo con Lennon, porque era un lider nato e inspirador.
 
LENNON.

se culea puras weonas cachos y con un caracter reculiao.
listo.
 
McCartney era el materialista y siempre trato de pendejo a Harrison, asi que lo de motivador no te la compro.

Y si tengo que elegir, me quedo con Lennon, porque era un lider nato e inspirador.

Bro, McCartney llevó a Harrison a los quarrymen...no hable webadas.
John no era líder, nunca lo fue, para él la vida era pasarlo la raja y dejar que Paul hiciera la pega pajera.
Lo que sí, la dupla Lennon/McCartney dejaba fuera a Harrison por un tema de gustos musicales e influencias (el wn se puso hippie)
 
Bro, McCartney llevó a Harrison a los quarrymen...no hable webadas.
John no era líder, nunca lo fue, para él la vida era pasarlo la raja y dejar que Paul hiciera la pega pajera.
Lo que sí, la dupla Lennon/McCartney dejaba fuera a Harrison por un tema de gustos musicales e influencias (el wn se puso hippie)
SDin ánimo de polemizar weon, si bien Paul llevó a George a la banda, tuvo que pasar el filtro de John, de hecho musicalmente George es más parecido a John que a Paul. Y técnicamente, las letras de Paul son pura mierda poco menos que dirigidas a jardines infantiles, aunque melódicamente es superior a los demás.

Y para decir que hablo webadas, váyase a vivir a Liverpool un buen tiempo para que conozca bien la historia de la banda.
 
SDin ánimo de polemizar weon, si bien Paul llevó a George a la banda, tuvo que pasar el filtro de John, de hecho musicalmente George es más parecido a John que a Paul. Y técnicamente, las letras de Paul son pura mierda poco menos que dirigidas a jardines infantiles, aunque melódicamente es superior a los demás.

Y para decir que hablo webadas, váyase a vivir a Liverpool un buen tiempo para que conozca bien la historia de la banda.

Con lo último 100% de acuerdo, y sipo compadre conozco la historia re-bien...lamentablemente faltó ser de la época nomas.
 
George Harrison For The Win

tumblr_m6puumRlwr1rvyu0io1_500.jpg


para que Eric Clapton te admire, te cague con la mina, se vaya a la chucha, y te siga admirando solo puedes ser George Harrison
 
me gustaria ser el vocalista de AMAR AZUL , PIBES CHORROS , DAMA GRATIS , O LOS GUENA GUACHOS
 
Volver
Arriba