Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

MINSAL elimina exigencia del EUNACOM para egresados de Ues. acreditadas

Driver-Kool dijo:
En todo caso el examen no sirve de nada a menos que tengas pensado trabajar en salud publica o con fonasa. Hoy en dia el 90% de los egresados se van a trabajar a clinicas privadas y para eso no se necesita la wea :hands:

Enviado desde mi Triciclo Con Rueditas.
Click para expandir ...

Al contrario, la gran mayoría de los recién egresados trabaja en el sistema público como medio para acceder a programas de especialización. Cuento aparte son los especialistas ya formados.
 
Vaya problema que teneis en vuestro país con la educación. Y mientras tanto, en España.. :paranoico:
 
Quien asegura que ese examen, la prueba inicia o el examen a los abogados efectivamente aseguren la calidad de quienes lo aprueban?
Al menos en sus inicios la prueba Inicia la realizaban de modo experimental, ya que no existían en el mundo evaluaciones que aseguren la calidad de quienes la aprueban o por el contrario tampoco aseguran que quienes la reprueban no sean buenos profesionales, en cuanto a la prueba de los médicos, me parece razonable lo que plantea el ministerio, a pesar de que creo que el paso fundamental debería ser mas que eliminar la prueba, buscar una prueba que objetivamente asegure estar midiendo los conocimientos mínimos que debe tener un profesional.
Pd: En ningun caso esa prueba debería ser un colador, por el contrario los resultados deberían ser en un alto porcentaje exitosos.
 
Aersh, ustedes saben la necesidad de medicos que hay en la salud publica? TODOS LOS WEONES se van al privado.... Ojala lleguen pronto los españoles a sacarle la chucha a los diostores de este pais
 
Pero si hace tiempo, el usuario Doctor Caos (que es doctor), contaba que ciertas universidades privadas preparaban exclusívamente a sus alumnos en el último año para rendir bien en este examen, frente a los de universidades tradicionales que rendían el examen sin preparación específica para este.

El único problema es que la acreditación es un chiste, distinto sería si la carrera en x universidad estuviese acreditada, y no la universidad en si.
 
Sphinx dijo:
frase para el bronce, precisamente cuando uno de los organismos mas cuestionados del pais es la comision nacional para la acreditacion, ya que hasta hace poco periodismo intergalactico en la UDLA estaba acreditada. y el problema para este weon no es que el examen se derogue, sino que meramente que no es el mejor momento para hacerlo.

y ahora quien mierda fiscaliza? realmente nacieron con una conexion cerebro-ano estos culiaos.
Click para expandir ...

yo diria ano-bolsillo, no se si les dá pa cerebro
 
Si un egresado de medicina tiene la capacidad en conocimientos y tecnica para dar su examen y titularse de medico, no encuentro porque no puede volver a probar su capacidad con otro examen. Se supone que si todos son evaluados por comisiones de medicos, y estudian 7 u 8 años para ser medicos, no comprendo cual es la dificultad de dar otro examen para probar sus conocimientos. Por ende, encuentro pesimo que eliminen este examen
 
deben tener acciones en los cementerios estos sacos de weas ¬¬

creo que al menos debiese reemplazarse, si quiza la metodología no era la mejor, entonces cambienla. Ese examen es un filtro gigantesco de los medicos extranjeros que quieren ejercer en la salud publica en chile, en universidades de mucha menor exigencia.

Es simplemente sacar el filtro para traer medicos extranjeros a paladas.
 
Cerebro_Maestro dijo:
Pero si hace tiempo, el usuario Doctor Caos (que es doctor), contaba que ciertas universidades privadas preparaban exclusívamente a sus alumnos en el último año para rendir bien en este examen, frente a los de universidades tradicionales que rendían el examen sin preparación específica para este.

El único problema es que la acreditación es un chiste, distinto sería si la carrera en x universidad estuviese acreditada, y no la universidad en si.
Click para expandir ...



Cierto, encima los resultados de la Eunacom no se condicen con la realidad.

Por ejemplo, TODOS los chilenos que estudiaron en el extranjero obtienen peores resultados que los chilenos que estudiaron acá, sin importar si son de la Chile o la Del Mar.

Es ilógico.

Y no hablo de chilenos que estudiaron en Argentina o Perú, que también los hay. Sino que hablo de chilenos que estudiaron en España, Corea, Alemania y Rusia.

Vamos, un poco de chovinismo de lado. Puedo aceptar que haya acá quienes creen que los médicos en Chile son mejores que los de Perú, pero que sean mejores que los de Corea o Alemania... no.

Saludos.
 
Es una jugada totalmente inesperada y absurda la que pretenden hacer
 
Acreditación... :troll:

pero si la comision sucumbio ante el dinero puehhhh..... o sea cagó :hands:
 
Y qué tanto webean con esa prueba culiá si todos sabemos que independiente del Eunacom, prueba chanta que no te decía mucho, uno a la larga va a discriminar entre un médico de la Chile, PUC o de una U estatal tradicional (UdeC o UV) con los egresados de la del Mar, Andrés Bello u otra U con una escuela de Medicina media chantilly.

En Viña una vez fui al doctor que se publicitaba en el diario. Apenas entré a su consulta caché que este profesional tenía en su pared un título de una universidad ecuatoriana media desconocida. Lo tienen claro que fue mi primera y última vez que estuve en ese lugar.
 
Cerebro_Maestro dijo:
Pero si hace tiempo, el usuario Doctor Caos (que es doctor), contaba que ciertas universidades privadas preparaban exclusívamente a sus alumnos en el último año para rendir bien en este examen, frente a los de universidades tradicionales que rendían el examen sin preparación específica para este.

El único problema es que la acreditación es un chiste, distinto sería si la carrera en x universidad estuviese acreditada, y no la universidad en si.
Click para expandir ...

Eso es real; y si buscan los resultados de los últimos Eunacom veran como universidades que estaban en los últimos lugares al año siguiente estaban en los primeros.
El EUNACOM no es una herramienta perfecta pero algo filtraba, por ejemplo se redujo en forma drástica el ingreso de extranjeros debido a su alta reprobación, además las universidades chilenas realmente malas sacaban resultados pauperrimos (el porcentaje de reprobación de la U. del Mar era cercano al 50%).

Ahora, realmente la acreditación asegura la calidad de una escuela de medicina; la respuesta obvia es no. Formar a un médico no solo es pasarle materia como loco, tiene que haber una buena practica clínica y muchas de las escuelas nuevas primero sacaban la carrera y en el camino arreglaban el asunto de los campos clínicos y varias e tienen sus pasadas por hospitales de baja complejidad o que no cuentan con todas las especialidades.

Quizas lo que se busca es quitar la barrera que impide el ingreso de extranjeros a los hospitales públicos.
 
Ojalá que los extranjeros que lleguen sean competentes y medidos periódicamente, porque hay algunos que dejan bastante que desear
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba