• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

[Minuto a Minuto] Sigue el fallo en La Haya Chile-Cholivia

jsabino

Hij@'e Puta
Registrado
2011/07/17
Mensajes
9.132
Sexo
Macho
A partir de las 10:00 horas, la Corte Internacional de Justicia dará a conocer el fallo por la objeción preliminar presentada por Chile ante la demanda marítima de Bolivia.

El Tribunal decidirá si tiene jurisdicción para iniciar el juicio y la fase de argumentos de fondo solicitado por La Paz o si finalmente acepta el recurso presentado por Santiago.

http://www.24horas.cl/envivo/

Actualizacion:

Palacio-Gobierno-Foto-Angel-Guarachi_LRZIMA20150924_0059_11.jpg

10:30 | Jueces de la Corte se despiden recordando que el fallo estará disponible en su totalidad en las próximas horas

10:28 | [Fotos] Presidenta Michelle Bachelet sigue lectura del fallo desde La Moneda

CPq-w04WoAAjYH5.jpg

10:27 | Juez Abraham: La Corte decide que tiene competencia para entender la solicitud boliviana

10:26 | La Haya: Corte rechazó objeción chilena por 14 votos a dos

10:23 | Juez Abraham: Asuntos en disputa no han sido resueltos por el Tratado de 1904

10:20 | [Streaming] El juez Abraham explica las cuatro opciones que tiene la Corte ante esta demanda

10:19 | Objeto del diferendo es conocer si hay obligación de negociar salida al mar y en caso de existir, si Chile la ha incumplido, dice el juez

10:10 | Juez Abraham recuerda que Bolivia planteó que Chile ofreció negociar salida al mar

10:03 | [Streaming] El juez Ronny Abraham explica el contexto histórico de la demanda boliviana

foto_0000002020150923151143.jpg

10:01 | Corte inicia lectura del fallo sobre objeción preliminar por demanda marítima boliviana
 
Última edición:
A cuánto van? :ear:

---

Cualquier fallo posible es beneficioso para Bolivia, con excepción de uno: Que la CIJ se declare incompetente en este caso.
 
se rechazo la wea de chile parece o entendi mal, parece que tienen competencia :ear:
 
vamos perdiendo :lol2:

10:26

La Corte rechaza la objeción preliminar presentada por la República de Chile.

10:24

"La corte no acepta caracterización de Chile del objeto del diferendo", dice Abraham.

10:21

El objeto es si Chile tiene obligación de negociar acceso al mar, señala Abraham. Afirma que tratado de 1904 no aborda esta supuesta obligación. Afirma que asuntos en litigio no han sido resueltos, por lo que se aplica el artículo VI.

10:19

Ahora el juez se refiere al artículo V del Pacto de Bogota, respecto a si ya está resuelto el tema de la demanda por tratados en vigor.

10:19

Abraham lee definición de Chile y Bolivia sobre acceso soberano al mar, ante consulta que se hizo al fin de los alegatos.

10:17

Abraham: "La Corte concluye que el objeto es saber si Chile tiene obligación de negociar de buena fe acceso soberano al pacífico y si Chile ha incumplido dicha obligación"
 
Otra vez a juicio.... lo peor que nos podía pasar.


Que lamentable... esto es culpa de la nula estrategia en política internacional y seguir repitiéndose que Chile no tiene temas pendientes.

Y personalmente... que asco tener que seguir escuchando al insufrible qlo de morales.
 
CTM!!!!

:naster:


Nos iremos a coscachos?
:sustoo:
 
Volver
Arriba