pichulamuerta
Exiliado
- Registrado
- 2022/12/09
- Mensajes
- 165
- Sexo
Vamos a hablar un poco de estos 3 cracks. La discusión trata mas sobre el mejor de la historia en la posición, pero dejo a estos porque no creo que haya nadie que pueda competirles. Si quieren agregan a alguien mas.
Si me preguntaban hace años probablemente elegiría a Iniesta o Zidane pero viendo como Modric con 37 años sigue siendo lo mejor de lo mejor, me quedo con él.
Iniesta se pegó un bajón tremendo después de los 30 y Zidane se retiró como con 35, ninguno de los 2 pudo sostener el rendimiento como si lo hace Modric, que a los 37 sigue estando a un nivel altísimo y jugando partidos de 120 minutos como si nada. Ya lo hizo así con el Madrid en la última UCL donde aguantó partidos a ida y vuelta contra PSG, Chelsea, City y siendo de los mejores. Creo que Lukita es superior a los otros 2 en varios aspectos, pero donde mas diferencia saca es en lo físico, ni zidane, ni iniesta tenían el ida y vuelta que tiene Modric, hay un abismo de diferencia ahí.
Si hablamos de su rendimiento en selección, el talibán y el antichileno comparten el logro de ser los primeros en sacar campeón del mundo a sus selecciones, pero Modric también llegó a una final, con una selección mediocre y sin historia, lo que encuentro que es todavía mas difícil. Ni hablar de lo que logró con el RM, ganar 5 champions es inalcanzable y el lo hizo, siendo importante en cada una de ellas, entonces por qué nadie dice las cosas como son? Hay que poner a este genio del fútbol en el lugar que merece.
Si me preguntaban hace años probablemente elegiría a Iniesta o Zidane pero viendo como Modric con 37 años sigue siendo lo mejor de lo mejor, me quedo con él.
Iniesta se pegó un bajón tremendo después de los 30 y Zidane se retiró como con 35, ninguno de los 2 pudo sostener el rendimiento como si lo hace Modric, que a los 37 sigue estando a un nivel altísimo y jugando partidos de 120 minutos como si nada. Ya lo hizo así con el Madrid en la última UCL donde aguantó partidos a ida y vuelta contra PSG, Chelsea, City y siendo de los mejores. Creo que Lukita es superior a los otros 2 en varios aspectos, pero donde mas diferencia saca es en lo físico, ni zidane, ni iniesta tenían el ida y vuelta que tiene Modric, hay un abismo de diferencia ahí.
Si hablamos de su rendimiento en selección, el talibán y el antichileno comparten el logro de ser los primeros en sacar campeón del mundo a sus selecciones, pero Modric también llegó a una final, con una selección mediocre y sin historia, lo que encuentro que es todavía mas difícil. Ni hablar de lo que logró con el RM, ganar 5 champions es inalcanzable y el lo hizo, siendo importante en cada una de ellas, entonces por qué nadie dice las cosas como son? Hay que poner a este genio del fútbol en el lugar que merece.
todólogo_20
no he vuelto a ver un weon mejor que el
.
hablar bien