Alfonso_W dijo:
Veo q hay mucho dogmatismo y mucha ignorancia. Partamos de una sola cosa: antes del Golpe la figura del militar era la de un pobre weon q no le había ganado a nadie. En consonancia con ello su sueldo era bastante exiguo, así como sus viviendas y blah. Eran de clase media baja. Era el caso del mismo Pinochet aun siendo Comandante en Jefe del Ejército y wea pq sí, Allende lo nombró como tal.
Estas rotundamente equivocado, antes practicamente todas las familias más tradicionales del pais tenían algún hijo militar.
De que ganan poco eso es tradicional por el hecho de ser del sector publico igual con el tema de las viviendas
Alfonso_W dijo:
En atención a lo anterior no fue una idea de Pinochet la del Golpe. En todo minuto Pinochet no fue más q un títere de la derecha y de la CIA, q financió las acciones perpetradas por los golpistas.
Eso es efectivo, la idea original del golpe vino de merino
Alfonso_W dijo:
En lo posterior, piensen algo más, es cierto q durante el Régimen Militar hubo una importante reactivación económica, y es q durante la administración Allende la inflación llegó a algo así como el 1000%, pero tal reactivación no vino de Pinochet, un weon sin estudios, sino q de un grupo de economistas q se habían formado en Chicago (los Chicago Boys). La wea es q Pinochet no fue más q el rostro de la wea, sin embargo claramente es el responsable de los 3000 muertos y desaparecidos de su régimen, pues la DINA estaba bajo sus órdenes.
Por qué no es responsable de la reactivación ecónomica y si de la violación a los DDHH?
El como presidente de la junta de gobierno aprobaba todo, es cierto que no fue el de la idea, pero fue el que la llevó a cabo.
Y si efectivamente la DINA estaba a su cargo, pero el que se arrancó con los tarros fueron contreras y sus Boys y obviamente que pinocho lo tolero pero no lo ordeno
Alfonso_W dijo:
En cuanto a los q dicen q el MIR era de la UP, ¿q decir? FARSO, FARSO, FARSO, la vía chilena al socialismo q propugnaba Allende era por la vía pacífica. La realidad es q los q llevaron el país a la mierda fueron sus propios asesores, pq Allende era el más suave de su grupo.
Efectivamente el MIR no era de la UP.
En todo caso el rol del MIR es importantisimo, porque ellos estaban muy inquietos porque la revolución no se veía venir, ellos claramente estaban por la revolución armada y tarde o temprano iban a producir el golpe comunista.
Eso si, Allende sigue siendo el gran responsable, porque como jefe de estado no se puede dejar sobrepasar por sus asesores.
Alfonso_W dijo:
Pienso q durante el gobierno de Allende se cometieron muchas cagadas, no comulgo con el socialismo q se quiso imponer, pero hay cosas super cuestionables y q vienen de él, como el hecho del desabastecimiento. La derecha siempre ha tenido el poder económico ("Con las riendas del poder", de Sofía Correa Sutil, un libro muy bueno al respecto), y resulta q ese poder es el q controla todo, tal como decía Marx, y tal como hoy señalan los teóricos del modelo económico liberal, y tal como los porfiados hechos nos demuestran. Así las cosas, si la derecha tenía ese poder, ¿cómo es posible q ocurriera el desabastecimiento? Estoy de acuerdo en q el q racionen los productos para las personas es un atropello a las libertades individuales y por lo mismo no puede ser, pero no era difícil para los empresarios de la época dejar de producir a fin de causar (o apurar la debacle).
No te olvides que muchisimas empresas fueron expropiadas por el gobierno, y los que realmente sufrieron con el desabastecimiento eran todos aquellos que no pertenecían al PC, ya que las JAP, (juntas de abastecimiento y precios), dirigidas por el padre de nuestra exelentisima presidente de la republica, (el general Bachelet), le daban los bienes solo a los que militaban en el partido. Es por eso que los que sufrieron el desabastecimiento fueron todos los que no eran de la UP, es decir la derecha.
Alfonso_W dijo:
Estoy de acuerdo en q la estatua de Allende también divide, pero como ya han señalado muchos, el loco no mandó matar a nadie ni se robó la plata del Estado, ni se creó cuentas falsas, ni ninguna de esas weas truchas en las q se metió Pinochet. Sin embargo, y por otra parte, O'Higgins (q fue otro dictador y asesino, ¿a q no? lea un poquito) es más reconocido q la cresta, lo mismo Portales y blah, en tanto q nadie se acuerda de Freire q sí hizo weas por la gente; siendo así las cosas no parece tan terrible q el CSM de Pinochet tenga estatua, pero puta ¡ya basta de validar tanta asquerosidad!
Yo creo que igual robo a manos llenas el viejo, no por nada tenía una cantidad de cosas en su casa de Tomás Moro, que aunque fuera el presidente no eran faciles de conseguir en esa epoca.
Tienes toda la razón con O´higgins, así quien sabe si en unos años más la alameda se va a llamar Presidente Pinochet, jajajajajaja.
No creo que Portales haya sido un asesino, ahi discrepo rotundamente contigo, medio dictador puede ser, porque a pesar de ser solo ministro mandaba como si fuera presidente.
Y si se le reconoce la labor de Freire, (a lo mejor no tanto), el que tiene muy poco reconocimiento hoy es Carrera, entre otros.
Saludos
Un derechista decente no apoyaría un monumento a un ladrón y asesino, comprobado por la justicia al menos las sospechas fundadas que lo llevaron al desafuero...es decir hay elementos que apuntaban a configurara los delitos