antes de descubrir la caza
Tampoco es "natural" el uso de anticonceptivos para detener el embarazo cuando, bajo tu tesis el objetivo de la relación macho-hembra es la reproducción de la especie. También deberíamos decir que el sexo anal entre un hombre y mujer es antinatural o la eyaculación facial, pero son fetiches ampliamente promovidos culturalmente, y mucho antes que existiera el "porno".
El problema de ese argumento es que confunde el concepto "sexualidad" con el concepto "natalidad" que son 2 cuestiones totalmente diferentes. Para que haya "natalidad" OBVIAMENTE necesitas una relación hembra-macho, pero para que haya sexualidad no es necesario.
La verdadera naturaleza de la sexualidad humana es algo muchisimo más complejo que la simplificación que defiendes. Existen diferentes tesis al respecto, pero en general las diferentes escuelas de psicología concuerdan que la sexualidad es una adaptación social que no depende necesariamente de una predisposición biológica.
Vago argumento el de "naturaleza", te acercas al nivel de los hippies veganos que defienden la alimentación vegetariana porque es la "verdadera naturaleza" del ser humano
Pero si la homosexualidad es una perversion, estos fletos le buscan la 5ta pata al gato para reclamar por lo que sea.... son minas gritonas de barrio esperando a que alguien caiga.
La homosexualidad NO ES NATURAL, por lo tanto si hablamos de MORALIDAD.... es superfluo.
LISTO MARICON CULIAO....SE MUEVE LA PALABRA HOMOSEXUAL A LA LETRA SIGUIENTE PERO EN EL MISMO TENOR...SABES CON QUE TE COMPARO COCHINO QLIAO?...CON LOS FUMADORES...ASI COMO LOA DISCRIMINAN A ELLOS, LP DEBERIAN HACER CON LOS HUECOS...REGLAMENTO Y ASDF...NO PUEDEN ANDAR MARICONEANDO A LA LUZ DEL DIA, EN ESPACIO PUBLICO Y UN LARGO ETC....
Yo no era racista, me daban lo mismo los negros de mierda mientras no me los topara en publico, peroTiempo atrás no me molestaban los maracos, me daba lo mismo que hicieran sus mariconadas sin molestar a nadie y a puertas cerradas, pero esta moda culiá que agarraron de webear POR TODO me tiene hinchadas las bolas. Una cosa es aceptar una condición de vida distinta pero otra cosa es que me obliguen a estar de acuerdo con ella
[DOUBLEPOST=1433419082,1433418885][/DOUBLEPOST]Seguramente no quisieron pasarle la pintura para pintar sus arcoiris. 
.
. Y el comodin de la falacia de la pendiente resbaladiza? . Y el comodin "quieren leyes especiales"? .
Lo dice el parricida mas nefasto del foro: el golpeador de ancianos.Entiendo que la heterosexualidad y todo acto relativo a lo común con el sexo, esta en forma implícita y que incluyen estas "variantes" para no dejar vacios o exclusión alguna.
Por otra parte, un pedófilo que abusa de niños varones, si o si es homosexual. Y no lo digo como prejuicio sino por simple definición.
Tremolos culiaos alegan por todo
sacarle la cresta al taita. que el taita te denuncie a los pacos por haberle aforrado.
No hay perjuicio en ser ignorante, nadie nace sabiendo. Lo que vale aqui es salir de ese estado de ignorancia a traves del aprendizaje.ese era mi punto, se hizo a partir de ellos y para ellos
No hay perjuicio en ser ignorante, nadie nace sabiendo. Lo que vale aqui es salir de ese estado de ignorancia a traves del aprendizaje.
Te ponen la ley ahi mismo para que la leas, compruebes tu error y corrijas tu estado de ignorancia, pero insistes en lo mismo.
Lo malo no es la ignorancia en si, sino el alto estado de soberbia del ignorante que clama tener la razon aunque los hechos demuestren lo contrario.
No.
Yo no era racista, me daban lo mismo los negros de mierda mientras no me los topara en publico, pero
