• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Movilh presenta recurso de protección en contra de parlamentarios por sus dichos

Nemesiis

Maricon
Registrado
2013/07/16
Mensajes
4.791
Sexo
Macho
Movilh presenta recurso de protección contra parlamentarios UDI por "homofóbia y discriminación"

Jacqueline van Rysselberghe preguntó el pasado 10 de febrero: “Qué culpa tiene un niño de que lo adopte una pareja homosexual".

Una familia homoparental y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) presentaron este lunes en la Corte de Apelaciones de Santiago un inédito recurso de protección contra la diputada María Angélica Cristi, el parlamentario Víctor Pérez y la senadora electa Jacqueline van Rysselberghe.
En el recurso se alegó que los congresistas violentaron los derechos a la integridad psíquica y a la igualdad señalados en la Carta Magna, así como la Ley Zamudio y variados tratados internacionales que garantizan la no discriminación, tras pronunciarse contra las familias homoparentales.


Los parlamentarios emitieron "en forma arbitraria e ilegal declaraciones públicas que resultan homofóbicas y discriminadoras", precisó el recurso presentado por el presidente del Movilh, Rolando Jiménez, y por Virginia Gómez y Roxana Ortiz, quienes se casaron en España y son madres de una menor de 12 años.
“Estamos aquí principalmente por nuestra hija. Ningún hijo debe escuchar o ver como sus padres o madres son agredidos sólo por ser diferentes. Estos parlamentarios usaron palabras tan crudas y violentas como aberración, inconveniencia y culpas al referirse a los derechos a crianza y adopción de gays o lesbianas. Esto nos dolió mucho, pero más por el daño que causaron a nuestra hija. Que les quede claro, antes que atacarnos a nosotros, atacaron a nuestra hija”, indicaron Virginia y Roxana.
En tanto, Jiménez añadió que “para mejor resolver en el recurso demandamos que los congresistas aludidos pidan disculpas públicas por sus dichos, que se cite a declarar a otras dos familias homoparentales juntos a sus hijos, así como que se oficie al Colegio de Psicólogos para que emitan un informe sobre los dichos de los parlamentarios y sobre la crianza y adopción por parte de parejas del mismo sexo”.
Los abogados explicaron que las declaraciones de Cristi, Pérez y Rysselberghe son arbitrarias a la luz de variados estudios científicos referentes a las familias homoparentales, así como contrarios a la dignidad y la estabilidad psíquica; en tanto ofenden a padres, madres y sus hijos; e ilegales, pues son discriminatorios en razón de la orientación sexual de las personas.
“Los recurridos actuaron sin ningún fundamento lógico o racional ni apoyo científico y sobre la base de antecedentes completamente erróneos, dando lugar a sus prejuicios y sentimientos homofóbicos”, puntualizó la acción legal, la primera presentada contra parlamentarios por declaraciones discriminatorias.
Los discriminatorios dichos

El pasado 10 de febrero, van Rysselberghe se preguntó en La Tercera “Qué culpa tiene un niño de que lo adopte una pareja homosexual (…) Hoy día queremos privilegiar parejas homosexuales para adoptar a niños que parejas heterosexuales, eso no corresponde”
Un día más tarde Pérez añadió que “nosotros creemos que no es conveniente para la formación de un niño o una niña que sus padres sean de un mismo sexo, estamos protegiendo los intereses de la formación de los menores”
Por último en la revista “Ya” de El Mercurio Cristi dijo el 18 febrero que ¡ahora seguramente se votará el matrimonio de homosexuales y hasta podría permitírseles que adopten. Una aberración, porque un niño necesita padres (…) Se parte del concepto de igualdad de género y por ahí nos vamos: se debilita la familia, hay baja natalidad, se defienden los derechos homosexuales. Más niños sufren, hay más abandono, ¡me da mucha pena!”.



fuente: http://www.lasegunda.com/Noticias/P...amentarios-UDI-por-homofobia-y-discriminacion
 
Me parece bien que alguien le pare los carros a esos parasitos culiaos que no le trabajan un dia a nadie en el Congreso. Se las dan de pais progre y tienen a puros fachos conservadores decidiendo por el pais :lol2:

Igual me paso al MOVILH por la costura de los cocos.
 
Me parece bien que alguien le pare los carros a esos parasitos culiaos que no le trabajan un dia a nadie en el Congreso. Se las dan de pais progre y tienen a puros fachos conservadores decidiendo por el pais :lol2:

Igual me paso al MOVILH por la costura de los cocos.

que vienes a hablar de chile con tanta autoridad vejete degenerado, quedate en tu pais "progre", que aqui a nadie le interesa ser un "progre" degenerado como tu asiduo a las fiestas homosexuales y al scat.
 
que vienes a hablar de chile con tanta autoridad vejete degenerado, quedate en tu pais "progre", que aqui a nadie le interesa ser un "progre" degenerado como tu asiduo a las fiestas homosexuales y al scat.

No te proyectes, tontita :jijiji:
 
Mientras mas alegan por respeto...
Mas resaltan su condicion sexual...
Mientras mas resaltan su condicion sexual mas los webean...
Mientras mas los webean mas alegan por respeto...

En teoria tener un respeto igualitario ante la sociedad debería de ser todo lo contrario a lo que Movilh quiere... tener el mismo respeto social, al igual que las mujeres seria no hacer diferencias ni medir el insulto con una regla diferente solo por ser homosexuales... Así que creo que hay RAZONES para weiar y razones para weiar y este comentario de mierda dicho por una tarada de mierda no da ni pa panfleto.

:monomeon: Jacqueline van Rysselberghe momia qlia ignorante, te pagan por hablar weas!.
:monomeon:Victor Perez, retrogrado qliao medieval y hedionda a raja.
 
46430323.jpg
 
Llorones culiaos, llegan a ser odiosos ya...
 
Mientras mas alegan por respeto...
Mas resaltan su condicion sexual...
Mientras mas resaltan su condicion sexual mas los webean...
Mientras mas los webean mas alegan por respeto...

En teoria tener un respeto igualitario ante la sociedad debería de ser todo lo contrario a lo que Movilh quiere... tener el mismo respeto social, al igual que las mujeres seria no hacer diferencias ni medir el insulto con una regla diferente solo por ser homosexuales... Así que creo que hay RAZONES para weiar y razones para weiar y este comentario de mierda dicho por una tarada de mierda no da ni pa panfleto.

:monomeon: Jacqueline van Rysselberghe momia qlia ignorante, te pagan por hablar weas!.
:monomeon:Victor Perez, retrogrado qliao medieval y hedionda a raja.


El problema es la masa culia ignorante que elige a bostas como la van Cacaverde :ohno:
 
Me tienen aburrida con el tema de la homosexualidad, pero como esto va mas alla, porque se trata de niños, esta bien que pase ya que lo que hara sera abrir el debate, claro, ellos fundamentan lo que hacen en base a articulos e investigaciones cientificas, pero lamentablemente en el mundo cientifico no esta establecida una respuesta sobre si afecta o no, de alguna forma, la homoparentalidad (mas alla del bullying). Por supuesto, cada lado del problema usa los articulos que convienen a su postura. Por lo tanto, es necesario un debate bien fundamentado para tomar una decision.

En todo caso, en Chile esto ya sucede, muchos "padres solteros" viven en realidad con su pareja del mismo sexo y juntos crian a su hijo.





Saludos
 
aunque no estoy ni ahi con la vieja culia, en esta pasada le doy la razon...el niño no elije a los padres, en este caso el no tiene la culpa si la pareja que lo esta adoptando no cumple con sus expectativas ni le asegura un futuro sin complicaciones, no solo por si influira o no en su decision sexual, si no el peso de los comentarios de los demas. Hay pendejos que se han suicidado por menos que eso.
 
maracos culiaos han logrado hacer lo que quieren en el pais, hoy en dia es mas grave matar un fleto que matar a cualquier otro weon, por qué le siguen aguantando weas?
aburren con sus cagas de discursos, todo les afecta y todos los atacan, wevean mas que los comunistas
 
Volver
Arriba