prayeer
oCHANTA Hulama Foro Futbol 2012
- Registrado
- 2010/07/28
- Mensajes
- 3.198
- Sexo
Cual es el gran argumento para hablar de un robo de la U en esta final? Hasta el momento he leido 2, ambos igual de absurdos.
1) El penal cobrado a Marino: Esta jugada no merece ningun analisis. Obviamente esta wea no fue penal. Ayer Solabarrieta y Carcuro se preguntaban como diablos Osses le pudo haber cobrado ese penal a Marino estando tan cerca de la jugada. Y la respuesta es simple: Ley de compensacion.
Minutos antes, en un tiro libre de Lorenzetti, Enzo Gutierrez levanto el codo descaradamente para impactar el balon. Eso fue un penal claro y no cobrado, Osses sabia que habia fallado, entonces entra en juego al famosa Ley de compensacion de los arbitros, que es utilizada en el futbol de todos lados, incluidas las maximas competiciones. Simplemente, Osses busca cualquier jugada ridicula para darle el penal merecido a la U.
2) La jugada en la que Herrera se complica en el area y termina sacando la pelota de una barrida. Segun he leido a algunos ignorantes del futbol, esta jugada fue un penal no cobrado a O'higgins. Al nivel que han llegado algunos...
Y seria. Ayer con un amigo colo-colino, hablabamos de la Ley de compensacion. El me decia: "Es que no puede ser, si se equivoco entonces paso la vieja, la wea es maricona". Y la verdad es que si, la Ley de compensacion es maricona y todo, pero es justicia al y al cabo.
Piensen por contradiccion, que hubiera pasado si Osses no le cobra el penal a Marino y la U pierde la final. Hoy todo el mundo estaria hablando del penal no cobrado en el tiro libre de Lorenzetti, y de como Osses perjudico a la U en la obtencion del tricampeonato. Pero ahora nadie puede decir nada, ya que Osses dio el penal que merecia la U.
La derrota de O'higgins tiene 2 razones: Falta de conviccion de O'higgins (en otras palabras, arrugaron, se cagaron) y Johnny Herrera. Como es posible que te hagan un gol en tiempo complementario, que no seai capaz de rematar el partido cuando tuviste multiples ocasiones para hacerlo, que te perdai 4 penales en la definicion. Obviamente Herrera tuvo complicidad en esos hechos.
Y por ultimo, puedo aceptar que hinchas ignorantes nos traten de ladrones, pero que hinchas de Colo-Colo -El gran ladron del futbol chileno- vengan a hablar de un robo de la U, es algo inaceptable. Es tratar de meter a la U en el saco de los equipos ladrones del futbol chileno, el cual solo es ocupado por uno: CC.
1) El penal cobrado a Marino: Esta jugada no merece ningun analisis. Obviamente esta wea no fue penal. Ayer Solabarrieta y Carcuro se preguntaban como diablos Osses le pudo haber cobrado ese penal a Marino estando tan cerca de la jugada. Y la respuesta es simple: Ley de compensacion.
Minutos antes, en un tiro libre de Lorenzetti, Enzo Gutierrez levanto el codo descaradamente para impactar el balon. Eso fue un penal claro y no cobrado, Osses sabia que habia fallado, entonces entra en juego al famosa Ley de compensacion de los arbitros, que es utilizada en el futbol de todos lados, incluidas las maximas competiciones. Simplemente, Osses busca cualquier jugada ridicula para darle el penal merecido a la U.
2) La jugada en la que Herrera se complica en el area y termina sacando la pelota de una barrida. Segun he leido a algunos ignorantes del futbol, esta jugada fue un penal no cobrado a O'higgins. Al nivel que han llegado algunos...
Y seria. Ayer con un amigo colo-colino, hablabamos de la Ley de compensacion. El me decia: "Es que no puede ser, si se equivoco entonces paso la vieja, la wea es maricona". Y la verdad es que si, la Ley de compensacion es maricona y todo, pero es justicia al y al cabo.
Piensen por contradiccion, que hubiera pasado si Osses no le cobra el penal a Marino y la U pierde la final. Hoy todo el mundo estaria hablando del penal no cobrado en el tiro libre de Lorenzetti, y de como Osses perjudico a la U en la obtencion del tricampeonato. Pero ahora nadie puede decir nada, ya que Osses dio el penal que merecia la U.
La derrota de O'higgins tiene 2 razones: Falta de conviccion de O'higgins (en otras palabras, arrugaron, se cagaron) y Johnny Herrera. Como es posible que te hagan un gol en tiempo complementario, que no seai capaz de rematar el partido cuando tuviste multiples ocasiones para hacerlo, que te perdai 4 penales en la definicion. Obviamente Herrera tuvo complicidad en esos hechos.
Y por ultimo, puedo aceptar que hinchas ignorantes nos traten de ladrones, pero que hinchas de Colo-Colo -El gran ladron del futbol chileno- vengan a hablar de un robo de la U, es algo inaceptable. Es tratar de meter a la U en el saco de los equipos ladrones del futbol chileno, el cual solo es ocupado por uno: CC.
) puede creer que esa weá fue penal 
) el show del toto con el cambio que se hacía y no se hacía (no pueden negarlo) y que luego al ser expulsado se fuera por la cancha 