darth_khyron dijo:
otro tecnocrata en potencia... ahora entiendo todo... gracias por su atención... y siga "estudiando" a lo Harvard no mas...
¿Subestimando mi conocimiento?
¿Técnocrata? Si usted no sabe, mejor que no opines compadre. La agregación no se da por tecnología, se da por la innovación en la cadena de valor, y que exista sinergía entre las utilidades, costos y objetivos de la empresa; es mejor que insulte mi opinión sólo si usted ha estudiado algo de estrategia, partiendo de Porter por último...
La WWE es una empresa que está haciendo bn sus cosas, conceptualizando el concepto del wrestling como entretenimiento, pero hasta el día de hoy, sólo se ha mantenido como algo y ha re-innovado su cadena de valor en estos últimos años cuando realizó la era Attitude, y cuando hizo el cambio de marcas, lo que no quita mérito alguno, ya que hay "tres" conceptos distintos a través de tres programas: RAW, SmackDown, y ECW. El punto, darth_kyhron, es que el target ya no es el mismo de antes, y siempre se está con la percepción de que estamos en transición, cuando en realidad existe todo un potencial. Es sólo que Vince se atreva un poco más y eso, algo que le dé algo más a su cadena de valor, que vuelva a reinventar el concepto de lucha entretenimiento, modificándolo, con tal de que se "sumerja" en nuevos límites que la industria del wrestling jamás haya abarcado (por eso aquí se sustenta teóricamente que volver a épocas pasadas no es conveniente) Y esa nueva inmersión creara "un blue ocean" dentro de la industria.
Vince se la tiene que jugar un poco más y estaríamos hablando de otras cosas...
Y si wn, estoy estudiando a Harvard, y no wn...no por Deusto (que es Harvard en español), sino que por un profesor que es un consultor activo en la industria de la consultoría, que ha estudiado en la escuela de negocios de Dallas y de Harvard...
¿O me vas a negar lo que he aprendido?
Hunter Hitler Hogan
