Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Noticias del Reyno de Chile: La Armada evaluaria la adquisición de 3 destructores de la Armada Imperial del Japón

Fachosfera dijo:
se entiende que en la construccion de las fragatas entran varios factores, como la infraestructura tecnica que tenga ASMAR para realizar el trabajo, de la definición de lo que se va a construir, de los socios proveedores del equipamiento, de los 5 años de construcción y del año que demora la instrucción de los tripulantes y la depuración de la nave.

Todo eso depende de cuando se empiecen a construir las naves, que deberia ser al termino de la construcción del Rapa Nui el 2029. Así la primera fragata deberia estar operativa el 2035.

Según el mismo medio Defensa.com, en otro articulo, las 2 fragatas clase L y la Tipo 22 ya habrian cumplido su vida util. Así que los 3 destructores japoneses, que al parecer son de mayor tamaño y capacidad, caen justo para extender la operatividad de las naves antiguas hasta que las nuevas constuidas en Chile esten operativas.

Así se mantendría el piso mínimo de 8 naves para defender nuestro mar territorial.


:tecito:
Click para expandir ...
Y pronto se v aa venir el reemplazo del LSDH Sargento Aldea....
Ahí, si la ACh quiere realmente ser una Marina de aguas azules, ir por un :zippyejale: IZUMO
JS_Izumo%EF%BC%88DDH-183%EF%BC%89seen_from_the_sky_10-03-2021.jpg
 
Fachosfera dijo:
que plata? tonto conchetumadre, si se habla de una transferencia...


:tecito:
Click para expandir ...

Esas transferencias NUNCA son gratis.

De partida, antes de transferir los barcos, se les debe hacer mantención y reparación, los que corren a cargo del interesado. Además, antes de exportar las naves, Japón debe quitar cierto armamento que no forma parte del acuerdo (por contratos con el comprador original o ser de caracter clasificado, por ejemplo) y luego Chile debe instalar los propios, lo que de nuevo corre a cargo de Chile. También se necesita el transporte hasta las costas del país, que de nuevo, corre a cargo de Chile. Y finalmente, antes del traspaso, se necesita tanto capacitar al personal en terreno como preparar las instalaciones para albergar los nuevos barcos, cosas que, de nuevo, le cuesta dinero al Estado.

Ojo, no veo mal estos acuerdos ni menos este en particular, pero pretender que esto será gratis y no consume recursos es mentir o de plano ser aweonao
 
PajaroVerde dijo:
Pa eso hay plata, pero para salud y educación ni hablar
Click para expandir ...

hace 2 días atrás andaban llorando con defender la soberanía

ahora van a llorar para adquirir armamento disuasorio y que los vecinos de mierda que tenemos no se empiecen a pasar pal pico


esquizos reculiaos


para salud y educación hay plata, lo que pasa es que se la robaron con fundaciones truchas
 
PajaroVerde dijo:
Pa eso hay plata, pero para salud y educación ni hablar
Click para expandir ...
cuando se adquiere un destructor por ejemplo el chunchunmaru, o el masamune es algo tangible se puede decir "ahí está la plata" eso genera una reaccion inmediata, en cambio las mantenciones constantes de los hospitales y colegios los insumos que deben llegar todos los meses los remedios para pacientes los sueldos de medicos que deben de mantener la "calidad" de la atención pasan mas desapercibido, y claro que hay plata para todo eso, solamente que se las farrean y ahora no tengo reparo en decirlo pasa en gobiernos tanto de derecha como de izquierda.
 
Última edición:
ReyVegetaUniversal dijo:
hace 2 días atrás andaban llorando con defender la soberanía

ahora van a llorar para adquirir armamento disuasorio y que los vecinos de mierda que tenemos no se empiecen a pasar pal pico


esquizos reculiaos


para salud y educación hay plata, lo que pasa es que se la robaron con fundaciones truchas
Click para expandir ...
:idolo: verdades como puños
 
ZhugeLian dijo:
Esas transferencias NUNCA son gratis.

De partida, antes de transferir los barcos, se les debe hacer mantención y reparación, los que corren a cargo del interesado. Además, antes de exportar las naves, Japón debe quitar cierto armamento que no forma parte del acuerdo (por contratos con el comprador original o ser de caracter clasificado, por ejemplo) y luego Chile debe instalar los propios, lo que de nuevo corre a cargo de Chile. También se necesita el transporte hasta las costas del país, que de nuevo, corre a cargo de Chile. Y finalmente, antes del traspaso, se necesita tanto capacitar al personal en terreno como preparar las instalaciones para albergar los nuevos barcos, cosas que, de nuevo, le cuesta dinero al Estado.

Ojo, no veo mal estos acuerdos ni menos este en particular, pero pretender que esto será gratis y no consume recursos es mentir o de plano ser aweonao
Click para expandir ...
derechamente es aweonao :cafe3:
 
Averiguando del tema (preguntandole a la IA)


En el contexto sudamericano, donde la mayoría de las marinas operan fragatas de segunda mano o buques con tecnologías de generaciones anteriores, la introducción de destructores de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón cambiaría el equilibrio de fuerzas por completo.

Dimensiones y Capacidad de Ocupación (Desplazamiento)
Mientras que las fragatas estándar en Sudamérica (como las de Chile, Perú o Colombia) promedian entre 3,500 y 4,800 toneladas, estos destructores japoneses son buques masivos

El regreso del concepto de "Destructor" a la región
Actualmente, ninguna marina sudamericana opera destructores reales. Todas las fuerzas se basan en fragatas (medianas) o corbetas (ligeras). Chile daría un salto de escala al incorporar buques de más de 6,000 toneladas, pasando de una flota puramente de escolta defensiva a una con capacidades de proyección oceánica real a largas distancias.

Guerra Antisubmarina (ASW) de Élite
El talón de Aquiles en Sudamérica suele ser la detección de submarinos modernos. Los buques japoneses fueron diseñados específicamente para rastrear submarinos nucleares soviéticos y chinos en el Pacífico. Están equipados con sonares de casco y de arrastre remolcados (TASS) extremadamente sensibles, además de sistemas de misiles antisubmarinos de lanzamiento vertical (Asroc).

Si esta transferencia se concreta, posicionaría a la Armada de Chile como la fuerza naval con mayor capacidad tecnológica, de escolta y de proyección de toda Sudamérica, consolidando una ventaja cualitativa muy marcada sobre el resto de las marinas de la región.
 
Ala 2 dijo:
En las instancias actuales SI O SI hay que recomponer el músculo naval. La Type 22 está ya al límite de su vida útil. Y ni hablar de los U-209 que también deben ser reemplazados.
La ACh DEBE tener al menos, 16 barcos de superficie, muy similar para lo que era 1978
Click para expandir ...


Siempre pensé que nuestra flota es corta, pensando que debemos movernos en 2 frentes.
Sus 12 buques de superficie óptimo claro 16 y 6 submarinos
Ya que la operatividad nunca es de más del 70% ?
Siempre vas a tener fragatas o submarinos en diferentes etapas de mantención o refit.
Con la plata que se robo el chancho culiado de Boric con Marcel de Corfo alcanzaba para una flota así. 3 mil palos verdes
 
Koipito dijo:
Siempre pensé que nuestra flota es corta, pensando que debemos movernos en 2 frentes.
Sus 12 buques de superficie óptimo claro 16 y 6 submarinos
Ya que la operatividad nunca es de más del 70% ?
Siempre vas a tener fragatas o submarinos en diferentes etapas de mantención o refit.
Con la plata que se robo el chancho culiado de Boric con Marcel de Corfo alcanzaba para una flota así. 3 mil palos verdes
Click para expandir ...
Lindo leerte mientras hago la cola para el Cesfam....despavila tonto qlo
 
Monsex dijo:
El yamato o nada.
Click para expandir ...
Fue tremendo guatazo hacer ese acorazado, no sirvió de nada , era caro de operar , en hombres y material , y de las pocas veces que operó ,bastaron un par de aviones de la marina estadounidense para darlo de baja , llevándose 3000 vidas al fondo del mar , mucha munición(que produjo una explosión colosal ) y combustible, que era un bien preciado y escaso para el Japón de 1945 ,

Enviado desde mi 2306EPN60G mediante Tapatalk
 
naitsabes98 dijo:
Fue tremendo guatazo hacer ese acorazado, no sirvió de nada , era caro de operar , en hombres y material , y de las pocas veces que operó ,bastaron un par de aviones de la marina estadounidense para darlo de baja , llevándose 3000 vidas al fondo del mar , mucha munición(que produjo una explosión colosal ) y combustible, que era un bien preciado y escaso para el Japón de 1945 ,

Enviado desde mi 2306EPN60G mediante Tapatalk
Click para expandir ...


cuando zarpó ya estaba obsoleto... :hands:
Post automatically merged:

799171251_1491190659506218_4373339667074730830_n.png


:amazed:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba