Nuevo pico en el ojo se aproxima!!! impuesto a las emisiones al comprar un auto nuevo....

y asi como jugando, me gustaria preguntar...

chanchelet hijo supongo que va a pagar hasta el ultimo peso de este impuesto en la compra de futuros lexus y papús de lujo, verdad?

1. Hay que recordar que en Chile rige el ppio. de la no afectación de impuestos , es decir, esos impuestos pueden terminar para lo que sea menos para la educación , entre ellas el aumento de diputados, cafeterías y despilfarros varios, de hecho, Lagos Weber ya quiere meter las manos encima diciendo que no es necesario que todo termine para la reforma . No es menor que ni el permiso de circulación asegura caminos de calidad.

Ese es el verdadero pico en el ojo que se viene. Que impuestos como este se disfrazan de bondad para justificarse y terminarán en despilfarro-

2. El verdadero desincentivo a conducir automóviles es tener un transporte público y decente . La clase política chilena no ha estado ni estará a la altura. Esa wea es clara.

Entonces, se miente por todos lados . En los hechos no existe esa intención de descontaminar menos sin mejorar el transantiago y no sabemos si esa wea terminará para fines públicos de calidá y no políticos como bonos y cafeterías . ... cagar a la clase media sin que se den cuenta es la consigna de este gobierno de mierda . .

La sensación de injusticia es tremenda , porque vamos ....que aunque a los economistas antronianos dicen que solo los ricos pueden tener acceso a automóviles nuevos ( no sabia que en este país habían tantos ricos) a todos nos molesta , peor es saber que el gobiernucho de la Nueva Mayoría está por la renovación de autos para la Moneda:

¿Alguien sabe que este gobierno conchadesumadre en plena reforma tributaria gastará más de 170 millones de pesos en renovación de flota?

¿Si están tan interesados en descontaminar porque no optan por el transporte público ?

¿Si están tan interesados en recaudar dinero para la educación porque no optan por el comodato como lo hizo el gobierno de Piñera?

Es que estos hijos de puta no tienen cara .... así de simple.


http://www.lasegunda.com/Noticias/P...on-de-autos-de-la-presidencia-desata-polemica

Captain ACC dijo:

En Stgo la gente es lo suficientemente mierda como para andar todos individualmente en autos para 4 personas. Partiendo por esa simple acción se podría reducir la congestión vehicular.

Click para expandir ...

Mientras mas grande la ciudad, mas grande es el egoísmo

Sphinx dijo:

no se aprecia ningun incentivo a contaminar menos.

Los vehiculos nuevos de todo tipo son los que contaminan menos, por el arrastre en el mercado de la alta exigencia de la norma internacional euro-V. encarecer este tipo de auto, solo hace que a las personas que no les alcancen los recursos para uno, deban optar por un auto usado, que claramente tienen peores indices de emisiones.

Click para expandir ...

Aunque los autos nuevos contaminen menos que los usados, está bien ponerles impuestos porque los autos nuevos de todas formas aumentan el parque automotriz.

Quizás tu argumento apoyaría la idea de ponerle impuestos a los autos usados, más que a eliminar el de los autos nuevos. Abajo doy una explicación de por qué esto podría no ser lo óptimo.

y no por ser mas contaminante un usado y mas caro uno nuevo la gente va a dejar de comprarse vehiculos. en un pais con un transporte publico tan horrendamente callampero como este eso no va a suceder jamas. si quieren desincentivar realmente el uso del auto, habria que refundar toda la red de transporte publico del pais.

Click para expandir ...

Tienes razón acá, pero eso es un argumento para mejorar el transporte público y no para rechazar este impuesto.

es un impuesto que no tiene sentido. el que tiene mas plata va y lo paga y no le importa nada, y mas encima contamina menos. el que no tiene (la gran mayoria) se compra un usado y la wea contamina mas.

Click para expandir ...

Bueno, el que tiene plata que pague más no más: todos ganamos cuando más dinero va al fisco (aunque algunos ganan más que otros, pero eso es otro tema). El que "no tiene" (pero misteriosamente sí tiene para comprarse un auto usado), que se compre uno usado no más.

Quizás hasta podría pensarse que la razón para no ponerle impuestos a los autos usados es que perjudicaría a las personas de clase media baja que sólo puede acceder a esta clase de vehículos. Este impuesto, además de relacionarse con la contaminación, es también una suerte de impuesto al lujo, por eso también varía de acuerdo al precio del auto. Y ya sabemos que los impuestos al lujo buscan redistribuir a través de impuestos al consumo. Ponerle impuestos a los autos usados le quitaría esta función al impuesto.

Hablar de impuestos, redistribución de ingresos y que los que tienen más plata paguen más nomás, sin haberle trabajado un día a nadie

Parásitos culiaos de la sociedad

Evitar la contaminación es algo bueno.

La "solución" que encontraron para lograrlo es imbécil.

Los autos usados contaminan mucho más que los nuevos, es de weones castigar sólo a los autos nuevos .

Alex911 dijo:

Aunque los autos nuevos contaminen menos que los usados, está bien ponerles impuestos porque los autos nuevos de todas formas aumentan el parque automotriz.

Quizás tu argumento apoyaría la idea de ponerle impuestos a los autos usados, más que a eliminar el de los autos nuevos. Abajo doy una explicación de por qué esto podría no ser lo óptimo.


Tienes razón acá, pero eso es un argumento para mejorar el transporte público y no para rechazar este impuesto.


Bueno, el que tiene plata que pague más no más: todos ganamos cuando más dinero va al fisco (aunque algunos ganan más que otros, pero eso es otro tema). El que "no tiene" (pero misteriosamente sí tiene para comprarse un auto usado), que se compre uno usado no más.

Quizás hasta podría pensarse que la razón para no ponerle impuestos a los autos usados es que perjudicaría a las personas de clase media baja que sólo puede acceder a esta clase de vehículos. Este impuesto, además de relacionarse con la contaminación, es también una suerte de impuesto al lujo, por eso también varía de acuerdo al precio del auto. Y ya sabemos que los impuestos al lujo buscan redistribuir a través de impuestos al consumo. Ponerle impuestos a los autos usados le quitaría esta función al impuesto.

Click para expandir ...

En resumen, estás tratando de justificar que al chileno promedio le pasen gato por liebre y en vez de tener un buen impuesto a las emisiones, terminar pagando un mal impuesto al lujo?

Suzaku dijo:

En resumen, estás tratando de justificar que al chileno promedio le pasen gato por liebre y en vez de tener un buen impuesto a las emisiones, terminar pagando un mal impuesto al lujo?

Click para expandir ...

En resumen, este impuesto busca cumplir dos objetivos que valen la pena perseguir.

Y esta plata recaudada por este nuevo impuesto asumo se usará para generar medidas que mejoren la calidad medioambiental, no?

Reformas financiadas con impuestos que nadie quiere pagar

Hartomes dijo:

Reformas financiadas con impuestos que nadie quiere pagar

Click para expandir ...

como si realmente esa plata vaya para la "reforma educacional" , esa plata no es mas que para seguir pagando sueldos millonarios a todos los apitutados del gobierno

y mas encima hay bertitos qls como este que lo celebran y lo jufistifcan

y lo recaudado por este impuesto imagino que se usara para temas medioambientales... cierto?

Cómprate un auto Perico...!!! decían

Gobierno culiao nefasto. Con esta medida aumenta el mercado de los autos usados (los cuales contaminan más y al estar carreteados sube el riesgo de un accidente).

Lo que deberían hacer es fomentar y ayudar económicamente a quienes adquieran vehículos eléctricos o no contaminantes.

no esta mal lo que esta mal es que casi no hay autos eléctricos. Una medida asi teniendo como propósito estiimular el auto eléctrico ....pero sino que propósito tiene?

Nemesiis dijo:

como si realmente esa plata vaya para la "reforma educacional" , esa plata no es mas que para seguir pagando sueldos millonarios a todos los apitutados del gobierno

y mas encima hay bertitos qls como este que lo celebran y lo jufistifcan

Click para expandir ...

Como siempre, la otra opción es achicar el Estado al mínimo, convertir los impuestos en ingresos para los privados y esperar que todo marche sobre ruedas... Está demás decir cómo nos está yendo con eso (AFPs, ISAPREs, educación, etc.)

Hartomes dijo:

Como siempre, la otra opción es achicar el Estado al mínimo, convertir los impuestos en ingresos para los privados y esperar que todo marche sobre ruedas... Está demás decir cómo nos está yendo con eso (AFPs, ISAPREs, educación, etc.)

Click para expandir ...

o la otra opcion es cobrarle impuesto a quien corresponde y no al ciudadano comun

Hartomes dijo:

Reformas financiadas con impuestos que nadie quiere pagar

Click para expandir ...

cagarte con impuestos a la clase media