the2
Come Mierda
- Registrado
- 2012/01/27
- Mensajes
- 16.081
y por que no bajan la comisión los hijos de la gran huasa colombiana?
que las AFP sean codeudoras del monto perdido, con esa pura wea se arregla todo.
Así era
Ricardo lagos lo cambio
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
y por que no bajan la comisión los hijos de la gran huasa colombiana?
que las AFP sean codeudoras del monto perdido, con esa pura wea se arregla todo.
No estoy diciendo que sean perfectos, estoy diciendo que con muchos más recursos y muchos más y mejores profesionales no lograron revertir esa baja. Y algunos de los más afectados nunca cayeron en crisis. Por ejemplo, los países escandinavos.Entre los famosos "paises desarrollados" se encuentran algunos donde en estos precisos momentos la gente anda recogiendo basura y la crisis económica los ha llevado a poner al mundo entero al borde de la tercera.
Lograr algo mejor que eso no es tan difícil como crees.
Solo son desarrollados porque se subieron primero no más, no porque sean más rápidos.
No estoy diciendo que sean perfectos, estoy diciendo que con muchos más recursos y muchos más y mejores profesionales no lograron revertir esa baja. Y algunos de los más afectados nunca cayeron en crisis. Por ejemplo, los países escandinavos.
Como dicen los demógrafos: el desarrollo es el mejor anticonceptivo. Y eso que Chile ni siquiera es desarrollado...
Artículo ql malo el de La Segunda. Sí, lograron aumentar un poquito la tasa global de fecundidad, pero no es como para decir que "lo lograron". Mira nada más los datos:Suecia, Finlandia, Noruega y Francia sí lo lograron.
Y lo hicieron justamente haciendo que los hijos sean eso, hijos y no un verdadero cacho económico como actualmente las políticas neoliberales hacen que sean acá en Chile.
http://www.lasegunda.com/Noticias/Nacional/2013/05/849413/las-recetas-de-paises-europeos
Artículo ql malo el de La Segunda. Sí, lograron aumentar un poquito la tasa global de fecundidad, pero no es como para decir que "lo lograron". Mira nada más los datos:
http://www.google.com/publicdata/ex...EU:FIN:FRA&ifdim=region&hl=es&dl=es&ind=false
Y si buscas los del 2013, resulta que bajaron en todos los países que nombraste. Esas políticas, aunque creo que son necesarias y positivas, no aumentan la tasa de natalidad lo suficiente. Es más, parece que lo único que evitaron es que siguieran bajando. Todos los países que nombraste siguen estando bajo la tasa de reemplazo.
Lo que pasa es que los politicos dan otra imagen de Chile afuera de la que realmente es, y estos weones hacen caso a ello y no tienen idea de como es la cosa .Parece que estos weones de la OCDE no tienen ni idea de cómo las AFP nos meten el pico en el ojo constantemente y cuales son los reales sueldos en Chile.
No ha revertido nada todavía. A lo sumo las pateó para después de unos años más.Puede que no la aumenten lo suficiente, pero al menos revierten la nefasta tendencia a la baja que obliga a tomar medidas paleativas negativas para el bienestar de la población como aumentar la edad de jubilación.
Acaso no es así ahora?Estos culiaos quieren que vivamos para trabajar.
No ha revertido nada todavía. A lo sumo las pateó para después de unos años más.
Acá hay que cambiar mil weas antes de ponerse a pensar en aumentar la edad de la jubilación, pero eso no nos hace inmunes.
Wn, el gráfico habla por sí solo. Las tasas globales de fecundidad se estabilizaron debajo de 2. Eso no es revertir la tendencia a la baja. Es llegar a un nuevo punto base. Siguen bajo la tasa de reemplazo.En 10 años en promedio la tasa de fecundidad de Suecia, Finlandia, Noruega y Francia ha aumentado llegando Francia casi ya a la meta de la tasa de reemplazo poblacional. Si eso no es revertir la tendencia a la baja entonces no se qué lo es
Lo que pasa es que los politicos dan otra imagen de Chile afuera de la que realmente es, y estos weones hacen caso a ello y no tienen idea de como es la cosa .
Al final haran caso y nos meteran UNA VEZ MAS el pico en el ojo!!!!
Wn, el gráfico habla por sí solo. Las tasas globales de fecundidad se estabilizaron debajo de 2. Eso no es revertir la tendencia a la baja. Es llegar a un nuevo punto base. Siguen bajo la tasa de reemplazo.
Eso sin contar que es bien weón dejar las cosas como están y quedarse esperando que las políticas destinadas a aumentar la natalidad funcionen.
Todo un éxito.En el caso de Suecia, Finlandia y Noruega se estabilizaron debajo de 2. En el Caso de Chile no, sigue en descenso. En el caso de Francia va en aumento y ha alcanzado el 2,08 este año.
Me llama la atención lo de "sesgo ideológico burgués"? ¿Y qué es para ti el hecho de "atacar" la tasa de fertilidad para generar una masa de trabajadores jóvenes que puedan mantener las jubilaciones de los viejos? No seas hipócrita. Producir cada vez más y más jóvenes para darles su plata a los viejos es una verdadera política capitalista.Pretender achacarle el costo de la solución del tema de las pensiones a los trabajadores subiéndoles la edad de jubilación y la tasa de cotización sin atacar la tasa de fertilidad ni la distribución de la riqueza es simplemente sesgo ideológico burgués.
Por natural me refería a que el descenso se dio por sí solo, que no fue el resultado de una política pública como la política de hijo único.
Y no cometas el error de pensar que Chile va a poder lidiar con un problema que ningún país desarrollado a podido resolver. Este país es bien callampero para sus weás.