Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Operación Sesos Voladores De Allende: Chile-colombia / 11 De Septiembre / 16:30 / Estadio Monumental

felipewhiplash dijo:
Vidal no debe jugar de defensa!!
Click para expandir ...

Díganle a Borghi que ya lo puso de central izquierdo contra Argentina, y de líbero contra España.

En todo caso si Isla está con algún problema puede ser que Vidal ocupe su posición por derecha y PP Rojas tome la posición de líbero como sucedió con Venezuela y Bolivia.
 
felipewhiplash dijo:
Vidal no debe jugar de defensa!!
Click para expandir ...

Al igual que cachorro, te la voy a hacer fácil.

Borghi juega con tres centrales, y para ese puesto seleccionó cinco opciones, Marco González, PPR, Vidal, Jarita y Labrín, elige tres.

Edito, se me olvidó que cachorro puso a Isla de central por derecha.
 
el cachorro dijo:
pa la gabiota qlia que cree en todo lo que dicen los comentaristas deportivos,........el stopper es una wea de invento esquemático para una pizarra, pero en sistemas de juego en cancha el stopper no existe. es la misma wea que los laterales volantes, el media punta , el doble 5, defensor de corte, volante tapón y todas esas mierdas de ocurrencias al estilo mario mauriciano.

En teoría tus stopper juegan delante del central, pero esa wea es una falacia.

no te voy a explicar la wea porque nunca has jugado futbol gaBiota qlia aweeoná.
Click para expandir ...

En realidad la terminología futbolera viene en su mayoría de los técnicos argentinos, que no por nada es la universidad del fútbol.
 
si pero no pasa de ser un nombre inventado dado a una funcion que cumplen los centrales de los costados.

y ya sabemos como son de engrupidos los argentos.
 
sebastian_20 dijo:
Díganle a Borghi que ya lo puso de central izquierdo contra Argentina, y de líbero contra España.

En todo caso si Isla está con algún problema puede ser que Vidal ocupe su posición por derecha y PP Rojas tome la posición de líbero como sucedió con Venezuela y Bolivia.
Click para expandir ...


sinceramente no le veo por donde potenciar la defensa chilena juegue quien juegue, los colombianos la tienen clarita .
:nonono:
 
el cachorro dijo:
sinceramente no le veo por donde potenciar la defensa chilena juegue quien juegue, los colombianos la tienen clarita .
:nonono:
Click para expandir ...

Los colombianos no la tienen tan clara todavía (afortunadamente para nosotros) todavía juegan en demasía en función de los errores del rival, el técnico y sus jugadores vienen recién conociéndose y eso hay que aprovecharlo.

Para mí este partido era línea de cuatro atrás clarita, pero bueno, ya todos sabemos como jugará Borghi así que yo :hands:
 
el cachorro dijo:
sinceramente no le veo por donde potenciar la defensa chilena juegue quien juegue, los colombianos la tienen clarita .
:nonono:
Click para expandir ...

En realidad las defensas no se arman con nombres sino con trabajo, y en eso Chile con Borghi han probado ¿10 centrales?, o todos los disponibles y ninguno ha rendido, ya que es el trabajo colectivo defensivo el que falla, no hay coordinación ni trabajo al respecto.

Vidal como central más que nada se apelaría a la calidad individual del jugador pero ya otros partidos han demostrado que esto no basta para que no se condoree.

Como bien dices, puede ser que se sufra bastante, ojalá que con la fortuna que se tuvo con Perú o Paraguay, o con Bolivia allá donde no se reflejó en el marcador final.
 
sebastian_20 dijo:
En realidad las defensas no se arman con nombres sino con trabajo, y en eso Chile con Borghi han probado ¿10 centrales?, o todos los disponibles y ninguno ha rendido, ya que es el trabajo colectivo defensivo el que falla, no hay coordinación ni trabajo al respecto.

Vidal como central más que nada se apelaría a la calidad individual del jugador pero ya otros partidos han demostrado que esto no basta para que no se condoree.

Como bien dices, puede ser que se sufra bastante, ojalá que con la fortuna que se tuvo con Perú o Paraguay, o con Bolivia allá donde no se reflejó en el marcador final.
Click para expandir ...

de partida pienso que PPR no debería jugar, en el amistoso le sacaron el rollo y si juega te encargo los ataques y los contragolpes, por el lado drecho lo mismo. Por muy amistoso qque fué el partido los colombianos son los que sacaron cuentas alegres en todo sentido.
 
Por si acaso coincido con todos ustedes que M. Gonzalez no debe ir como "central" derecho ni Vidal como "libero". Para mí la opción más viable es retroceder a Medel, ya que para nuestro nefasto técnico no se cambia la linea de 3. En todo caso los cocalombianos no son la gran wea, y más aun considerando que Falcao en la selección no es ni la mitad de lo que es en su club.
 
el cachorro dijo:
de partida pienso que PPR no debería jugar, en el amistoso le sacaron el rollo y si juega te encargo los ataques y los contragolpes, por el lado drecho lo mismo. Por muy amistoso qque fué el partido los colombianos son los que sacaron cuentas alegres en todo sentido.
Click para expandir ...

En el amistoso jugó por la izquierda, y Marco fue el líbero, se supone que ahora con Jarita, Borghi cambiaría en esa posición, y quedaría la interrogante de quién sería nuestro "n ésimo" líbero.

Pekerman, es probable que ya tenga bien estudiado a Chile, pero los colombianos en ese sentido no son tan buenos alumnos (táctico), Chile arriba puede hacer daño y con el efecto colateral que Colombia tenga que refugiarse más de lo pensado (por ej. que Guarin y James R bajen a la altura de los laterales y queden sin salida dejando así entregados al pelotazo a sus dos delanteros, esto como escenario).
 
Jarita - Marcos - PPR

No veo otra defensa. A lo mejor Vidal por Jara, pero sinceramente, prefiero a este último en esa posición.
 
Pablo3107 dijo:
Por si acaso coincido con todos ustedes que M. Gonzalez no debe ir como "central" derecho ni Vidal como "libero". Para mí la opción más viable es retroceder a Medel, ya que para nuestro nefasto técnico no se cambia la linea de 3. En todo caso los cocalombianos no son la gran wea, y más aun considerando que Falcao en la selección no es ni la mitad de lo que es en su club.
Click para expandir ...

el problema de meter atras a medel, pasa por el juego aereo de los monitos, si esa es la peor wea........por eso me inclinaba por isla - gonzales.
 
el cachorro dijo:
el problema de meter atras a medel, pasa por el juego aereo de los monitos, si esa es la peor wea........por eso me inclinaba por isla - gonzales.
Click para expandir ...

Ni tanto ya que tendría que tomar a Falcao o a Pabon, el primero sería el más peligroso vía aérea. Además entre Rojas, Medel, o Jara no sé que tanta diferencia exista cabeceando con rechazo incluído.

Marco junto a Vidal atrás le daría esa presencia física demandada, pero con los contras que ya se han hablado; improvisar a Vidal en la última línea, y que Pabon se lleve a los dos "con chancho al hombro".
 
el cachorro dijo:
sinceramente no le veo por donde potenciar la defensa chilena juegue quien juegue, los colombianos la tienen clarita .
:nonono:
Click para expandir ...

Colombia es mucho nombre pero poco fútbol. Es cosa de ver a Falcao, que está en deuda con su selección.

Si llegan todos bien al partido, la defensa debería Medel-Marco-Pepenbauer. Vidal por ningún motivo, se desordena fácil y la caga seguido. Su lugar es en el mediocampo al lado de Marcelo Díaz.
 
pepenbauer :nonono:

496278_400.jpg


CAPITAN :clapclap:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba