• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Operacion Banana 2. Ecuador V/s Chile 12 De Octubre

Mucho más simple que eso, que comience haciendo una nómina decente (eligiendo a los MEJORES) y luego que se vea un trabajo táctico, que los entrenamientos hayan servido de algo y aquello quede plasmado en la cancha, así no tener dependencia de las individualidades de nuestros jugadores.

Chile tiene jugadores para hacer grandes cosas en un Mundial, pero antes de pensar en eso y en sus posibilidades hay que clasificar.
Quienes son los mejores?

La misma wea, y quienes son los mejores? hay algo mejor que vidal, sanchez, banca, isla, el mati, hernandez, er gary?
 
Mucho más simple que eso, que comience haciendo una nómina decente (eligiendo a los MEJORES) y luego que se vea un trabajo táctico, que los entrenamientos hayan servido de algo y aquello quede plasmado en la cancha, así no tener dependencia de las individualidades de nuestros jugadores.

Chile tiene jugadores para hacer grandes cosas en un Mundial, pero antes de pensar en eso y en sus posibilidades hay que clasificar.
:clapclap: x2

:monomeon: wn_konlacaradeforme
 
Quienes son los mejores?

Partiendo por Johnny Herrera, aunque no les guste deben reconocer que es el mejor arquero chileno en este momento. Jara, un jugador que no debería ser ni pensado. Y en esta nómina particular vemos a jugadores como Vílchez, Prieto, Mark González y Ormeño siendo que NO son lo mejor que podría encontrar. Si bien es cierto, tenemos a jugadores de Univ. de Chile complicados (Mena, Aránguiz y Rojas) vale, entonces busquemos de otro lado y con mejor nivel que los nombrados anteriormente ¿opciones?
Reemplazo de Prieto = Herrera, y sino Marín, Núñez, Sánchez (USF), Lobos (cualquiera de estos es mejor y tiene nivel)
Vílchez = Magnasco
Ormeño = Estrada, y sino Michael Ríos
Mark González = Gonzalo Barriga (UE)


Como que Borghi no se caracteriza por ser un DT que observe a más de 2 ó 3 equipos en el medio nacional.
 
El esperpento y Beto26 no saben nada de futbol, de hecho el esperpento no sabe donde tiene la raja, literalmente. A Beto26 lo sentaron tan fuerte encima de la coyoma, que termino hablando de negligencias y weas, cosas en las que se maneja porque estudio derecho, pero de futbol? No sabe nada.

2 ejemplos simples: Valdivia > Fernandez de enganche, Herrera > Bravo en el arco.
 
Partiendo por Johnny Herrera, aunque no les guste deben reconocer que es el mejor arquero chileno en este momento. Jara, un jugador que no debería ser ni pensado. Y en esta nómina particular vemos a jugadores como Vílchez, Prieto, Mark González y Ormeño siendo que NO son lo mejor que podría encontrar. Si bien es cierto, tenemos a jugadores de Univ. de Chile complicados (Mena, Aránguiz y Rojas) vale, entonces busquemos de otro lado y con mejor nivel que los nombrados anteriormente ¿opciones?
Reemplazo de Prieto = Herrera, y sino Marín, Núñez, Sánchez (USF), Lobos (cualquiera de estos es mejor y tiene nivel)
Vílchez = Magnasco
Ormeño = Estrada, y sino Michael Ríos
Mark González = Gonzalo Barriga (UE)


Como que Borghi no se caracteriza por ser un DT que observe a más de 2 ó 3 equipos en el medio nacional.

Y podriamos llamr tambien a Cordova, Carmona, Jorquera, Bruno Pesce, Cesar Valenzuela, fabian Orellana, Gonzalo Espinoza, Gerson Acevedo, Gustavo Canales, Droguet, etc. Y tambien a quienes nombras. El problema radica es que no tienen experiencia en seleccion, y algunos de ellos cuando han sido convocados a amistosos no han rendido.

Prayeercito. Gracias por acordarte de mi en la gran mayoria de tus posts :lol2:
 
Carmona, Estrada, Orellana, Droguet sin experiencia en la seleccion...
 
Y podriamos llamr tambien a Cordova, Carmona, Jorquera, Bruno Pesce, Cesar Valenzuela, fabian Orellana, Gonzalo Espinoza, Gerson Acevedo, Gustavo Canales, Droguet, etc. Y tambien a quienes nombras. El problema radica es que no tienen experiencia en seleccion, y algunos de ellos cuando han sido convocados a amistosos no han rendido.

Prayeercito. Gracias por acordarte de mi en la gran mayoria de tus posts :lol2:

¿Fabián Orellana? ¿falta de experiencia y no ha rendido? :naster: pero si le hizo el gol a Argentina y se mandó partidazo frente a Colombia en calidad de visita. Casi siempre que ha jugado, ha rendido.

Y si te guías bajo ese argumento, podría decir lo mismo de los que ya cité :zippy: solo excluyendo a Mark González que estuvo en el proceso Bielsa.

Además insisto y sin desviar el tema, Borghi debería citar a LOS MEJORES, dime si los reemplazos que he puesto no están en mejores condiciones que los citados por el parrilla :hands:
 
¿Fabián Orellana? ¿falta de experiencia y no ha rendido? :naster: pero si le hizo el gol a Argentina y se mandó partidazo

Tambien hay que recordar que se le gano a Argentina 1-0 solamente, porque el hombre venido del Planeta Gol estaba cagado.
 
¿Fabián Orellana? ¿falta de experiencia y no ha rendido? :naster: pero si le hizo el gol a Argentina y se mandó partidazo frente a Colombia en calidad de visita. Casi siempre que ha jugado, ha rendido.

Y si te guías bajo ese argumento, podría decir lo mismo de los que ya cité :zippy: solo excluyendo a Mark González que estuvo en el proceso Bielsa.

Además insisto y sin desviar el tema, Borghi debería citar a LOS MEJORES, dime si los reemplazos que he puesto no están en mejores condiciones que los citados por el parrilla :hands:

No seas literal como el mongolito. Te estoy explicando que tenemos un monton de jugadores en Ligas mejores a la Chilena. Pero tambien tenemos un equipo base, que cuando se encuentran bien uno puede recitar. Bravo, Gonzlez, Rojas, Contreras, medel, Vidal, Isla, Palmatoria, Matias, Sanchez y Suazo.

Y de ahi tu puedes discutir un par de nombres que son o han sido realmente aporte y que pueden o son convocados , como Aranguiz, Diaz, mena, Mark, orellana, S. Pinto, Vargas y no mucho mas.
 
Orellana reemplazo a sanchez. Suazo jugo todo el partido :nonono:

Parece que no entendiste gil, le ganamos a Argentina solamente 1-0, porque Suazo estaba cagadisimo y se perdio unos goles...

El unico gol del partido ni siquiera lo hizo el. Tu crei que yo queria que jugara el 1.70m-80kgs? Bielsa le hizo la carrera.

En la misma prensa argentina, salio literalmente: Chile vence y le hace precio a Argentina. Que manera de perderse goles ese malo culiao.
 
Orellana, Valdivia y Herrera marginados por hablar weas del parrilla
Estrada no sé porqué chucha no lo citan :zippymmm:
reemplazo como delantero, está Mancilla incluso, que Bielsa haya sido testarudo y lo puso de 10 es otra wea.
 
Orellana, Valdivia y Herrera marginados por hablar weas del parrilla
Estrada no sé porqué chucha no lo citan :zippymmm:
reemplazo como delantero, está Mancilla incluso, que Bielsa haya sido testarudo y lo puso de 10 es otra wea.

A Estrada no lo citan por curaguilla, y por que se le engancha el cajon en los rivales.
 
Como dice Beto26, Chile actualmente tiene un equipo base, pero un equipo base que fue eliminado de CA por Venezuela, goleado por Argentina, Uruguay, Colombia y Ecuador, y se le ha ganado sufriendo a los mas malos: Bolivia, Venezuela y Paraguay (tremenda crisis en la que esta).

Las nominas de Borghi son: equipo base + amigos. Recordemos el partido contra Argentina, en donde Borghi se habia llevado a Toro y Vilches, se le lesiono la defensa titular, y termino llamando a ultima hora de emergencia a los Gonzalez.

Lo demas, son excusas de un mama-verga del waton, como lo es Beto26.
 
Parece que no entendiste gil, le ganamos a Argentina solamente 1-0, porque Suazo estaba cagadisimo y se perdio unos goles...

El unico gol del partido ni siquiera lo hizo el. Tu crei que yo queria que jugara el 1.70m-80kgs? Bielsa le hizo la carrera.

Expresate como una persona del nivel que dices tener entonces po' weon. Como contrapartida se puede decir que ganamos por que Bravo atajo mas que la cresta, o por que Medel tranco literalmente hasta con la cara, etc.
 
Como dice Beto26, Chile actualmente tiene un equipo base, pero un equipo base que fue eliminado de CA por Venezuela, goleado por Argentina, Uruguay, Colombia y Ecuador, y se le ha ganado sufriendo a los mas malos: Bolivia, Venezuela y Paraguay (tremenda crisis en la que esta).

Las nominas de Borghi son: equipo base + amigos. Recordemos el partido contra Argentina, en donde Borghi se habia llevado a Toro y Vilches, se le lesiono la defensa titular, y termino llamando a ultima hora de emergencia a los Gonzalez.

Lo demas, son excusas de un mama-verga del waton, como lo es Beto26.

Cuentame, que jugadores son mejores que Bravo (herrera es del nivel no mejor) gonzalez, rojas, contreras, vidal, medel, matias, palmatoria, sanchez y suazo.

Suazo ha tenido un mal año, asi que te concedo a vargas, Pinto. Pero y el resto?????

Valdivia? :hands:
 
todavía sigue dando la lata el aweonao26 ?


yo solo paso a reirme,.........:lol2: ,


los que de verdad podemos conversar de futbol con argumentos aca somos muy pocos.
 
Cuentame, que jugadores son mejores que Bravo (herrera es del nivel no mejor) gonzalez, rojas, contreras, vidal, medel, matias, palmatoria, sanchez y suazo.

Suazo ha tenido un mal año, asi que te concedo a vargas, Pinto. Pero y el resto?????

Valdivia? :hands:

Es que el problema no son los jugadores, es el DT, Bielsa con mucho menos que lo que actualmente tiene Borghi, saco resultados historicos, mientras Borghi nos ha sacado goleadas en contra.

Borghi no llama a TODOS los mejores, eso se le critica, se le critica llamar a su equipo base, y al resto sus amigos.

Si Borghi llama a TODOS los mejores, y pone lo mejor que tiene Chile en este momento en la titularidad, Chile mejorara indudablemente, pero hasta que punto? sera suficiente? el resto pasa por el trabajo tactico y lo que entregue el DT, ahi el puesto tambien le quedo grande al waton.
 
Beto, entiende, compadre.. no te estoy criticando a los usualmente titulares (excepto Bravo y Suazo que hay jugadores mejores que ellos), sino que a los NOMINADOS, que sus reemplazos no son los mejores, se lesiona un titular y se coloca a un queso en su reemplazo, o en su efecto un invento bastante malo: Vidal de líbero.

Suazo hace méritos en México para ser nominado, de hecho no tengo problema con su nominación, a mí lo que no me agrada es que sea titular, porque sencillamente no está para 70/80/90 minutos, quizás sea un hombre más desequilibrante entrando en los minutos finales, pero en un comienzo ya es empezar con un jugador menos.
 
Volver
Arriba