• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Opiniones/discusiones/noticiones de lucha libre en general

Estado
No está abierto para más respuestas.
Sobre el tema de Cena, lo que tiene es que logra generar atención, casi siempre el publico está partido entre "Let's Go Cena" y "Cena Sucks", por ende es el centro de Atención, y hasta el momento el único que he visto que logre "Quitarle Público" en sus luchas es Daniel Bryan (Ni contra Punk hubo una carga total del público hacia el).
 
Sobre el tema de Cena, lo que tiene es que logra generar atención, casi siempre el publico está partido entre "Let's Go Cena" y "Cena Sucks", por ende es el centro de Atención, y hasta el momento el único que he visto que logre "Quitarle Público" en sus luchas es Daniel Bryan (Ni contra Punk hubo una carga total del público hacia el).

que chucha tu firma wn. cache la wea de anoche con esos weones pero :lol: deverdad alguien dijo eso de yandar y "joystick" :lol2:
 
Sobre el tema de Cena, lo que tiene es que logra generar atención, casi siempre el publico está partido entre "Let's Go Cena" y "Cena Sucks", por ende es el centro de Atención, y hasta el momento el único que he visto que logre "Quitarle Público" en sus luchas es Daniel Bryan (Ni contra Punk hubo una carga total del público hacia el).


En MITB de 2011 en Chicago, fue casi comparable con lo de ONS de 2006 usando le devolvían la polera. Yo encuentro que Punk siempre le quito harto público, Bryan le quita más público, pero no en su totalidad tampoco.
 
doble post de la puta
Quedó la cagá +1 y con los trolls de ADN xDDDDDDDD
En MITB de 2011 en Chicago, fue casi comparable con lo de ONS de 2006 usando le devolvían la polera. Yo encuentro que Punk siempre le quito harto público, Bryan le quita más público, pero no en su totalidad tampoco.
En el caso de ONS 2006 y MITB 2011 hay un factor en común, el "Cena Sucks" suena fuerte, y eso no es apoyar al contrario, sino darle mas atención al que no lo merece, en la lucha con Bryan este último es el grito predominante.
 
Jim Cornette recently spoke about his work to help establish the Kane character. Here are the highlights…

On Jim working on helping establish the Kane character: "Glen Jacobs, Kane, was a special talent. I knew he had a great upside and potential when Dutch Mantell called me one time in Knoxville in 1995 and said "I've got this kid, he looks great, he's huge, he looks wonderful, he's sick of being in Puerto Rico and wants to come back to the states, his name's Glen Jacobs and I think he's got a great upside" So we made him Unabomb back in Smoky Mountain Wrestling. The Unabomber was hot back in those days. So we booked him, I did, against The Undertaker, for his first time, down in Knoxville at the Superbowl of Champions in August of 95 and Undertaker came in and wrestled him and that was my idea. Here's a huge guy who can draw big money on pay per view against The Undertaker. That was my sole purpose for pushing Glen Jacobs. So Undertaker went back to Vince and told him "this kid's gonna be great" so of course he went through his bad gimmicks that Vince wanted to give people and just right as they were about to fire him they said "hey you know we've got this idea, Undertaker's evil brother" And I ran with that because Glen deserved it and was a great talent. They gave me the opportunity, for a while, to get a guy over, unmolested. Russo didn't see anything in him, so he wasn't gonna fuck with it. We gave Kane the opportunity and Russo truthfully wanted.... the match in October 1997, Kane interfered in the Hell in a Cell with Undertaker and Shawn Michaels, that was my finish, that was my match, my idea. We were leading to the WrestleMania the next March. So then Russo says "how about we have him chokeslam Undertaker through a table next week on RAW?" and I said "No you fucking idiot, they can't wrestle each other for six months, lets not blow it straight away, lets build it and have some patience" So for once, possibly the only time, I got my way, we were able to build it to WrestleMania, it was a great match and it established Kane and he has been one of the millionaires club, making seven figures a year since then, based on the fact he's a tremendous talent, he had the look, the ability and the passion to sometimes overcome bad creative and make himself a star. I like the fact I had some part in establishing him but the rest of it's been up to him."

On the origins of the character of Kane: "The thing that put Kane over the top is that he didn't just appeal to the wrestling fan, he appealed to a mass audience because my original vision was....my favourite horror movie was Halloween, Michael Myers and that was my original vision for Kane when I was told that Kane would be the Undertaker's evil brother who's existed all this time. I thought what if he was like Michael Myers, the main character in Halloween, what if he was like the embodiment of evil. That's the flavour that not just wrestling fans but everyone watching the show, they got. This guy is the embodiment of evil, he's somewhat inhuman,he doesn't feel pain, he doesn't feel remorse. That was the thing that kicked Kane off and then later on we did the dipsy doodles with him but first and foremost it was that this is Michael Myers from Halloween come to life and everyone can identify with a spooky mother fucker that doesn't feel pain and just seeks to destroy people. That was what I gave to him and everything else he's done, there's been some good creative, some bad creative but he's a great fucking guy, he's a great talent and he's made the most of what he's had to work with. But originally, it was that this guy is the star of Halloween, he's a monster, he's spooky and nobody knows quite how he got these powers. That was something that could appeal to everybody."
 
cuando van a entender los tontitos que ni con todos los argumentos luchisticos que pongan JAMAS podrán 'ganarle' a los gustos personales. :porqueami:

Para los que le gusta la lucha libre de "verdad" no se pierdan esta noche el pedazo de evento que tendrá hoy NXT

arRIVAL >>>>>>>>>>>>Wrestlemania XXX

1904096_679032315494623_905996620_n.jpg
 
eso no es lucha de verdad
wrestling-coach.jpg

-------------------------------------------------------

a que hora es la wea aca en chile
 
:idolo: Cesaro vs Zayn IV, MOTYC asegurao a menos que alguien se lesione en plena lucha o les den solo 7 minutos :xd:
 
yo tarzan

Sammartino era bacan porque llenaba estadios. Cena tambien, pero no es icono.
Austin se pego un boom e hizo conocida a wwf en hartos niveles. Cena tambien, pero no es icono.
Cena tiene luchas mas entretenidas que Sammartino y Hogan, pero no es icono.


Decir que Cena llena estadios es más al peo que la chucha... como si hicieran encuestas afuera de las arenas preguntándole a la gente a quien va a ver... y la única vez que lo hicieron salió un personaje diciendo que iba a verlo solo un poquito, pa puro abushe abushearlo, pero más iba a ver a Jota Be Ele y Yerico Yerico.

Lo de Austin no podís compararlo pero en ningún punto con lo de Cena... este último comenzó a ser pusheado cuando la compañía estaba en lo alto y mira donde están ahora... los ratings son como la mierda y los ppv cada año bajan en sus ventas... mientras Austin reventaba el televisor con 6 o 7 puntos de ratings, Cena llega al punto y medio. Austin salvó a una empresa y la hizo conocida a nivel mundial, en cambio Cena entró a la weá cuando la mesa estaba servida. Todo lo que ha hecho es vender poleritas, juguetitos y muñequeras pa que los pendejos se sequen el sudor de la frente.

Lo de las luchas entretenidas, puede ser... pero Hogan marcó época con sus luchas, como la contra Andre y La Roca... ¿Cena ha marcado época? ¿Ha paralizado a un país como Hogan? No, tal vez la con Punk en MITB quedará en la retina por muchos años... las demás como la contra Umaga, solo puede quedar en la retina de viejos virgenes o nerd a más no poder.

PD: Abusheo tiene razón... esta weá se mueve por gustos personales, así que JAMÁS nos pondremos de acuerdo.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba