Compadre, publiqué(amos) un paper de ésta temática por un estudio de especiación, con otro modelo de estudio-animalito pero que me llevó en paralelo en mis tiempos de ocio entre los barridos de papers y conocimiento a estudiarlo con el ser humano. Lo único que le puedo decir para no tirar papiros ni una guerra de bibliografía que nadie va a leer y profundizar, es que existen los centrimos. En especial mientras no se de una cultura dominante sobre otra que sesgue. Las tribus de Sudán van a tener su prototipo de belleza, al igual que las personas de europa occidental, las de Corea, tribus del Orinoco y así con básicamente todos los grupos humanos del Mundo. Y no tiene nada de malo y es perfectamente natural mientras se entienda, racionalice y se acepte de forma madura sin llegar a infantilizaciones y negaciones hippies dignas de los millenials ni a guerras "raciales nazi".
Trate de entenderlo de la lógica de que mientras más parecido se vea-perciba un grupo, más posibilidad de no ser discriminado como pareja y ser objeto de unión. Eso de los "polos opuestos se atraen" es una de las mayores patrañas hechos memes que va a poder escuchar. Lo invito a que trate de aplicar esta misma lógica a la naturaleza mestiza ibérica-indígena sureña de los chilenos y su estatrificación social y mágicamente va a comenzar a entender el por qué las preferencias de ciertos rostros y cuerpo en general de las personas en este país. Es un tema de muchas aristas y que a la gente de este foro sin una formación académica en estos tópicos le puede llevar meses o años entender con algo de plenitud, porque es lectura científica que es tediosa (10 páginas fácil pueden significar a veces horas o un día entero) y requiere constatación constante, lo que se traduce en invertir semanas o meses de lectura, lo que la mayoría nunca termina haciendo. A si que no le tema a los humanistas que se escandalizan por este tipo de cosas. Y cualquier paper me contacta por interno.