• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Pamela Jiles por negativa a test de Drogas en Congreso - ¿Que ocultan?

Que raro, que podría estar ocultando Schneider :zippymmm:


De partida anda todo el día de candado chino así que debe tener experiencia escondiendo turbiedades.
Post automatically merged:

gran parte de la derecha tambien.

Era sabido por todos que había un UDI que le decían Jalaberry haciendo alucion a su apellido y su gusto caspa colombiana.
 
Última edición:
Ahora lo que hay que hacer con el congreso es ir acorralandolos de a uno con esto del narcoterrorismo.

Yo partiría por la Santibáñez, meter en el discurso que ella financia a los narcos, que es consumidora de drogas duras, que vende y así, pero en serio. Las pruebas reales ya van a llegar
 
todos los años es lo mismo, saben que no harán nada,es el saludo a la bandera y chao, hasta el proximo año que vuelven a SUGERIR lo mismo.
la cosa es sencilla si hubiera ánimo: se legisla y punto.
o queda en los estatutos del reglamento: examen de drogas mensual(na de weas de una vez al año o avisarles para que limpien el organismo) pero claro, no lo harán, es solo para dejar enardecido/tranquilo de que se "está haciendo algo" al weonaje de electorado, osea, nosotros :sm:

POR ESO MISMO, necesitamos la Nueva Constitucion
VOTA APRUEBO
 


caruso-lombardi.gif


Es demasiado notorio que están ocultando algo... :hands:
 
Marisake y Schneider al pizarron :clapclap:



no entiendo, por que no todos al mismo tiempo?
 
se les acabó la fiesta hijos de puta. Miren que indignarse porque ya no podrán borrarse después de llegar de la pega. Estos chuchasumadre son los que creen que tienen horario de oficina, fue boric y el fa quien empezó con esa wea del ocio de calidad.
Puta que fácil desconectarse después de la pega ganando 8 palos.
 
Volver
Arriba