Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Peleas de ñoños... AQUI v2.0

Estado
No está abierto para más respuestas.
Ddr 3000 dijo:
claro que es una edicion exclusiva..

:idolo: GTAV skipped u exclusive.

asi como la edicion skipped u del dragon age I, del shadow of mordor, del far cry 4, del batman arkham knight, del cod advanced warfare, del the witcher 3 del battlefield hardline..... del, oh shit 90% de los titulos :lol2:
Click para expandir ...
bueno después me cuentas como te meten el pico en el ojo con una vesión goty HD generation el otro año ;), me alegro por ti y tus "exclusivas" jajjajaja para algo tengo el pc o no? jajajaj
 
Bextor dijo:
No hay ninguna relacion entre un buen juego y sus graficos.
Click para expandir ...


Los juegos son principalmente gráficos; sin ellos no serían VIDEOjuegos. Los gráficos son una parte integral y de las más importante de los juegos. Otra cosa es que puedas tener un buen juego sin requerir gráficos hiper-realistas (se me viene a la mente el Journey).

Pero un juego con malas gráficas (dígase mal logradas, con problemas técnicos) es un mal juego.
 
Ribosoma dijo:
Que comentario más retard XD XD

Los juegos son principalmente gráficos; sin ellos no serían VIDEOjuegos. Los gráficos son una parte integral y de las más importante de los juegos. Otra cosa es que puedas tener un buen juego sin requerir gráficos hiper-realistas (se me viene a la mente el Journey).

Pero un juego con malas gráficas (dígase mal logradas, con problemas técnicos) es un mal juego.
Click para expandir ...

siento que me estas agarrando pal webeo, asique mejor no te respondo en serio.
 
Demons Souls, Fallout 3 y Xenoblade fueron los mejores rpgs de la gen pasada y ninguno destaca por sus gráficos.

Si es por gráficos Crysis vendría siendo la epítome del gaming :retard:
 
Ribosoma dijo:
Salvo que juegues aventuras de texto (o tal vez un mud), los gráficos son de lo más importante de un juego....
Click para expandir ...

Aventuras de texto? wtf. Twisted metal tenia graficos como el pico (aun para ese tiempo de ps1 valian pico) y era un juego mas entretenido que la chucha. De mas ahora dark souls, fallout, crackdown, dante inferno, el mismo minecraft, rust (juego qleao :lol2: ), etc, etc.
 
No entienden al hermanito porque ven todo en blanco y negro, zopencos.

Una cosa es que un juego tenga gráficos simples o humildes. Otra es que sea una bazofia fea y que no agrega ni aporta a mejorar la experiencia del jugador. Si el juego no depende de la gráfica, en todo caso, no importa.

Por ejemplo, cuando andas por el mapa del Chrono Trigget las weás de personajes se ven HORRIBLES. Sin embargo no importa, porque las otras gráficas, la historia, la jugabilidad, etc, lo supera con creces.

Y, para cerrar el circulo del argumento: vaya que ayuda que sea vea bien un juego, cuando eso influye en la jugabilidad y posibilita apreciar mejor los detalles (mismo CT pero fuera de los mapas :lol2: )
 
Ribosoma dijo:
Salvo que juegues aventuras de texto (o tal vez un mud), los gráficos son de lo más importante de un juego....
Click para expandir ...

de hecho no, cuesta mucho encontrar ahora un juego que se destaque por su calidad gráfica (sea del estilo que sea) y con una buena trama que lo destaque por mas de 2 meses, los juegos de ahora son desechables, porque seguirán jugando mario? sonic? hasta tetris!! son juegos que puedes disfrutar una o cientos de veces, calidad gráfica de antaño pero perduran.

Puedes encontrar segun tu opinion de otro post que son juegos para pendejos, quizas si, la mayoria de nosotros pasamos por esos juegos siendo pendejos y aun los disfrutamos, pueden tener los gloriosos 8bits pero marcaron tendencias y perduran, cosa que ahora no se llena con tantos juegos que aparecen
 
A todo esto, los juegos con los graficos mas "revolucionarios" fueron los que mas fome encontre.

Crysis, Heavy Rain, BF4,etc.
 
todo se resume en esto :lol2:

tumblr_nfakz7pnus1td6yp0o1_500.jpg
 
La wea mas estupida es enfocarse en graficos, solo fijense en los juegos que han envejecido bien.

es cosa de comparar juegos que salieron al principio de la gen pasada.

bioshock es mucho mejor graficamente que el mario galaxy, pero intenten jugarlo ahora, se siente como un juego más añejo que la cresta.

de este año por ejemplo, bayonetta no es nada impresionante graficamente, pero en unos años más se podra jugar de nuevo sin problemas ni sentirse latero.
ahora hagan lo mismo con LOH JUEGOH DE LOH MEO GRAFICOH y veamos si se entretienen lo mismo :hands:

los phoenix wright ni siquiera tienen graficos decentes, la version de DS es como 192p y los sprites son los de GBA (excepto el cuarto juego) y aun asi divierte más que weas con buenos graficos que han salido este año.

(digo el PW por poner un ejemplo de un juego bien basico graficamente)
 
NeoGohan dijo:
La wea mas estupida es enfocarse en graficos, solo fijense en los juegos que han envejecido bien.

es cosa de comparar juegos que salieron al principio de la gen pasada.

bioshock es mucho mejor graficamente que el mario galaxy, pero intenten jugarlo ahora, se siente como un juego más añejo que la cresta.

de este año por ejemplo, bayonetta no es nada impresionante graficamente, pero en unos años más se podra jugar de nuevo sin problemas ni sentirse latero.
ahora hagan lo mismo con LOH JUEGOH DE LOH MEO GRAFICOH y veamos si se entretienen lo mismo :hands:

los phoenix wright ni siquiera tienen graficos decentes, la version de DS es como 192p y los sprites son los de GBA (excepto el cuarto juego) y aun asi divierte más que weas con buenos graficos que han salido este año.

(digo el PW por poner un ejemplo de un juego bien basico graficamente)
Click para expandir ...
no olvide 999 hermanito :sisi:
Puta el juego bueno :clapclap:
:monomeon: Putitas de gráficas
 
La base de todo videojuego es su jugabilidad y el que no lo quiera ver es por que no tiene ni puta idea, es precisamente eso lo que diferencia a este medio de -por ejemplo- el cine y el pilar fundamental sobre el que recae el genero en si.

Es cierto que los gráficos, el apartado artistico o la ambientación son, sobre todo hoy por hoy aspectos extremadamente importantes, por que lógicamente, todo entra por la vista, pero la jugabilidad es de lejos el aspecto mas importante de todos, ahora, para que un videojuego funcione se tienen que reunir una serie de requisitos que deben funcionar de manera equilibrida entre los que entran la narrativa, el apartado sonoro y técnico, la dificultad y multitud de aspectos que difieren en relación al genero y a la propia experiencia que quiera ofrecer la desarrolladora de turno, pero siempre todo recae en un pilar fundamental que es la jugabilidad.

Si la jugabilidad no funciona o esta rota, es altamente probable que un videojuego no funcione correctamente y ahí tenemos miles de ejemplos, si mario bros lleva 30 años funcionando y es una de las franquicias destacadas del mundillo, ha sido gracias principalmente a su jugabilidad.
 
Cabros, jueguen Rakugaki Showtime. Yo jugaba esa wea en la PS1 con mi hermano chico y nos cagábamos de la risa.
 
yo no sé que podrá ofrecer un pokemon actual (aparte de los gráficos que son una mierda) que no ofrecía en el blue o red.

:idolo: pokemon puzzle league
:monomeon: hey you pickachu
 
Team magma qlo, gracias a ellos salieron los nintendofags y peleas qlas mierderas de gráficos vs diversión :lol2:
 
PW po wn... :lol2: esa weá ni siqueira tiene gameplay... hipsters qleaos :nonono:

el apartado tecnco siempre ha importado.. sino nadie se compraria consolas nuevas o actualizaria su pc... no es el mas importante ,te.. pero si uno de los mas importantes.

el que diga que no es porque es delusional nomas, casi todos los gotys cada año destacan por apartado tecnico.
 
Xanathos dijo:
de hecho no, cuesta mucho encontrar ahora un juego que se destaque por su calidad gráfica (sea del estilo que sea) y con una buena trama que lo destaque por mas de 2 meses, los juegos de ahora son desechables, porque seguirán jugando mario? sonic? hasta tetris!! son juegos que puedes disfrutar una o cientos de veces, calidad gráfica de antaño pero perduran.

Puedes encontrar segun tu opinion de otro post que son juegos para pendejos, quizas si, la mayoria de nosotros pasamos por esos juegos siendo pendejos y aun los disfrutamos, pueden tener los gloriosos 8bits pero marcaron tendencias y perduran, cosa que ahora no se llena con tantos juegos que aparecen
Click para expandir ...

Una cosa que muchos olvidan es que lo que ha cambiado más somos nosotros; cuando uno es niño es mucho más impresionable, las cosas que suceden son mucho más grandes e importantes que cuando se es adulto; de modo que es esperable que los juegos que jugamos cuando niños nos dejen más marcas que los juegos que jugamos siendo adultos.

Y como siempre la memoria falla, en la época de los juegos que nombras igual hubo mucho juego desechable, que nadie recuerda; y sólo perduran un puñado de ellos; y muchos de aquellos que perduran SI eran la cumbre de la calidad visual de la época. ¿acaso DKC no era una maravilla técnica? ¿o el mismo mario 64 o Zelda oot o final fantasy 8 o un star fox y un largo etc?. Que ahora nos parezcan simples no quiere decir que en su época no hayan sido la vanguardia de los gráficos.

Los juegos nuevos no son desechables, hay juegos que si dejan una marca en la historia (ya sea colectiva o personal); no puedes negar que juegos como Halo, Gears, TLOU, Uncharted, Portal, Half Life 2, entre otros; son juegos que se van a seguir recordando (y jugando) por mucho tiempo. Ya a nivel personal, para mi juegos como Dead Space y AC II dejaron una marca en mi historia de jugador y son juegos que recordaré (Y posiblemente revisite en el futuro).

Lo último que dices es verdad; pero siento que hay mucho weon que se ha quedado atrapado en el pasado y no tienen la capacidad para darse cuenta que en la actualidad hay mucho juego bueno, incluso mucho juego bueno ignorado.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba