• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Piñera Dice Que Cerrara la NACION (diario)

que bueno que muestre el verdadero piñera... facho a cagar...

cerrar medios de comunicacion por argumentos politicos (no te creo que no sea por otra cosa) es un atentado contra la libertad de expresion... si no pregunten en venezuela...
 
tiene razon el weon po!

El diario culiao tiene por objetivo lamerle las botas al gobierno de turno! Es el diario oficial del gobierno. Por lo tanto, se presta para propaganda política y no para el objetivo de informar con imparcialidad.
 
Creo que para discutir sobre medios de comunicación de propiedad del Estado, habría que separar la discusión de la contingencia electorera.

Desde la perspectiva de la libertad de expresión, siempre será mejor que existan más medios de comunicación, cuya propiedad sea lo más variada posible. En el caso específico de los diarios en nuestro país, además del Estado (La Nación), tengo la impresión que sólo existirían dos propietarios de medios: COPESA y El Mercurio; eliminar a uno de los participantes sólo disminuye la variedad de fuentes de información en este formato.

Con respecto al Estado como dueño total o parcial de medios de comunicación, es una práctica habitual en diversos países del mundo (los que dicen vivir o haber vivido en el extranjero podrían aportar) y de larga data en nuestro país, que busca cumplir con determinados objetivos que los privados no estarían interesados en cumplir...informar sobre actos o programas del gobierno, difundir la actividad artística y cultural, comunicar zonas apartadas del país, difundir el folklore, cumplir fines educativos, etc.
Lo que debería discutirse entonces es si los medios de comunicación estatal cumplen estos fines, si deben mejorarse o eliminarse, porque para cumplir con los fines estatales basta con los fondos concursables que actualmente existen u otros que se vayan creando, etc.

Eso.

PD: TVN tiene una normativa específica que regula su funcionamiento...tiene un directorio supuestamente pluralista...y tiene una serie de directivas que regulan la cantidad de información que se emite respecto de cada conglomerado político, particularmente en época de elecciones.
No se si podría considerarse tanto como un canal del gobierno de turno...
 
Puta que es wn Piñera. Si pretende hacer eso no debería hacerlo público en visperas de elecciones.
 
cerraria uno de los pocos diarios con una mirada un poco mas socialista que existe, ademas ke es el unico ke informa.
por ke no cierra el canal 13, chilevision y mega ke aportan puras weas.
 
acaTCensuran dijo:
Creo que un pais democratico no necesita un periodico del estado. Mas cercano a dictadura es mantener un medio de prensa que se dedica a ensalsar la obra de gobierno y denostar la oposicion.
Ahora, me puedes decir que pasa lo mismo con TVN, pero no obstante, a pesar de ser empresa del estado, su directorio es pluralista.

P.D. Luego de escuchar el audio, Piñera es mas todavia mi candidato. Creo que refleja mi pensamiento respecto a temas como este.

Mas dictatorial aún es realizar votaaciones cada 4 años, siendo todos los candidatos prácitcamente los mismos y con la hegemonía de los medios de comunicación.
 
elviejakulia dijo:
cerraria uno de los pocos diarios con una mirada un poco mas socialista que existe, ademas ke es el unico ke informa.
por ke no cierra el canal 13, chilevision y mega ke aportan puras weas.

Creo que un diario con una vision parcial, y financiado con dinero del estado debe ser cerrado, para evitar la intervencion del conglomerado gobernante en su edicion.

Osea, solo en la ultima semana los titulares han sido "identifican a los asesinos de V. jara", "frei marca el ritmo de las elecciones (lo muestran bailando cueca)", "la batalla que detono lavin" (buscando crear la imagen de division en la oposicion), "Desprecio de Piñera desata furia en cumbre de consejales", "atauqe de larrain a bachelet recibe repudio generalizado".

Mas claro hecharle agua. Es un mal que hay que eliminar. Un diario no puede estar al servicio del gobierno de turno. la mejor propaganda de un gobierno no son sus sonrisas, buenos gestos, y descalificaciones, si no sus obras, y estas hablan por si solas.

AnarcoLoco dijo:
Mas dictatorial aún es realizar votaaciones cada 4 años, siendo todos los candidatos prácitcamente los mismos y con la hegemonía de los medios de comunicación.

La duracion del mandato presidencial no tiene nada que ver con el tema. Fue una reforma aprobada democraticamente en el gobierno de Lagos con los votos de la concertacion en bloque. No obstante, catalogar de dictatorial el ejercico democratico de eleccion de autoridades publicas, es un despropocito. Asi por ejemplo, no creo que la figura de Michel Bachelet sea uno de "los mismos de siempre", o tener la posibilidad de votar por un hombre como Ominami sea elegir a "lo mismo de siempre". A su vez, otorga la posibiladad de que cualquier hijo de vecino cumpliendo con los requisitos legales pueda optar a ser elegido.

Te recomiendo, sin embargo, que estudies y crees un tema respecto a la duracion del periodo presidencial, y si el ejercicio de la democracia representativa se puede calificar como dictadura. Incluso te doy los elementos de juicio.

Atribuciones presidenciales.
Duracion del periodo.
Sistema electoral de eleccion presidencial. (nada tiene que ver con el binominal).
Partidos Politicos.
Derecho de asociacion politica.
 
elviejakulia dijo:
cerraria uno de los pocos diarios con una mirada un poco mas socialista que existe, ademas ke es el unico ke informa.
por ke no cierra el canal 13, chilevision y mega ke aportan puras weas.

Que chucha.. ¿¿¿¿¿ este tipo de personajes, no leen o son imbéciles ??????
 
drunken dijo:
Piñera va a eliminar el diario La Nación porque no se necesita. Ojalá cierre el congreso también,...tampoco se necesita.

drunken Pinochet?? :P
 
Con la misma boquita que defienden a Piñera, critican a Chavez

jajajaja los weones tontos e inconsecuentes

Pinochet ya cerró varias editoriales en la dictadura, ahora Piraña simplemente le daría un golpe de gracia a la única línea con posibilidades de ser diferente a la gran mayoría de medios derechistas.
 
Unknown dijo:
Escuche la entrevista y en la mayoria comparto la opinion, la nacion no es un diario objetivo, en realidad creo que ninguno lo es pero la nación es el menos imparcial, es un diario que lo utiliza el gobierno y eso es inegable solo basta ver un par de sus portadas.

Si Piñera llegara a salir presidente, el tiene que nombrar al presidente del directorio por lo tanto seria un diario que el pudiera manejarlo "a su pinta". Al contrario el dice que no necesitaría un diario oficial para informar a la ciudadania y lo encuentro valido.

Ahora el dice que es un diario que no se autofinancia, osea, hay que pagar a un presidente, editores, directores por mantener a uno de los diarios menos objetivos.

En lo que no comparto es cerrarlo inmediatamente, creo que se podría dar un giro cambiar la politica del diario, crear un directorio pluralista, y lavar la imagen de la nación yconvertirlo un diario objetivo que sea un aporte a la sociedad.

Cerremos el mercurio, un diario que maneja las noticias segun necesidad de la oposicion, es un diario super parcial, tambien deberiamos cerrarlo!

(pequeño idiota no mas!)


Yo me alegro cada vez que piñera se manda una caga, asi la gente lentamente sabe con quien estamos tratando.
 
Este weón de Piraña al igual que Bush necesita que alguien le tire un zapatazo en el hocico por tanta webada junta que dice.
 
assassino dijo:
Con la misma boquita que defienden a Piñera, critican a Chavez

jajajaja los weones tontos e inconsecuentes

Pinochet ya cerró varias editoriales en la dictadura, ahora Piraña simplemente le daría un golpe de gracia a la única línea con posibilidades de ser diferente a la gran mayoría de medios derechistas.

Digamos que Chavez cierra medios de comunicacion cuando hablan contra él, de hecho, lo dice amenazando abiertamente.

No es el caso de Pinera. Entonces?
 
La pregunta mia ¿acaso eso está mal?

Un detalle (pequeñito) el actual diario La Nación, diario concertacionista, que le hecha tierra a Piñera pero que endiosa a Frei, en un eventual gobierno de Piñera pasaría a ser UN DIARIO DE DERECHA ... ¿por que? POR QUE ES UN DIARIO ESTATAL.

Me parece excelente que alguien que postula a la casa presidencial promueva la eliminación de un medio que después le va a estar llenando de flores, si Ominami o Frei lo promueven sería buenísimo también, eso de lo único que habla es de transparencia y de libertad periodística.

O acaso creen que si el presidente fuera actualmente un derechista La Nación tendría la misma linea editorial?

Piensen un poquito, no cuesta nada hacer mover la neurona.
 
Puta que es tonto el franchute hediondo a poto y perfume.

Chavez esta mal y Piñera esta bien...ya no saben que inventar los "antrifachis" para defender a ese destructor del Estado.

El matewea Chavez no cerró el canal privado, sino que no renovó el permiso de ese canal. El Estado decide a quien entrega la señal y si este caducó y lo traspasó a un canal estatal, es una decision de Estado. Bueno, Piraña haria algo parecido, cerraria un medio de comunicacion por desicion Estatal.

Si Chavez hizo algo que puede considererarse una forma de atentar contra la libertad de expresion o una forma de control, Piraña esta haciendo lo mismo. La diferencia, como Chavez se cree que el es el Estado y puede controlarlo a su antojo, Pïraña destruye el estado para que el control lo tengan los privados. Peor, es lo de Piraña ya que si Chavez se va, el que sea presidente puede corregir estas cosas, si los privados toman el control, bueno, ya sabemos, lo que pasaria, un gobierno no derechista perderia el unico medio de difusion, ademas, por lo visto en Chile, si pasa a privados no se puede dar vuelta atras.


Y junten miedo, porque Piraña quiere privatizar entre otras cosas, la DGAC, ya que para es una piedra en el zapato, ya que este organismo es super cuidadoso en lo que se refiere a permisos y leyes relacionadas con la Empresa Aeronautica, y varias veces no le aceptó cosas a LAN que iban en contra de convenios, leyes y permisos normados internacionalmente. Por eso quiere privatiarlo, para que no interfiera en sus negocios.

Elijanlo si quieren, pero despues no lloren...
 
lo que nunca podra cerar el weon de piñera son los muros y la calle donde el pueblo tarde o temprano hara su expresión.
 
a pesar de todo me parece muy mal la noticia , la nacion debe existir .

Sin embargo , no estpy de acuerdo con quienes dicen que esto es un atentado a la libertad de expresión y eso es posible deducirlo por mera lógica:

A) en el caso muy eventual de que llegué Piñera a la Moneda, La Nación pasará a manos del oficialismo y por lo demas , quienes podrían utilizar a su antojo la Nación , sería el propio gobierno de turno .

Dicho gobierno se autocensura en desinformar o informar una noticia con claros fines politicos, utilizando el dinero público para dichos fines que, no son los más apropiados.

B) El problema radicaría en la falta de medios privados que sean pro-concertación y pro-izquierda, sin embargo, eso no tendría porque soportarlo ni el estado ni los chilenos.

Sino que los grupos intermedios , los grupos de clase pro-concertación y pro-izquierda, al igual que el mercurio, la segunda y los otros tantos proclive a la derecha, ejerciendo el derecho constitucional de la libertad de expresión y derecho a la información.

C) Es muy distinto que yo "cierre" algo que en su evetualidad me favorecería que cerrar a "otros" que no me favorecen , es decir, privados (sean de derecha o de izquierda) que informan pelotudezes o algo más cuando lo acoge todo el derecho a informar.


En conclusión , no confundan las cosas.

El hecho de cerrar la nación , solo prejudicaría al mismo gobierno ( que no sería otro que la de la alianza , porque o sino no estaríamos bajo ese supuesto) , sin embargo, es importante que existan medios oficiales y es por eso que no estoy de acuerdo.

Medios oficiales que busquen el bien común : informar , culturizar , fomentar la mirada critica, etc.

En otras palabras algo que se TRATÓ DE BUSCAR EN TVN , SIENDO LAMENTABLEMENTE UN ROTUNDO FRACASO.

En fin , medios que no se presten para mentiras, propgandas baratas y especualciones para perjudicar la alternancia.

ESop-..
 
RoccoLocco dijo:
Chavez esta mal y Piñera esta bien...ya no saben que inventar los "antrifachis" para defender a ese destructor del Estado.

"El destructor del Estado" :rofl: no se puede ser mas enfermo. Creo que hay un mundo de diferencia entre Chavez y Pinera, partiendo con que el primero estuvo preso por hacer un golpe de estado (el democratico protector del Estado... jajajaja)

RoccoLocco dijo:
El matewea Chavez no cerró el canal privado, sino que no renovó el permiso de ese canal.

Tu eres wn o te haces el wn? lo que hizo Chavez al no renovar la licencia es una forma legal (como todo lo que hace en Venezuela, porque el wn adapta las leyes a su conveniencia) de cerrar el canal privado.

Te hago un dibujo?

Leiste las noticias ultimamente? Chavez amenazo a otro canal con cerrarlo (si, esta vez fue cerrarlo de una) si continuaba haciendo propaganda contra su gobierno. Fue como hace 2 semanas, buscalo flojo.

RoccoLocco dijo:
El Estado decide a quien entrega la señal y si este caducó y lo traspasó a un canal estatal, es una decision de Estado. Bueno, Piraña haria algo parecido, cerraria un medio de comunicacion por desicion Estatal.

Y cual seria el problema en circunstancia que es un diario casi quebrado y que en su gobierno estaria de su lado? cual es el atentado a la libertad de expresion?

Hazte ver wna paranoica.

RoccoLocco dijo:
Si Chavez hizo algo que puede considererarse una forma de atentar contra la libertad de expresion o una forma de control, Piraña esta haciendo lo mismo.

Economia wn, economia...

RoccoLocco dijo:
La diferencia, como Chavez se cree que el es el Estado y puede controlarlo a su antojo, Pïraña destruye el estado para que el control lo tengan los privados.

Te informo ignorante que cerrar un diario quebrado (en otras palabras, una empresa que genera pérdidas que son tapadas con dineros fiscales, es decir, dinero fiscal a la basura) no es destruir el Estado.

También te informo que el concepto de "propiedad privada" no incluye posicion politica y que cualquier persona de izquierda puede hacer un diario de dicha tendencia como los que ya existen.

Entiende reweon: si Pinera sale presidente se acaba La Nacion de izquierda.

RoccoLocco dijo:
Peor, es lo de Piraña ya que si Chavez se va, el que sea presidente puede corregir estas cosas, si los privados toman el control, bueno, ya sabemos, lo que pasaria, un gobierno no derechista perderia el unico medio de difusion, ademas, por lo visto en Chile, si pasa a privados no se puede dar vuelta atras.

Lee lo de arriba Paris Hilton del Antro.


RoccoLocco dijo:
Y junten miedo, porque Piraña quiere privatizar entre otras cosas, la DGAC, ya que para es una piedra en el zapato, ya que este organismo es super cuidadoso en lo que se refiere a permisos y leyes relacionadas con la Empresa Aeronautica, y varias veces no le aceptó cosas a LAN que iban en contra de convenios, leyes y permisos normados internacionalmente. Por eso quiere privatiarlo, para que no interfiera en sus negocios.

Y como va a privatizar la DGAC en circunstancias que depende de la FACH????????????????????????????????????????????????????


Wns paranoicos, vayan a leer LUN. En fin, qué mas se les va a pedir a estos wns :hands:

O al Paris Hilton del Antro :gaia: :rofl:

Even though Pinera is crazy, even though Frei blind, if RoccoLocco shows 'em real love baby Ominami will fuck 'em up, Paris can make nice and naughty...jajajajajajajaja, ya, mejor paro, que después llorar detras de su mama esta wna, jaja.

opinante21 dijo:
a pesar de todo me parece muy mal la noticia , la nacion debe existir .

Pero si existe o no compadre es lo mismo, va a ser de derecha.

Y para cosas oficiales esta el Diario Oficial.
 
piñera se tira un peo y lo critican

si el diario no es objetivo y se paga con plata de todos los chilenos ideal k lo cierren asi esa plata se destina en cosas realmente utiles

ahora k los fans del ñatito ataken todo para salvar a su candidato titanic lo encuentro deplorable

pk alguien no habla de los millones k se va a gastar el gobierno en una encuesta ah?
 
Pero si existe o no compadre es lo mismo, va a ser de derecha.

Y para cosas oficiales esta el Diario Oficial

No basta mirador.

(Sigue leyendo lo que puse porque también creo que esto tiene el fin de comparar a Piñera con Chavez cuando no es lo mismo, estamos de acuerdo que eso es propaganda pura)

Aquí no existe atentado alguno. ok?

Sin embargo, deben existir medios oficiales . No dirigidos para los fines que la concertación le da, sino para mejorar la calidad de información y mejorar la calidad cultural.

Los medios privados solo buscan lucro y un medio oficial que entregue una información sana a la ciudadanía es algo muy necesario.

No para propagandas, no para mentiras como lo hace ahora .

Esa es la Gran diferencia.
 
Volver
Arriba