-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Piñera pide a empresa reubicar Termoelectrica (ex-punta Choros)
- Autor de tema jokin210
- Fecha de inicio
leo los post y hay un monton de weones desilachando el tema para cualquier lado. Al final lo importante es que la postura del gobierno no ha cambiado con respecto a este tipo de centrales. Y esta wea es aji en poto para varios hocico de tarro que lamentablemente se dejan llevar po la mayoría.
ya y???
si no estas a favor te invito a que apages tu tele,saques tus ampolletas,apage tu computador , no carges tu celular y no uses el micro ondas
si eres contrario y quieres usar la energia igual no seria doble estandar??
johntalvain
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2008/09/22
- Mensajes
- 6.626
- Sexo
teniendo cordillera de arica a punta arenas y no encuentran un barranco donde instalar una hidroelectrica y tener que recurrir a fuentes de energia mucho mas contaminantes es una verdadera pelotudez
observador09
Babos@
- Registrado
- 2009/09/16
- Mensajes
- 2.396
Experto en derecho: Piñera no puede garantizar construcción de termoélectrica en otro lugar
http://www.cooperativa.cl/experto-en-derecho--pinera-no-puede-garantizar-construccion-de-termoelectrica-en-otro-lugar/prontus_nots/2010-08-26/194007.html
http://www.cooperativa.cl/experto-en-derecho--pinera-no-puede-garantizar-construccion-de-termoelectrica-en-otro-lugar/prontus_nots/2010-08-26/194007.html
Shweinsteiger
Ocios@
- Registrado
- 2008/11/02
- Mensajes
- 1.573
Me pregunto cuál será el próximo fail de los reds del foro. Por más que le buscan la quinta pata al gato no se la encuentran. Entiendan que llegaron a ordenar la casa donde se mandaron un carrete por 20 años.
De que hablas wn
FAIL???
Piñera y el gobierno se dieron una vuelta de carnero gigante. Comenzando por la promesa de oponerse a este proyecto en particular, luego la ministra del medio ambiente explicando que dado la legislación vigente Piñera no tiene poder de decisión sobre este asunto y finalmente Piñera mágicamente se pasó la burocracia por encima y anunció que se cambiaría de lugar.
La negligencia a la orden del día.
Acá básicamente lo mismo de la mano de un académico experto en derecho.
mauro20001
Pollo Nuevo
- Registrado
- 2010/08/24
- Mensajes
- 118
Hoy en la tele salió la otra cara de la noticia, la de los pobladores QUE SI APRUEBAN la construcción de la central porque les traerá empleo y prosperidad durante años.
Claro, es re fácil preocuparse de los pajarracos o del alga marina cuando se tiene pan, techo y abrigo asegurado.
EMPLEO Y PROSPERIDAD A COSTA DEL EMPOBRECIMIENTO DE SU SALUD Y DE SU VIDA, COMO SUDECE EN ANTOFAGASTA QUE TIENEN LA CAGA CON EL AGUA POTABLE LLENO DE TOXICOS.
Punisher76
Saco de Huevas
- Registrado
- 2010/05/12
- Mensajes
- 1.187
Como siempre, Tomás Mosciatti, AL CALLO ( Ayer hizo mierda a Daniel Fernandez x lo de Hidroaysén.....metanse a CNN Chile)
"La relocalización no existe, Suez Energy va a dejar esta central en el olvido"
La columna de Tomás Mosciatti devela las comunicaciones que hubo entre la compañía energética, a cargo de la central Barancones, y el Gobierno, al que calificó de poco hábil por evidenciar sus contradicciones.
08:17 |
El presidente Sebastián Piñera anunció este jueves que había conversado con los directivos de Suez Energy y les había pedido que reubicaran la polémica termoeléctrica barrancones, de modo que no estuviera cerca de la reserva natural de Punta de Choros.
"Aquí no hubo ningún acuerdo con la compañía. Sino que simplemente hubo una comunicación y la compañía ha resuelto no relocalizar, dejar esta central en el olvido y perder el dinero que ha invertido en los estudios. La relocalización no existe", dijo Tomás Mosciatti desde Radio Bío-Bío.
El columnista de nuestro medio asociado indicó además que es imposible para una empresa relocalizar, porque significa partir de cero. "La empresa no va instalar esa termoeléctrica en otro lugar, lo ha dicho explícitamente", añadió.( En El Mercurio de hoy sale refrendando esto, que GDF Suez NO HACE la central ... GDF Suez ABORTA central)
"Sebastián Piñera hace tres días supo que todos los funcionarios de su exclusiva confianza, 15 de 19 de la Corema de Coquimbo habían votado a favor del proyecto... y no es que haya 'sabido', la verdad es que todos estos funcionarios fueron alineados desde La Moneda, fue una orden [...] Es una contradicción gigantesca", explicó.
El cambio de dirección desde el Gobierno se debe, a juicio de Mosciatti, a la enorme oposición ciudadana y política que suscitó el proyecto.
"La Presidencia fue poco hábil, porque a Suez le faltaba la concesión marítima, que la entrega la Armada, dependiente del Ministerio de Defensa... bastaba con no entregar la concesión marítima y se hubieran ahorrado todo este asunto", comentó Mosciatti.
La institucionalidad ambiental chilena siempre ha sido de caracter político, puesto que éste prima sobre los criterios técnicos.
OJO ACA:
"Dentro de estos días tiene que ser aprobada la central Castilla, cuatro veces esta central de Barrancones, y resulta que la central Castilla tiene como abogados el estudio de Bofill, Mir, Álvarez, Hinzpeter y Jana... el estudio al que pertenecía el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter ¿se adoptará la misma decisión?", cuestionó el columnista.
"La relocalización no existe, Suez Energy va a dejar esta central en el olvido"
La columna de Tomás Mosciatti devela las comunicaciones que hubo entre la compañía energética, a cargo de la central Barancones, y el Gobierno, al que calificó de poco hábil por evidenciar sus contradicciones.
08:17 |
El presidente Sebastián Piñera anunció este jueves que había conversado con los directivos de Suez Energy y les había pedido que reubicaran la polémica termoeléctrica barrancones, de modo que no estuviera cerca de la reserva natural de Punta de Choros.
"Aquí no hubo ningún acuerdo con la compañía. Sino que simplemente hubo una comunicación y la compañía ha resuelto no relocalizar, dejar esta central en el olvido y perder el dinero que ha invertido en los estudios. La relocalización no existe", dijo Tomás Mosciatti desde Radio Bío-Bío.
El columnista de nuestro medio asociado indicó además que es imposible para una empresa relocalizar, porque significa partir de cero. "La empresa no va instalar esa termoeléctrica en otro lugar, lo ha dicho explícitamente", añadió.( En El Mercurio de hoy sale refrendando esto, que GDF Suez NO HACE la central ... GDF Suez ABORTA central)
"Sebastián Piñera hace tres días supo que todos los funcionarios de su exclusiva confianza, 15 de 19 de la Corema de Coquimbo habían votado a favor del proyecto... y no es que haya 'sabido', la verdad es que todos estos funcionarios fueron alineados desde La Moneda, fue una orden [...] Es una contradicción gigantesca", explicó.
El cambio de dirección desde el Gobierno se debe, a juicio de Mosciatti, a la enorme oposición ciudadana y política que suscitó el proyecto.
"La Presidencia fue poco hábil, porque a Suez le faltaba la concesión marítima, que la entrega la Armada, dependiente del Ministerio de Defensa... bastaba con no entregar la concesión marítima y se hubieran ahorrado todo este asunto", comentó Mosciatti.
La institucionalidad ambiental chilena siempre ha sido de caracter político, puesto que éste prima sobre los criterios técnicos.
OJO ACA:
"Dentro de estos días tiene que ser aprobada la central Castilla, cuatro veces esta central de Barrancones, y resulta que la central Castilla tiene como abogados el estudio de Bofill, Mir, Álvarez, Hinzpeter y Jana... el estudio al que pertenecía el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter ¿se adoptará la misma decisión?", cuestionó el columnista.
- Registrado
- 2005/12/03
- Mensajes
- 59.010
- Sexo
- MOH
Como siempre, Tomás Mosciatti, AL CALLO ( Ayer hizo mierda a Daniel Fernandez x lo de Hidroaysén.....metanse a CNN Chile)
"La relocalización no existe, Suez Energy va a dejar esta central en el olvido"
La columna de Tomás Mosciatti devela las comunicaciones que hubo entre la compañía energética, a cargo de la central Barancones, y el Gobierno, al que calificó de poco hábil por evidenciar sus contradicciones.
08:17 |
El presidente Sebastián Piñera anunció este jueves que había conversado con los directivos de Suez Energy y les había pedido que reubicaran la polémica termoeléctrica barrancones, de modo que no estuviera cerca de la reserva natural de Punta de Choros.
"Aquí no hubo ningún acuerdo con la compañía. Sino que simplemente hubo una comunicación y la compañía ha resuelto no relocalizar, dejar esta central en el olvido y perder el dinero que ha invertido en los estudios. La relocalización no existe", dijo Tomás Mosciatti desde Radio Bío-Bío.
El columnista de nuestro medio asociado indicó además que es imposible para una empresa relocalizar, porque significa partir de cero. "La empresa no va instalar esa termoeléctrica en otro lugar, lo ha dicho explícitamente", añadió.( En El Mercurio de hoy sale refrendando esto, que GDF Suez NO HACE la central ... GDF Suez ABORTA central)
"Sebastián Piñera hace tres días supo que todos los funcionarios de su exclusiva confianza, 15 de 19 de la Corema de Coquimbo habían votado a favor del proyecto... y no es que haya 'sabido', la verdad es que todos estos funcionarios fueron alineados desde La Moneda, fue una orden [...] Es una contradicción gigantesca", explicó.
El cambio de dirección desde el Gobierno se debe, a juicio de Mosciatti, a la enorme oposición ciudadana y política que suscitó el proyecto.
"La Presidencia fue poco hábil, porque a Suez le faltaba la concesión marítima, que la entrega la Armada, dependiente del Ministerio de Defensa... bastaba con no entregar la concesión marítima y se hubieran ahorrado todo este asunto", comentó Mosciatti.
La institucionalidad ambiental chilena siempre ha sido de caracter político, puesto que éste prima sobre los criterios técnicos.
OJO ACA:
"Dentro de estos días tiene que ser aprobada la central Castilla, cuatro veces esta central de Barrancones, y resulta que la central Castilla tiene como abogados el estudio de Bofill, Mir, Álvarez, Hinzpeter y Jana... el estudio al que pertenecía el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter ¿se adoptará la misma decisión?", cuestionó el columnista.
conclusion: otro pichulazo en el ojo por parte de la "errrselencia"
Punisher76
Saco de Huevas
- Registrado
- 2010/05/12
- Mensajes
- 1.187
JAJAJAJA esta webada es TRANSVERSAL( SABES ESE CONCEPTO....???)..... TODA LA CLASE POLITICA le debe favores a estos empresarios.....¿o acaso no sabes que los que diseñaron la matriz energetica actual, fueron nada mas ni nada menos que los MINISTROS DEL GOBIERNO DE LAGOS y BACHELET? Rodriguez Grossi y MArcelo Tokman estan pasando piola en esto
O tienes orgasmos con la derecha y Piñera, o algún milico en dictadura te "pasó por las armas"
- Registrado
- 2005/12/03
- Mensajes
- 59.010
- Sexo
- MOH
JAJAJAJA esta webada es TRANSVERSAL( SABES ESE CONCEPTO....???)..... TODA LA CLASE POLITICA le debe favores a estos empresarios.....¿o acaso no sabes que los que diseñaron la matriz energetica actual, fueron nada mas ni nada menos que los MINISTROS DEL GOBIERNO DE LAGOS y BACHELET? Rodriguez Grossi y MArcelo Tokman estan pasando piola en esto
O tienes orgasmos con la derecha y Piñera, o algún milico en dictadura te "pasó por las armas"
que defensa mas patetica la tuya
seguro el comite de abogados donde estaba hinzpeter es de la concerta
como moschiatti dijo: el anuncio de piraña quedo en nada, la empresa tiene todo el derecho de poner la wea en punta choros o bien, mandar la wea a la chucha por los costos de volver a empezar (cosa imposible).
