• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Pol Pot Y Su Revolución Camboyana.

Pero q IMBÉCIL! Mao Zedong dijo: “el marxismo salvará a China”.

Vergüenza ajena para este soberano estúpido de su propia ideología y más vergüenza para los fieles mandriles caníbales bolchehuecos quienes le prestan ropa a su lider :risa:

g2-26.jpg


pc-195a-005.jpg




Como dijeron este COMUNISTA-MARXISTA-LENINISTA es por lejos el mayor genocida en la historia del mundo

EPIC FAIL de estos ignorantes care nalgas
:hands: :lol2:

PUTA QUE ES BRUTO ESTE NAZI CHOLO IGNORANTE, LA CAGÓN HUEVÓN OH!

MARX NI SIQUIERA SE CONSIDERABA MARXISTA.

MAO LEYÓ A LENIN, PAJARRACHO ENANO, FEO Y RENEGADO

''RAZA PRUSIANA POH''
 
:risas:

Me haces tanto reir... pobre team bolchehueco el aweonado supremo los esta dejando por el suelo con sus epic fail
:lol2:

INSISTO CHOLO NAZI, INFÓRMATE JETÓN.

A VER SI TRAES UNA CITA QUE ME CONTRADIGA.

ENANO FEO Y CAGÓN, TE RETO A QUE LO HAGAS.
 
QUIÉN HA DICHO QUE POL POT NO FUERA UN COMUNISTA. LO ERA, LO QUE NUNCA FUE, FUE MARXISTA.

MAO, JAMÁS LEYÓ A MARX, PAJARÓN!

MARX NI SIQUIERA SE CONSIDERABA MARXISTA.

Q tonto weon más ridiculo y patetico...

23975125.jpg


saco wea no tienes idea q es el marxismo.

MAO Zedog
En 1918 obtuvo el puesto de bibliotecario en la Universidad de Pekín, donde recibió la influencia de Chen Duxiu y de Li Dazhao —introductor de los estudios sobre el marxismo— y profundizó en sus lecturas revolucionarias.

Mao Zedong dijo: “el marxismo salvará a China”

Si el único imbécil q jamas leyó a Marx eres tú gran saco wea inculto.
 
Q tonto weon más ridiculo y patetico...

23975125.jpg


saco wea no tienes idea q es el marxismo.

MAO Zedog
En 1918 obtuvo el puesto de bibliotecario en la Universidad de Pekín, donde recibió la influencia de Chen Duxiu y de Li Dazhao —introductor de los estudios sobre el marxismo— y profundizó en sus lecturas revolucionarias.

Mao Zedong dijo: “el marxismo salvará a China”

Si el único imbécil q jamas leyó a Marx eres tú gran saco wea inculto.

PUTA EL NEGRO ENANO IGNORANTE.

MAO APRENDIÓ MARXISMO DE LENIN, JAMÁS LEYÓ A MARX, ENANO IGNORANTE.

CITO TEXTUAL. PERO RECUERDA, LA OTRA TE COBRO.

''A diferencia del comunismo ruso, el comunismo chino prácticamente no tenía relación directa con Marx ni con el marxismo (...) El conocimiento que tenía Mao de la teoría marxista parece derivar totalmente de la estalinista historia del PCUS: curso introductorio de 1939. Por debajo de este revestimiento marxista-leninista, habia un utopismo totalmente chino''.

Historia del siglo XX, Eric Hobsbawm.

De nada, he realizado mi acto altruista el día de hoy.
 
PUTA EL NEGRO ENANO IGNORANTE.

MAO APRENDIÓ MARXISMO DE LENIN, JAMÁS LEYÓ A MARX, ENANO IGNORANTE.

CITO TEXTUAL. PERO RECUERDA, LA OTRA TE COBRO.

''A diferencia del comunismo ruso, el comunismo chino prácticamente no tenía relación directa con Marx ni con el marxismo (...) El conocimiento que tenía Mao de la teoría marxista parece derivar totalmente de la estalinista historia del PCUS: curso introductorio de 1939. Por debajo de este revestimiento marxista-leninista, habia un utopismo totalmente chino''.

Historia del siglo XX, Eric Hobsbawm.

De nada, he realizado mi acto altruista el día de hoy.

Saco wea ignorante aburrete...

Mao Zedong dijo: “el marxismo salvará a China”

Aweonado entiende q el MARXISMO de MAO fue una adaptación del mismo en la sociedad china, muy distinta a la de Europa y expone al campesinado como principal en la revolución en lugar del proletariado. En el marxismo y el marxismo-leninismo ven como principal motor de la revolución a los trabajadores y campesinos aunque debido a que en Europa había menos campesinos que proletarios y en China mas campesino.

Mao también se basó en las teorías de Hegel y Marx para desarrollar el materialismo dialéctico, aplicando la teoría de la dialéctica a los conflictos reales del mundo, afirmando que sólo la realidad del conflicto era lo que tenía importancia. Mao desarrolló una teoría de la dialéctica que fue analizada por décadas.


"MAO NO LEYO A MARX" :retard:

supremo aweonado me gustaria ver q algun zurdito te preste ropa en tamaña estupidez, estas solo aweonado, inculto.
 
Saco wea ignorante aburrete...

Mao Zedong dijo: “el marxismo salvará a China”

Aweonado entiende q el MARXISMO de MAO fue una adaptación del mismo en la sociedad china, muy distinta a la de Europa y expone al campesinado como principal en la revolución en lugar del proletariado. En el marxismo y el marxismo-leninismo ven como principal motor de la revolución a los trabajadores y campesinos aunque debido a que en Europa había menos campesinos que proletarios y en China mas campesino.

Mao también se basó en las teorías de Hegel y Marx para desarrollar el materialismo dialéctico, aplicando la teoría de la dialéctica a los conflictos reales del mundo, afirmando que sólo la realidad del conflicto era lo que tenía importancia. Mao desarrolló una teoría de la dialéctica que fue analizada por décadas.


"MAO NO LEYO A MARX" :retard:

supremo aweonado me gustaria ver q algun zurdito te preste ropa en tamaña estupidez, estas solo aweonado, inculto.

MIRAD LA IGNORANCIA DE ESTE MONO CHOLOIDE.

SU FUENTE.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

https://www.google.cl/search?complete/search?client=hp&hl=es&gs_nf=1&tok=kJMZBH7unFEs8QRyPqcEVw&cp=317&gs_id=4u&xhr=t&q=Mao%20tambi%C3%A9n%20se%20bas%C3%B3%20en%20las%20teor%C3%ADas%20de%20Hegel%20y%20Marx%20para%20desarrollar%20el%20materialismo%20dial%C3%A9ctico%2C%20aplicando%20la%20teor%C3%ADa%20de%20la%20dial%C3%A9ctica%20a%20los%20conflictos%20reales%20del%20mundo%2C%20afirmando%20que%20s%C3%B3lo%20la%20realidad%20del%20conflicto%20era%20lo%20que%20ten%C3%ADa%20importancia.%20Mao%20desarroll%C3%B3%20una%20teor%C3%ADa%20de%20la%20dial%C3%A9ctica%20que%20fue%20analizada%20por%20d%C3%A9cadas.%20&ech=2&psi=j84QUOfaDon69gT7q4HYBw.1343278744176.5&emsg=NCSR&noj=1&ei=As8QUOTyH5OC8ATomYCwAg

MI FUENTE, UN HISTORIADOR CONNOTADO QUE ESCRIBE BASTANTE SOBRE EL SIGLO XVIII, XIX, XX Y XXI.

¿CUÁL ES MÁS FIABLE?

NO VAMOS A COMPARAR TU FUENTE DE MIERDA CON UN HISTORIADOR DE LA TALLA DE ERIC HOBSBAWM. NO HAY COMPARACIÓN.

ASÍ COMO NO HAY COMPARACIÓN ENTRE UN ENANO CHOLO NAZI Y BOBALICÓN COMO TÚ, Y YO.

MAO NO LEYÓ A MARX.
 
MIRAD LA IGNORANCIA DE ESTE MONO CHOLOIDE.

SU FUENTE.

http://es.wikipedia....wiki/Mao_Zedong

https://www.google.c...yH5OC8ATomYCwAg

MI FUENTE, UN HISTORIADOR CONNOTADO QUE ESCRIBE BASTANTE SOBRE EL SIGLO XVIII, XIX, XX Y XXI.

¿CUÁL ES MÁS FIABLE?

NO VAMOS A COMPARAR TU FUENTE DE MIERDA CON UN HISTORIADOR DE LA TALLA DE ERIC HOBSBAWM. NO HAY COMPARACIÓN.

ASÍ COMO NO HAY COMPARACIÓN ENTRE UN ENANO CHOLO NAZI Y BOBALICÓN COMO TÚ, Y YO.

MAO NO LEYÓ A MARX.

Q verguenza este gran saco wea... ahora todo es falso menos tu estupidez en decir q MAO NO LEYÓ A MARX :retard:

Bibliografía
En castellano
  • Jung Chang: Mao: la historia desconocida. Taurus, México, 2006. (ISBN 970-770-242-1)
  • Chang, Jung y Halliday, Jon. Mao: la historia desconocida, Taurus ediciones, Madrid, 2006 (ISBN 84-30605-97-5).
  • Li Zhisui: La vida privada del presidente Mao, Planeta, Barcelona, 1995 (ISBN 84-08-01406-4)
  • Fairbank, John King. China, una nueva historia, Editorial Andrés Bello, Barcelona, 1997 (ISBN 84-89691-05-3).
  • Short, Philip (2008) [1999]. Mao. Madrid: Círculo de Lectores/Editorial Crítica. ISBN 978-84-672-3113-7.
En inglés
  • Jung Chang. Mao: The Unknown Story. Globalflair Ltd., 2005.
  • Clements, Jonathan, Mao Zedong (Life & Times) Haus Publishing Limited, 2006 (ISBN 1904950337).
  • Hsü, Immanuel C. Y. The Rise of Modern China, 6th edition, Oxford University Press, Oxford, 1999 (ISBN 0-195-12504-5).
  • Jocelyn, Ed y McEwen, Andrew. The Long March, Constable, Londres 2006 (ISBN 1-84529-255-3).
  • MacFarquhar, Roderick y Schoenhals, Michael, Mao's Last Revolution, The Belknap Press, 2006 (ISBN 0674023323).
  • Moise, Edwin E. (2007) (en inglés). Modern China: A History. Pearson Education. ISBN 9780582772779.
  • Sun Shuyun. The Long March, HarperCollins, 2006 (ISBN 0-007-19479-X).
  • Short, Philip. Mao: A Life, John Murray, 2004 (ISBN 0719566762).
  • Spence, Jonathan D. The Search for Modern China, W. W. Norton and Company, Nueva York, 1999 (ISBN 0-393-30780-8).
  • Spence, Jonathan D. Mao Zedong, Penguin Books, 2006 (ISBN 0143037722).
 
Q verguenza este gran saco wea... ahora todo es falso menos tu estupidez en decir q MAO NO LEYÓ A MARX :retard:

Bibliografía
En castellano
  • Jung Chang: Mao: la historia desconocida. Taurus, México, 2006. (ISBN 970-770-242-1)
  • Chang, Jung y Halliday, Jon. Mao: la historia desconocida, Taurus ediciones, Madrid, 2006 (ISBN 84-30605-97-5).
  • Li Zhisui: La vida privada del presidente Mao, Planeta, Barcelona, 1995 (ISBN 84-08-01406-4)
  • Fairbank, John King. China, una nueva historia, Editorial Andrés Bello, Barcelona, 1997 (ISBN 84-89691-05-3).
  • Short, Philip (2008) [1999]. Mao. Madrid: Círculo de Lectores/Editorial Crítica. ISBN 978-84-672-3113-7.
En inglés
  • Jung Chang. Mao: The Unknown Story. Globalflair Ltd., 2005.
  • Clements, Jonathan, Mao Zedong (Life & Times) Haus Publishing Limited, 2006 (ISBN 1904950337).
  • Hsü, Immanuel C. Y. The Rise of Modern China, 6th edition, Oxford University Press, Oxford, 1999 (ISBN 0-195-12504-5).
  • Jocelyn, Ed y McEwen, Andrew. The Long March, Constable, Londres 2006 (ISBN 1-84529-255-3).
  • MacFarquhar, Roderick y Schoenhals, Michael, Mao's Last Revolution, The Belknap Press, 2006 (ISBN 0674023323).
  • Moise, Edwin E. (2007) (en inglés). Modern China: A History. Pearson Education. ISBN 9780582772779.
  • Sun Shuyun. The Long March, HarperCollins, 2006 (ISBN 0-007-19479-X).
  • Short, Philip. Mao: A Life, John Murray, 2004 (ISBN 0719566762).
  • Spence, Jonathan D. The Search for Modern China, W. W. Norton and Company, Nueva York, 1999 (ISBN 0-393-30780-8).
  • Spence, Jonathan D. Mao Zedong, Penguin Books, 2006 (ISBN 0143037722).


PUTA EL SIMIO CAGÓN.

PRIMERO, EL ARTÍCULO ES DE WIKIPEDIA, DESDE AHÍ, ESTÁ CAGADO.

SEGUNDO, EL PÁRRAFO QUE VOS CITASTE, NO TIENE CITA A PIE DE PÁGINA, POR TANTO NO ESTÁ VALIDADO CON NINGUNA FUENTE.

TERCERO, VOS NO TE HAS LEÍDO NINGUNO DE ESOS LIBROS, POR TANTO NO SIRVE QUE LOS SAQUES.

CUARTO, SIGUES SIENDO UN ANALFABETO FUNCIONAL.

DALE CORRUPCERTA, ME ESTOY MATANDO DE LA RISA DE TI.
 
''A diferencia del comunismo ruso, el comunismo chino prácticamente no tenía relación directa con Marx ni con el marxismo (...) El conocimiento que tenía Mao de la teoría marxista parece derivar totalmente de la estalinista historia del PCUS: curso introductorio de 1939. Por debajo de este revestimiento marxista-leninista, habia un utopismo totalmente chino''.

Historia del siglo XX, Eric Hobsbawm.

De nada, he realizado mi acto altruista el día de hoy.

QUE CITA MAS WEONA, NO SE AFIRMA NADA, AL PARECER NO SABES LEER!!!!.
EN PRIMER LUGAR HABLA DEL COMUNISMO CHINO, no de lo que haya leido o no MAO.
Y EN SEGUNDO LUGAR, EL AUTOR SOSTIENE QUE LE PARECE QUE MAO SOLO SE BASO EN ESE LIBRO DE STALIN Y NADA MAS, pero eso es solo ELUCUBRACION NO DA NINGUNA FUENTE PARA AFIRMAR ALGO ASI.

EN TODAS LAS BIOGRAFIAS DE MAO SE SEÑALA QUE FUE UN ESTUDIOSO DEL MARXISMO, SOBRE TODO CUANDO FUE BIBLIOTECARIO DE LA UNIVERSIDAD DE PEKIN:
Más adelante trabajó en la Universidad de Pekín como bibliotecario ayudante y leyó, entre otros, a Bakunin y Kropotkin, además de tomar contacto con dos hombres clave de la que habría de ser la revolución socialista china : Li Dazhao y Chen Duxiu.

ASI QUE ANDA A DISPARAR A OTRA PARTE TUS MENTIRAS DESQUICIADO MENTAL.
 
QUE CITA MAS WEONA, NO SE AFIRMA NADA, AL PARECER NO SABES LEER!!!!.
EN PRIMER LUGAR HABLA DEL COMUNISMO CHINO, no de lo que haya leido o no MAO.
Y EN SEGUNDO LUGAR, EL AUTOR SOSTIENE QUE LE PARECE QUE MAO SOLO SE BASO EN ESE LIBRO DE STALIN Y NADA MAS, pero eso es solo ELUCUBRACION NO DA NINGUNA FUENTE PARA AFIRMAR ALGO ASI.

EN TODAS LAS BIOGRAFIAS DE MAO SE SEÑALA QUE FUE UN ESTUDIOSO DEL MARXISMO, SOBRE TODO CUANDO FUE BIBLIOTECARIO DE LA UNIVERSIDAD DE PEKIN:
Más adelante trabajó en la Universidad de Pekín como bibliotecario ayudante y leyó, entre otros, a Bakunin y Kropotkin, además de tomar contacto con dos hombres clave de la que habría de ser la revolución socialista china : Li Dazhao y Chen Duxiu.

ASI QUE ANDA A DISPARAR A OTRA PARTE TUS MENTIRAS DESQUICIADO MENTAL.

Si este wn desquiciado como dijo una EPIC ESTUPIDEZ esta tratando de validar por todo los medios su aweonamiento extremo. :retard:

QUIÉN HA DICHO QUE POL POT NO FUERA UN COMUNISTA. LO ERA, LO QUE NUNCA FUE, FUE MARXISTA.

MAO, JAMÁS LEYÓ A MARX, PAJARÓN!

MARX NI SIQUIERA SE CONSIDERABA MARXISTA.

cual de todas sus frases es más weona :retard:

Sin duda alguna este es el marxitomano más aweonado del foro
 
QUE CITA MAS WEONA, NO SE AFIRMA NADA, AL PARECER NO SABES LEER!!!!.
EN PRIMER LUGAR HABLA DEL COMUNISMO CHINO, no de lo que haya leido o no MAO.
Y EN SEGUNDO LUGAR, EL AUTOR SOSTIENE QUE LE PARECE QUE MAO SOLO SE BASO EN ESE LIBRO DE STALIN Y NADA MAS, pero eso es solo ELUCUBRACION NO DA NINGUNA FUENTE PARA AFIRMAR ALGO ASI.

EN TODAS LAS BIOGRAFIAS DE MAO SE SEÑALA QUE FUE UN ESTUDIOSO DEL MARXISMO, SOBRE TODO CUANDO FUE BIBLIOTECARIO DE LA UNIVERSIDAD DE PEKIN:
Más adelante trabajó en la Universidad de Pekín como bibliotecario ayudante y leyó, entre otros, a Bakunin y Kropotkin, además de tomar contacto con dos hombres clave de la que habría de ser la revolución socialista china : Li Dazhao y Chen Duxiu.

ASI QUE ANDA A DISPARAR A OTRA PARTE TUS MENTIRAS DESQUICIADO MENTAL.

PUTA EL TARADO IGNORANTE. CON RAZÓN CHILE ES UN PAÍS SUBDESARROLLADO, POR PAYASOS INFERIORES COMO TÚ.

¿QUE NO HABLA DE MAO?

CITO TEXTUAL OTRA VEZ.

[font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)] A diferencia del comunismo ruso, el comunismo chino [/background][/font][font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)] [/background][/font][font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)]prácticamente no tenía relación directa con Marx ni con el marxismo (...) El conocimiento que tenía Mao de la teoría marxista parece d[/background][/font][font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)]erivar totalmente de la estalinista historia del PCUS: curso introductorio de 1939. Por debajo de este revestimiento marxista-leninista, habia un utopismo totalmente chino [/background][/font]

Claramente dice y se enfoca en Mao como el gran artífice del comunismo chino, POR ALGO SE LE LLAMA MAOISMO TONTO RETARDADO.

Mao no leyó a Marx, Mao leyó a Lenin y sobre todo Stalin, eso dice la fuente. ¿Quieres apostar? Te puedo seguir citando fuentes de otros autores.

Mao por supuesto que LEYÓ MARXISMO, YA QUE LENIN Y STALIN ERAN MARXISTAS, IGNORANTE DE MIERDA!

Ahora, te reto acá y ahora para que me traigas una fuente (un libro, no un blog de mierda como el cholo nazi de corrupcerta enano como buen chileno) que afirme lo contrario.


Te espero.

INSISTO, ESTOS TEMAS SON PARA PERSONAS INTELIGENTES, NO HUEVONES IGNORANTES COMO TÚ Y EL CHOLO NAZI.
 
Si este wn desquiciado como dijo una EPIC ESTUPIDEZ esta tratando de validar por todo los medios su aweonamiento extremo. :retard:







cual de todas sus frases es más weona :retard:

Sin duda alguna este es el marxitomano más aweonado del foro

SE VE QUE EL CHOLO NAZI HA QUEDADO DOLIDO AL DESTRUIR OTRA MÁS DE SUS IDIOTECES.

ESTE GIL FLETO Y MARICÓN JURABA QUE MAO Y POL POT SEGUÍAN EL MARXISMO AL PIE DE LA LETRA.

PUTA QUE SON TONTOS ESTOS HUEVONES.
 
PUTA EL TARADO IGNORANTE. CON RAZÓN CHILE ES UN PAÍS SUBDESARROLLADO, POR PAYASOS INFERIORES COMO TÚ.

¿QUE NO HABLA DE MAO?

CITO TEXTUAL OTRA VEZ.

[font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)]A diferencia del comunismo ruso, el comunismo chino [/background][/font][font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)] [/background][/font][font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)]prácticamente no tenía relación directa con Marx ni con el marxismo (...) El conocimiento que tenía Mao de la teoría marxista [/background][/font][background=rgb(38, 38, 38)]parece[/background][background=rgb(38, 38, 38)] ???? d[/background][font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)]erivar totalmente de la estalinista historia del PCUS: curso introductorio de 1939. Por debajo de este revestimiento marxista-leninista, habia un utopismo totalmente chino [/background][/font]

Claramente dice y se enfoca en Mao como el gran artífice del comunismo chino, POR ALGO SE LE LLAMA MAOISMO TONTO RETARDADO.

Mao no leyó a Marx, Mao leyó a Lenin y sobre todo Stalin, eso dice la fuente. ¿Quieres apostar? Te puedo seguir citando fuentes de otros autores.

Mao por supuesto que LEYÓ MARXISMO, YA QUE LENIN Y STALIN ERAN MARXISTAS, IGNORANTE DE MIERDA!

Ahora, te reto acá y ahora para que me traigas una fuente (un libro, no un blog de mierda como el cholo nazi de corrupcerta enano como buen chileno) que afirme lo contrario.


Te espero.

INSISTO, ESTOS TEMAS SON PARA PERSONAS INTELIGENTES, NO HUEVONES IGNORANTES COMO TÚ Y EL CHOLO NAZI.

Como se caga en su propia cara este tonto weon marxitomano, con esquizofrenia. :retard:

hazte ver aweonado! estas SOLO, SOLO ningun zurdo como virtuaj te apoya pq tiene la certeza q hablas pura diarrea verbal.

AWEONADO. ENTONCES MAO LEYÓ O NO LEYÓ A MARX? :retard: saco wea ignorante
 
Como se caga en su propia cara este tonto weon marxitomano, con esquizofrenia. :retard:

hazte ver aweonado! estas SOLO, SOLO ningun zurdo como virtuaj te apoya pq tiene la certeza q hablas pura diarrea verbal.

AWEONADO. ENTONCES MAO LEYÓ O NO LEYÓ A MARX? :retard: saco wea ignorante

PUTA EL CHOLO NAZI INEPTO.

JURA QUE LEER MARXISMO ES IGUAL A LEER A MARX.

JAJAJA, DE SEGURO MARX ES UNA REENCARNACIÓN DE LENIN, LUEGO STALIN, Y TODOS LOS MARXISTAS EUROPEOS, ESTADOUNIDENSES Y NORTEAMERICANOS.

AH?

EN SERIO CAGÓN CON CARA DE CHOLO, DEMUESTRA QUE MAO LEYÓ A MARX. TE ESPERO CON LA FUENTE. QUE NO SEA WIKIPEDIA POR FAVOR.

INSISTO, FACHITURROS, NO ESTÁN PARA ESTE TEMA, ES DEMASIADO PARA SU PEQUENA CABEZA INSIGNIFICANTE.
 
Niños, niños, no sean pajeros y lean.

Hay varias cosas interesantes ahí.

http://www.marxists.org/espanol/mao/escritos/libros/index.htm
 
Niños, niños, no sean pajeros y lean.

Hay varias cosas interesantes ahí.

http://www.marxists....ibros/index.htm

Esta buena la pag. ;) pero falto q te mojaras algo el potito ante la frases más estúpida de política y debates.

PUTA EL TARADO IGNORANTE. CON RAZÓN CHILE ES UN PAÍS SUBDESARROLLADO, POR PAYASOS INFERIORES COMO TÚ.

¿QUE NO HABLA DE MAO?

CITO TEXTUAL OTRA VEZ.

[font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)]A diferencia del comunismo ruso, el comunismo chino [/background][/font][font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)] [/background][/font][font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)]prácticamente no tenía relación directa con Marx ni con el marxismo (...) El conocimiento que tenía Mao de la teoría marxista [/background][/font][background=rgb(38, 38, 38)]parece[/background][background=rgb(38, 38, 38)] ???? d[/background][font=Trebuchet MS'][background=rgb(38, 38, 38)]erivar totalmente de la estalinista historia del PCUS: curso introductorio de 1939. Por debajo de este revestimiento marxista-leninista, habia un utopismo totalmente chino [/background][/font]

Claramente dice y se enfoca en Mao como el gran artífice del comunismo chino, POR ALGO SE LE LLAMA MAOISMO TONTO RETARDADO.

Mao no leyó a Marx,

Mao por supuesto que LEYÓ MARXISMO,

QUIÉN HA DICHO QUE POL POT NO FUERA UN COMUNISTA. LO ERA, LO QUE NUNCA FUE, FUE MARXISTA.

MAO, JAMÁS LEYÓ A MARX, PAJARÓN!

MARX NI SIQUIERA SE CONSIDERABA MARXISTA.

Sin duda alguna este ser no es WEON es ENFERMO WEON , q se ahogue en su ignorancia este gran saco wea inmigrante estudiaste de pedagogía.

CONSEJO Hazte ver desquiciado
CITAS DEL PRESIDENTE MAO TSE-TUNG
El movimiento de rectificación es, como decíamos, un amplio movimiento de educación marxista. Por rectificación entendemos que todo el Partido estudia marxismo a través de la crítica y la autocrítica. Podremos sin duda aprender más marxismo en el curso del movimiento de rectificación.

Discurso ante la Conferencia Nacional del Partido
Comunista de China sobre el Trabajo de Propaganda

(12 de marzo de 1957)
[Obras Escogidas, t. V].


Tanto el dogmatismo como el revisionismo son contrarios al marxismo. Inevitablemente, el marxismo avanzará, progresará con el desarrollo de la práctica y no permanecerá estático. Quedaría sin vida si se estancara y se estereotipara. No obstante, nunca se pueden violar los principios básicos del marxismo; violarlos es cometer errores. Es dogmatismo enfocar el marxismo desde el punto de vista metafísico y considerarlo como algo rígido. Es revisionismo negar los principios básicos del marxismo, la verdad universal del marxismo. El revisionismo es una variedad de la ideología burguesa. Los revisionistas intentan borrar lo que distingue al socialismo del capitalismo, a la dictadura del proletariado de la dictadura burguesa. Lo que preconizan no es, de hecho, la linea socialista, sino la capitalista. En las circunstancias actuales, el revisionismo es más pernicioso que el dogmatismo. Una de nuestras importantes tareas presentes en el frente ideológico es criticar el revisionismo.

Ibíd.
El revisionismo u oportunismo de derecha es una tendencia ideológica burguesa; es más peligroso que el dogmatismo. Los revisionistas, oportunistas de derecha, alaban de palabra el marxismo; también atacan el dogmatismo, pero lo que atacan es precisamente la quintaesencia del marxismo. Combaten o tergiversan el materialismo y la dialéctica; combaten o intentan debilitar la dictadura democrática popular y la dirección del Partido Comunista; combaten o intentan debilitar la transformación y la construcción socialistas. Incluso después de la victoria fundamental de la revolución socialista en nuestro país, queda todavía un cierto número de gentes que sueñan con restaurar el sistema capitalista; estas gentes luchan contra la clase obrera en todos los frentes, incluido el ideológico. Y en esta lucha, tienen en los revisionistas a sus mejores asistentes.

Sobre el tratamiento correcto de las
contradicciones en el seno del pueblo

(27 de febrero de 1957)
[Obras Escogidas, t. V].


Los comunistas nunca ocultamos nuestras aspiraciones políticas. Nuestro programa futuro o máximo es llevar a China a la sociedad socialista y la comunista. Esto es definitivo y no admite duda. El nombre de nuestro Partido y nuestra concepción marxista del mundo indican de manera inequívoca este supremo ideal pare el futuro, infinitamente bello y luminoso.

Sobre el gobierno de coalición
(24 de abril de 1945)

DE LA FUENTE DE LOBEZNO http://www.marxists.org/espanol/mao/escritos/libros/librorojo/citas-1.htm#s1

MAO NO LEYO MARX :retard:

DAVIXWEAS O VICTORWEAS EL ENFERMO MENTAL MÁS IGNORANTE DEL TEAM ZURDO
 
Volver
Arriba