Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Pol Pot Y Su Revolución Camboyana.

CORRUPCERTA dijo:
Esta buena la pag. ;) pero falto q te mojaras algo el potito ante la frases más estúpida de política y debates.









Sin duda alguna este ser no es WEON es ENFERMO WEON , q se ahogue en su ignorancia este gran saco wea inmigrante estudiaste de pedagogía.

CONSEJO Hazte ver desquiciado
CITAS DEL PRESIDENTE MAO TSE-TUNG
El movimiento de rectificación es, como decíamos, un amplio movimiento de educación marxista. Por rectificación entendemos que todo el Partido estudia marxismo a través de la crítica y la autocrítica. Podremos sin duda aprender más marxismo en el curso del movimiento de rectificación.​

Discurso ante la Conferencia Nacional del Partido
Comunista de China sobre el Trabajo de Propaganda
(12 de marzo de 1957)
[Obras Escogidas, t. V].

Tanto el dogmatismo como el revisionismo son contrarios al marxismo. Inevitablemente, el marxismo avanzará, progresará con el desarrollo de la práctica y no permanecerá estático. Quedaría sin vida si se estancara y se estereotipara. No obstante, nunca se pueden violar los principios básicos del marxismo; violarlos es cometer errores. Es dogmatismo enfocar el marxismo desde el punto de vista metafísico y considerarlo como algo rígido. Es revisionismo negar los principios básicos del marxismo, la verdad universal del marxismo. El revisionismo es una variedad de la ideología burguesa. Los revisionistas intentan borrar lo que distingue al socialismo del capitalismo, a la dictadura del proletariado de la dictadura burguesa. Lo que preconizan no es, de hecho, la linea socialista, sino la capitalista. En las circunstancias actuales, el revisionismo es más pernicioso que el dogmatismo. Una de nuestras importantes tareas presentes en el frente ideológico es criticar el revisionismo.​

Ibíd.​
El revisionismo u oportunismo de derecha es una tendencia ideológica burguesa; es más peligroso que el dogmatismo. Los revisionistas, oportunistas de derecha, alaban de palabra el marxismo; también atacan el dogmatismo, pero lo que atacan es precisamente la quintaesencia del marxismo. Combaten o tergiversan el materialismo y la dialéctica; combaten o intentan debilitar la dictadura democrática popular y la dirección del Partido Comunista; combaten o intentan debilitar la transformación y la construcción socialistas. Incluso después de la victoria fundamental de la revolución socialista en nuestro país, queda todavía un cierto número de gentes que sueñan con restaurar el sistema capitalista; estas gentes luchan contra la clase obrera en todos los frentes, incluido el ideológico. Y en esta lucha, tienen en los revisionistas a sus mejores asistentes.​

Sobre el tratamiento correcto de las
contradicciones en el seno del pueblo
(27 de febrero de 1957)
[Obras Escogidas, t. V].

Los comunistas nunca ocultamos nuestras aspiraciones políticas. Nuestro programa futuro o máximo es llevar a China a la sociedad socialista y la comunista. Esto es definitivo y no admite duda. El nombre de nuestro Partido y nuestra concepción marxista del mundo indican de manera inequívoca este supremo ideal pare el futuro, infinitamente bello y luminoso.​

Sobre el gobierno de coalición
(24 de abril de 1945)​

DE LA FUENTE DE LOBEZNO http://www.marxists..../citas-1.htm#s1

MAO NO LEYO MARX :retard:

DAVIXWEAS O VICTORWEAS EL ENFERMO MENTAL MÁS IGNORANTE DEL TEAM ZURDO
Click para expandir ...


OYE CHOLO NAZI. TE DEMORASTE MÁS DE UN DÍA EN BUSCAR CITAS, Y AUN ASÍ DEMUESTRAS QUE ERES UN POBRE TARADO SUBNORMAL.

¿EN QUÉ PARTE MAO CITA A MARX?

TE ESPERO CON ELLO, DEMUÉSTRALO, A VER SI TIENES UN ÁPICE DE CONOCIMIENTOS O SI LOGRAS REPUNTAR.

JAJAJA, EL ESTUDIANTE DE LA UBO DEMUESTRA POR QUÉ ESA UNIVERSIDAD ES UNA DE LAS PEORES DEL MUNDO. SEGÚN OJO, LOS RANKINGS INTERNACIONALES QUE A ESTE POBRE ADEFESIO LE ENCANTA CITAR.

YA PUES, SIGO ESPERANDO QUE EL PAR DE FACHOS MAPUCHE DEL FORO, CORRUPWEAS Y CROWN, DEMUESTREN QUE HE MENTIDO.

LO SIGO ESPERANDO. VAMOS. TRAED LA CITA DE MAO SOBRE MARX.

LOS ESPERO.

PODRÍAN?
 
Saco wea aburres

MAO NO LEYO A MARX :retard:

al final estas solo e indiscutiblemente eres el más aweonado izquierdista del foro

imbécil como tú diarrea mental no puede más. sera mejor ignorarte si es q no traes algo nuevo.
 
CORRUPCERTA dijo:
Saco wea aburres

MAO NO LEYO A MARX :retard:

al final estas solo e indiscutiblemente eres el más aweonado izquierdista del foro

imbécil como tú diarrea mental no puede más. sera mejor ignorarte si es q no traes algo nuevo.
Click para expandir ...

EY, CHOLO NAZI. INSISTO, ALGUNA REFUTACIÓN VÁLIDA?

LA SIGO ESPERANDO...

TIC TAC...

EN FIN, MÁS NO PODÍA ESPERAR DE UN BURRO QUE NO SABE NI LEER.

CHOLOCERTA, ERES INFERIOR A MÍ. NO LO OLVIDES.

Y TU UNIVERSIDAD ES UNA MIERDA TAMBIÉN.
 
aburres agentino fracasado estudiante pedagogia :retard: fracasado sin esperanza de un trabajo decente.

El movimiento de rectificación es, como decíamos, un amplio movimiento de educación marxista. Por rectificación entendemos que todo el Partido estudia marxismo a través de la crítica y la autocrítica. Podremos sin duda aprender más marxismo en el curso del movimiento de rectificación.​

Discurso ante la Conferencia Nacional del Partido
Comunista de China sobre el Trabajo de Propaganda
(12 de marzo de 1957)
[Obras Escogidas, t. V].

hazee ver fracasado estas solo.
 
CORRUPCERTA dijo:
aburres agentino fracasado estudiante pedagogia :retard: fracasado sin esperanza de un trabajo decente.

El movimiento de rectificación es, como decíamos, un amplio movimiento de educación marxista. Por rectificación entendemos que todo el Partido estudia marxismo a través de la crítica y la autocrítica. Podremos sin duda aprender más marxismo en el curso del movimiento de rectificación.​

Discurso ante la Conferencia Nacional del Partido
Comunista de China sobre el Trabajo de Propaganda
(12 de marzo de 1957)
[Obras Escogidas, t. V].

hazee ver fracasado estas solo.
Click para expandir ...



ESTE SIMIO ANALFABETO AUN TRATA DE RESPONDER SIN ENTENDER QUE, MARX NO ES IGUAL A MARXISMO.

CUANDO TRAIGAS UNA CITA DE MAO HACIA MARX, HABLAMOS.

POR AHORA LO QUE SÍ QUEDA CLARO, ES QUE MAO LEYÓ A MARXISTAS, QUE COMO ACLARÉ ANTERIORMENTE, ERAN BÁSICAMENTE LENIN Y STALIN, NO MARX.

COMO DIJO EL HISTORIADOR ERIC HOBSBAWM, POR CIERTO, MARXISTA, ES QUE LAS IDEAS DE MARX LLEGARON INDIRECTAMENTE A MAO A TRAVÉS DE FUENTES SECUNDARIAS, NO PRIMARIAS.

MAO LEYÓ LO QUE OTROS ESCRIBIERON DE MARX, NO A MARX.

POR TANTO SE CAE TU MENTIRA POR ENÉSIMA VEZ.

POR CIERTO, A MÍ ME LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN QUE HABLES DE ESTOS TEMAS. DIME, QUÉ LIBROS DE MARX HAS LEÍDO?

TE ESPERO PARA QUE NOS ILUSTRES...

AUNQUE SÉ QUE ESO JAMÁS PASARÁ.
 
Victor-Diaz dijo:
MARX NO ES IGUAL A MARXISMO.
Click para expandir ...

:retard:
El marxismo es el conjunto de doctrinas políticas y filosóficas derivadas de la obra de Karl Marx, filósofo y periodista revolucionario alemán, quien contribuyó en campos como la sociología, la economía, el derecho y la historia, y de su amigo Friedrich Engels, quien le ayudó en muchas de sus teorías.

hazte ver enfermo...
 
CORRUPCERTA dijo:
:retard:
Click para expandir ...

NO ENTIENDO A QUÉ SE DEBE TU CARA DE RETARDADO.

EL MISMO MARX SIEMPRE SE DIFERENCIÓ DE LOS MARXISTA, Y POR CIERTO, MARX NO ES MARXISMO.

¿ES LO MISMO LEER A MARX QUE LEER A ALTHUSSER? ¿ES LO MISMO LEER A MARX QUE LEER A THOMPSON? ¿ES LO MISMO LEER A MARX QUE LEER A COHEN? ¿ES LO MISMO LEER A MARX QUE LEER A LENIN, STALIN Y TROTSKY? ¿ES LO MISMO LEER A MARX QUE LEER A KONDRATIEFF?

BUENO, DE SEGURO TE HE MAREADO CON TANTO NOMBRE QUE DESCONOCES, ES OBVIO, ERES UN IGNORANTE
 
CORRUPCERTA dijo:
:retard:
El marxismo es el conjunto de doctrinas políticas y filosóficas derivadas de la obra de Karl Marx, filósofo y periodista revolucionario alemán, quien contribuyó en campos como la sociología, la economía, el derecho y la historia, y de su amigo Friedrich Engels, quien le ayudó en muchas de sus teorías.

hazte ver enfermo...
Click para expandir ...

EL ENFERMO SUBNORMAL COMO NO PUEDE ESCRIBIR TODO DE UNA VEZ, DEBE EDITAR ESPERANDO QUE NO ME DÉ CUENTA.

MARX FUNDÓ EL MARXISMO, PERO LUEGO DE MÁS DE 150 ANIOS DE SU PRIMERA OBRA, HAN HABIDO MUCHOS MARXISTAS QUE HAN CONTINUADO SU LÍNEA, AUNQUE, DISCREPANDO A VECES BASTANTE CON EL FUNDADOR.

GIL!
 
MAO no leyo por ej. EL CAPITAL, EL MANIFIESTO COMUNISTA.
Mao también se basó en las teorías de Hegel y Marx para desarrollar el materialismo dialéctico, aplicando la teoría de la dialéctica a los conflictos reales del mundo

SACO WEA HAZTE VER
 
CORRUPCERTA dijo:
MAO no leyo por ej. EL CAPITAL, EL MANIFIESTO COMUNISTA.
Mao también se basó en las teorías de Hegel y Marx para desarrollar el materialismo dialéctico, aplicando la teoría de la dialéctica a los conflictos reales del mundo

SACO WEA HAZTE VER
Click para expandir ...

CHOLOCERTA IGNORANTE, VUELVES A CITAR UNA MIERDA.

[background=rgb(255, 255, 255)]
es.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong[/background]


PUTA EL ANALFABETO FUNCIONAL ESTE. AHORA RESULTA QUE UN GRAN HISTORIADOR DEL SIGLO XX, ERIC HOBSBAWM, QUIEN POR CIERTO, SIGUE ESCRIBIENDO, SE HA EQUIVOCADO FRENTE A WIKIPEDIA.

ADEMÁS, TAMPOCO DICE QUE MAO HAYA LEÍDO A MARX, DICE QUE TOMÓ SUS TEORÍAS. Y TE RECUERDO QUE MUCHOS IDIOTAS EN ESTE FORO ''CONOCEN'' LA TEORÍA DE MARX MEDIANTE BLOGS, PÁGINAS DE MIERDA O TERCEROS.

NO TIENE ASIDERO LO QUE DECÍS.

TE VUELVO A EDUCAR, CHOLO NAZI.
 
MAO NO LEYO EL MANIFIESTO COMUNISTA :retard:

sin duda alguna eres el enfermo mental más desquiciado
 
CORRUPCERTA dijo:
MAO no leyo por ej. EL CAPITAL, EL MANIFIESTO COMUNISTA.
Mao también se basó en las teorías de Hegel y Marx para desarrollar el materialismo dialéctico, aplicando la teoría de la dialéctica a los conflictos reales del mundo

SACO WEA HAZTE VER
Click para expandir ...

Haber mi querido Troll enfermo mental. Yo resolveré este lío.

Desconozco a que nivel MAO sabía hablar ruso; pero lo que si es verdad es que las obras de Carlos Marx fueron traducidas al chino recién en 1955 http://spanish.news....c_131171441.htm mucho después de haber terminada la revolución china.

Mao leyó a Marx indirectamente a través de Lenin. Si tomó o no tomo El Capital no lo sabemos, pero lo que sí sabemos es que MAO NO ESTUDIÓ a Marx de la misma manera que lo hizo Lenin o Trotsky, pues, estos dos últimos tuvieron carreras políticas diferentes. Lenin y Trotsky primero fundaron periódicos, y por años a través de ellos debatieron y generaron sus tesis y propuestas antes que estallara la revolución.

La historia de Mao es diferente. Mao nació en medio de la revolución -incluso peleo en ella- por lo que él necesitó aprender es una forma de gobierno con la que el campesinado se quedara con el poder. Y fue por eso que se interesó y aprendió todos los conceptos de Lenin como "dictadura del proletariado".

Ahora no estoy diciendo que MAO no fuera un teórico, de hecho lo fue, pero lo fue de las tácticas bélicas, la guerrilla y las técnicas subversivas. Es por eso que MAO fue en gran medida el padre de todos los movimientos guerrilleros del tercer mundo, y es por eso que muchos de los conceptos de MAO fueron aplicados por ejemplo en la Revolución Cubana.


Ahora, el MAOISMO, que vendría a ser el compilado de todas sus ideas políticas, si es una distorsión garrafal de la ideología marxista, y sí es algo que no tiene en absoluto nada que ver con el pensamiento de Marx. Así que si lo leyó... o no lo entendió, o no lo aplicó. Por ejemplo la teoría del "Bloque de las cuatro clases" propone una alianza de la burguesía nacional con el campesinado chino, y creo que hasta tú entiendes que eso van contra el pensamiento de Marx.

El maoismo terminó por ser un nacionalismo irracional, es por eso que es correcto decir que los maoistas son como los "estalinistas chinos", una distorsión que separa a las naciones por sus culturas en vez de por sus clases.
 
Lobezzzno dijo:
Haber mi querido Troll enfermo mental. Yo resolveré este lío.

Desconozco a que nivel MAO sabía hablar ruso; pero lo que si es verdad es que las obras de Carlos Marx fueron traducidas al chino recién en 1955 http://spanish.news....c_131171441.htm mucho después de haber terminada la revolución china.

Mao leyó a Marx indirectamente a través de Lenin. Si tomó o no tomo El Capital no lo sabemos, pero lo que sí sabemos es que MAO NO ESTUDIÓ a Marx de la misma manera que lo hizo Lenin o Trotsky, pues, estos dos últimos tuvieron carreras políticas diferentes. Lenin y Trotsky primero fundaron periódicos, y por años a través de ellos debatieron y generaron sus tesis y propuestas antes que estallara la revolución.

La historia de Mao es diferente. Mao nació en medio de la revolución -incluso peleo en ella- por lo que él necesitó aprender es una forma de gobierno con la que el campesinado se quedara con el poder. Y fue por eso que se interesó y aprendió todos los conceptos de Lenin como "dictadura del proletariado".

Ahora no estoy diciendo que MAO no fuera un teórico, de hecho lo fue, pero lo fue de las tácticas bélicas, la guerrilla y las técnicas subversivas. Es por eso que MAO fue en gran medida el padre de todos los movimientos guerrilleros del tercer mundo, y es por eso que muchos de los conceptos de MAO fueron aplicados por ejemplo en la Revolución Cubana.


Ahora, el MAOISMO, que vendría a ser el compilado de todas sus ideas políticas, si es una distorsión garrafal de la ideología marxista, y sí es algo que no tiene en absoluto nada que ver con el pensamiento de Marx. Así que si lo leyó o no lo entendió o no lo aplicó. Por ejemplo la teoría del "Bloque de las cuatro clases" propone una alianza de la burguesía nacional con el campesinado chino, y creo que hasta tú entiendes que eso van contra el pensamiento de Marx.

El maoismo terminó por ser un nacionalismo irracional, es por eso que es correcto decir que los maoistas son como los "estalinistas chinos", una distorsión que separa a las naciones por sus culturas en vez de por sus clases.
Click para expandir ...

Se equivoca recuerde q En 1918 obtuvo el puesto de bibliotecario en la Universidad de Pekín, donde recibió la influencia de Chen Duxiu y de Li Dazhao —introductor de los estudios sobre el marxismo— y profundizó en sus lecturas revolucionarias.


Me imagino q estarás de acuerdo conmigo ?

Segun una fuente de izquierda q te gusta citar http://www.rebelion.org/noticia.php?id=23623

Mao Zedong y el Manifiesto Comunista. Mao Zedong, uno de los más grandes dirigentes comunista del siglo XX, leía el Manifiesto Comunista doce veces al año. Toda una disciplina teórica y un compromiso firme con los principios del socialismo. Esta obra teórica, por una parte, es muy rica en conceptos y en formas de pensar, y por otra parte, es una gran síntesis general del necesario advenimiento del socialismo. Estas propiedades teóricas eran las que impelían a Mao a estudiar este texto una y otra vez, pues con cada nueva lectura extraía nuevos conocimientos y nuevas enseñanzas para la revolución socialista de China. No obstante, hay activistas teóricos de la izquierda radical que creen que con leer el Manifiesto Comunista una o dos veces, ya lo tienen asimilado. Pero esto es un grave error teórico y representa un comportamiento arrogante.

La vuelta a los principios. El ejemplo de Mao Zedong pone de manifiesto además otro hecho importante: la necesidad que tienen los marxistas de volver una y otra vez a los primeros principios, a las primeras ideas, a los primeros fundamentos del socialismo. Tanto en la vida como en la práctica es necesario volver una y otra vez a apuntalar los cimientos del edificio que se está construyendo. No se debe proceder como si lo básico y lo elemental se tuvieran claro de una vez para siempre y a los que nunca hubiera que volver. Que lo sabido, sabido está. Puesto que lo complejo y desarrollado sólo se puede construir sobre la base del conocimiento de lo simple y de lo germinal. Todas las grandes revoluciones teóricas se formulan a partir de revolucionar los postulados básicos de la ciencia en cuestión. Y en el ámbito de las ciencias sociales no podía ser menos.
 
CORRUPCERTA dijo:
MAO NO LEYO EL MANIFIESTO COMUNISTA :retard:

sin duda alguna eres el enfermo mental más desquiciado
Click para expandir ...

Y LO REPITO HASTA QUE LO ENTIENDAS, MAMERTO.

MAO NO LEYÓ A MARX. CON SUERTE LEYÓ LO QUE LE CONTABAN DE MARX. Y A FRANCISCO UMPIÉRREZ SÁNCHEZ YA SE LE HA DESMENTIDO MUCHAS VECES.

POR CIERTO, TEMA DEBATIDO BASTANTE EN PERÚ.

MAO JAMÁS LEYÓ 12 VECES AL ANIO A MARX. EN CASO CONTRARIO, SUS ESCRITOS LO REFLEJARÍAN. ESO FUE SÓLO PROPAGANDA. POR EJEMPLO, TE RETO A QUE TRAIGAS ACÁ LA FUENTE ORIGINAL DE DICHO ESCRITO.

NO EXISTE.

Y POR CIERTO, SE DICE QUE, SI FUERA CIERTO QUE MAO LEYÓ 12 VECES A MARX, NUNCA LO ENTENDIÓ. PERO NO LO LEYÓ.

A MENOS QUE, VUELVO A REPETIR, TRAIGAS UNA OBRA CON CITAS DE MARX POR PARTE DE MAO.

LO SIGO ESPERANDO.
 
CORRUPCERTA dijo:
Se equivoca recuerde q En 1918 obtuvo el puesto de bibliotecario en la Universidad de Pekín, donde recibió la influencia de Chen Duxiu y de Li Dazhao —introductor de los estudios sobre el marxismo— y profundizó en sus lecturas revolucionarias.


Me imagino q estarás de acuerdo conmigo ?

Segun una fuente de izquierda q te gusta citar http://www.rebelion....ia.php?id=23623

Mao Zedong y el Manifiesto Comunista. Mao Zedong, uno de los más grandes dirigentes comunista del siglo XX, leía el Manifiesto Comunista doce veces al año. Toda una disciplina teórica y un compromiso firme con los principios del socialismo. Esta obra teórica, por una parte, es muy rica en conceptos y en formas de pensar, y por otra parte, es una gran síntesis general del necesario advenimiento del socialismo. Estas propiedades teóricas eran las que impelían a Mao a estudiar este texto una y otra vez, pues con cada nueva lectura extraía nuevos conocimientos y nuevas enseñanzas para la revolución socialista de China. No obstante, hay activistas teóricos de la izquierda radical que creen que con leer el Manifiesto Comunista una o dos veces, ya lo tienen asimilado. Pero esto es un grave error teórico y representa un comportamiento arrogante.

La vuelta a los principios. El ejemplo de Mao Zedong pone de manifiesto además otro hecho importante: la necesidad que tienen los marxistas de volver una y otra vez a los primeros principios, a las primeras ideas, a los primeros fundamentos del socialismo. Tanto en la vida como en la práctica es necesario volver una y otra vez a apuntalar los cimientos del edificio que se está construyendo. No se debe proceder como si lo básico y lo elemental se tuvieran claro de una vez para siempre y a los que nunca hubiera que volver. Que lo sabido, sabido está. Puesto que lo complejo y desarrollado sólo se puede construir sobre la base del conocimiento de lo simple y de lo germinal. Todas las grandes revoluciones teóricas se formulan a partir de revolucionar los postulados básicos de la ciencia en cuestión. Y en el ámbito de las ciencias sociales no podía ser menos.
Click para expandir ...

DÉJATE DE ROBAR PALABRAS DE OTROS.

ESTOY SEGURO QUE HASTA AHORA, CHOLO NAZI, NO SABÍAS QUIEN ERA MAO.

¿CUÁNTAS OBRAS HAS LEÍDO Y QUE HAYAN SIDO ESCRITAS POR MAO?

DANOS EL DATO. Y DIME CUALES TIENEN CITAS TEXTUALES DE MARX. SACADAS DE OBRAS ESCRITAS POR EL CREADOR Y FUNDADOR DEL MARXISMO.

POR CIERTO, CONCUERDO ABSOLUTAMENTE CON LOBEZZNO. EL MAOISMO, ES UN REFRITO DEL MARXISMO, UNA DESVIACIÓN POR MUCHOS CONSIDERADA, ABERRACIÓN.

PARA QUÉ DECIR EL MOVIMIENTO POLÍTICO LIDERADO POR POL POT.

PERO ESTA DISCUSIÓN ESTÁ MUY ALEJADA DE LO QUE PUEDE RESISTIR EL CHOLO NAZI, YA QUE EL CHOLO NAZI DE CORRUPCERTA SÓLO ESTÁ PREPARADO PARA HABLAR EN FUNCIÓN A LO QUE ENCUENTRA EN INTERNET.

SE LE PIDE QUE TRAIGA OBRAS, Y NO LAS TRAE, EL MUY MAMERTO CITA DE GOOGLE.

Y LO PEOR, DE WIKIPEDIA.
 
CORRUPCERTA dijo:
Se equivoca recuerde q En 1918 obtuvo el puesto de bibliotecario en la Universidad de Pekín, donde recibió la influencia de Chen Duxiu y de Li Dazhao —introductor de los estudios sobre el marxismo— y profundizó en sus lecturas revolucionarias.
Click para expandir ...

Existe posibilidad que lo leyó en ingles a través de libros comerciados en Hong Kong.

Lo que importa es que la teoría marxiana (textual de Marx) no tiene nada que ver con su modelo político, MAO era un nacionalista antiimperialista.

La formación de partidos comunistas es anterior a la popularidad de Marx. Incluso es más probable que haya leído autores de socialismo utópico, que eran más populares en esa época.
 
CHOLOCERTA AUN NO RESPONDE.

¿CÓMO ERA POSIBLE QUE MAO LEYERA A MARX SI NO ESTABA TRADUCIDO AL CHINO HASTA LOS ANIOS 50?

SIGO ESPERANDO QUE NOS RESUELVA ESA DUDA.

AHORA, ADEMÁS, QUE TRAIGA ACÁ, LA CITA TEXTUAL EN LA QUE MAO COJA UN ESCRITO DE MARX.
 
CHOLOCERTA SIGO ESPERANDO.

EL CHOLO NAZI ESTÁ USANDO GOOGLE COMO LOCO.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba