• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Por qué a los zurdos abajistas/progres les gusta lo popular pero aborrecen cualquier "signo" patrio?.

Dejen la cagá de Himno pa los partios de la roja, la única wea que hace al flaiterio y a los cuicos cantar la cagá de canción
 
El zurdo es igualitarista e internacionalista, por consiguiente, aborrece toda diferenciación o particularismo, toda tradición, por más popular que sea, el zurdo lo ve como un pecado, ya que es una traición a sus principios igualitaristas en donde no existen fronteras, naciones, razas, ni diferencias.

En segundo lugar, el zurdo es endofobico. Odia todo lo que tenga que ver con lo propio. El zurdo considera a Chile lo peor de lo peor, y glorifica todas las modas y tendencias del primer mundo. Por eso tanto zurdo se va a suecia, australia, etc.

En tercer lugar, el zurdo progre es un ser desarraigado, que le gusta viajar, y que vive en las ciudades, centros urbanos, adoptando las modas y tendencias extranjeras para parecer "open mind, moderno, sofisticado, etc". En el fondo, aunque no lo reconozca, el zurdo progre desprecia lo popular. Ya que justamente la gente más patriota es la gente del pueblo y rural, ya que allá existe más conexión con la tierra y la familia (suelo y sangre!).
 
Con el tema del himno obligatorio, me surge la pregunta de porque mucho progre culiao picado a popular pero que aborrece el himno, las marchas militares, costumbres chilenas y asi?

Weas típicamente populares pero que estos weones les da asco, como si les metieran un aji en la raja. No sé si pa solo ellos fumar mierdahuana tomando chela es algo "criollo" y no cantar el himno. Mucha soya quizás, exceso de ideología o que, pero hay weones viejos con esas mañas ñuñoinas
¿Le suena «deconstrucción»?
Es algo base del progresismo y de la izquierda posmo: deconstruir la sociedad occidental por medio de destruir (y cambiar los significados) a la familia, los vínculos sociales, las instituciones, las tradiciones, la cultura, etc.
El progre (el izquierdista moderno), como buen izquierdista (valga la redundancia), sigue suponiendo que su lucha es la del pueblo y a eso le suma la deconstrucción, ahí la diferencia con el izquierdista tradicional.
Por eso les va tan mal en el mundo rural y tradicional que no les compran este doble juego. Pero muchos esperpentos del mundo urbano caen con facilidad al participar en «el mundo académico»: gran parte del logro del progresismo en el mundo occidental ha sido a través de tomarse los espacios en las universidades y colegios, ahí forman a las nuevas generaciones por medio de «soy académico, tengo la razón».

Como buen hipócritas dicen luchar por el pueblo, mas sus acciones van completamente en contra de este. Odian la tradición, la cultura, a cristo y la familia, porque es eso lo que nos une y fortalece como sociedad. Porque eso es lo que impide que exista su mundo con gobierno globalista, en donde todos son individuos sin lazos dependientes del gran hermano que les dice cómo deben actuar desde algún lugar en el primer mundo.
 
Última edición:
Al menos en esta parte del mundo, la Izquierda siempre ha soñado con el concepto de "Latinoamérica Unida", en un mundo sin fronteras donde todas las culturas puedan convivir entre sí. Es también el sueño de Bolívar, el de tener un sólo gran Gobierno Latinoamericano que le haga frente a los gringos. El símbolo patrio, sea cual sea, va totalmente en contra del ideal que ellos tienen, así como las tradiciones que son típicas del país en cuestión, ya que refuerzan la idea de que SÍ se deben mantener las fronteras.

De ahí que, por ejemplo, el Gobierno actual estuvo dispuesto a trabajar junto a Álvaro García Linera, político boliviano que busca por cualquier medio la salida al mar para su país, como el ideólogo para el primer proyecto constitucional.
 
Antes del 73 la derecha y la izquierda se peleaban cual era la más patriota, desde perspectivas distintas claro una centrada en el pueblo y la otra centrada en la élite y tradiciones de abolengo, después de 73 la izquierda vio como la derecha se apropió de los símbolos patrios sin hacer nada y hasta cierto punto relacionándolos con la derecha rancia, no los odian solo dejaron que la derecha se los quedara .

El mismo pensamiento que asocia a Bernardo O’Higgins como dictador autoritario, mientras admira a José Miguel Carrera (representante de la aristocracia colonial más rancia) o Manuel Rodríguez (abogado de clase media), creyéndoles sujetos populares.
 
Hay que diferenciar entre progresistas y zurdos tradicionales. Ambos buscan destruir la sociedad occidental, pero los últimos utilizan los símbolos y las tradiciones para captar a la masa y llevar a cabo la revolución. Los progres en cambio se enfocan mas en destruir y resignificar la sociedad mediante «la academia» (y súmale la tele, las películas, los famositos, etc.). En ese sentido, los progres son parecidos a los liberales.
 
Al menos en esta parte del mundo, la Izquierda siempre ha soñado con el concepto de "Latinoamérica Unida", en un mundo sin fronteras donde todas las culturas puedan convivir entre sí. Es también el sueño de Bolívar, el de tener un sólo gran Gobierno Latinoamericano que le haga frente a los gringos. El símbolo patrio, sea cual sea, va totalmente en contra del ideal que ellos tienen, así como las tradiciones que son típicas del país en cuestión, ya que refuerzan la idea de que SÍ se deben mantener las fronteras.

De ahí que, por ejemplo, el Gobierno actual estuvo dispuesto a trabajar junto a Álvaro García Linera, político boliviano que busca por cualquier medio la salida al mar para su país, como el ideólogo para el primer proyecto constitucional.
El zurderío infecto delira con la idea de una "URSS latinoamericana" :zippylol2:
 
El zurderío infecto delira con la idea de una "URSS latinoamericana" :zippylol2:
Pero donde sólo gobiernen ellos, eso sí. No soportan la idea de que ese Gobierno acabe siendo de Derecha :lol3:

Fuera de webeo, es básicamente concretar el sueño de Bolívar. Ese que comenzó con la Gran Colombia, pero se truncó dadas las diferencias internas entre sus 4 miembros.
 
Pero donde sólo gobiernen ellos, eso sí. No soportan la idea de que ese Gobierno acabe siendo de Derecha :lol3:

Fuera de webeo, es básicamente concretar el sueño de Bolívar. Ese que comenzó con la Gran Colombia, pero se truncó dadas las diferencias internas entre sus 4 miembros.
Es chistoso que se hable del "sueño de Bolivar" por querer decir la unión, cuando todo estaba unido en el Imperio Español que precisamente Bolivar ayudó a destruir :retard:

Y por definición la URSS era una cosa zurda, por lo que es obvio que el zurderío aspira en esa idea al monopolio del poder.
 
Creo que es la obligatoriedad lo que causa molestia, ¿Por qué no preguntar a la comunidad escolar si quiere practicarlo?

Ahora bien,en los estadios se escucha con el exaltación "o el asilo contra la opresión". Y en chilito la opresión ha sido practicada por militares y la derecha mas de una vez.


¿Odio?, la vida es muy corta pa andar odiando.

:tecito: :
 
habia un rojillo por ahi en los albores de la union somierdica que fustigaba a los falsos socialistas como social patrioteros, pues el marxismo es un religion atea y quiere ser global, las fronteras y la identidad nacional la ven como un estorbo creado por la burguesia para evitar los cambios sociales. Interesante que derribaran la autocracia zarista y no la monarquia inglesa como marx creia que la revolucion empezaria en gran bretaña. bueno no ven una salvo destruir todo y llenarse los bolsillos.
 
Es por el proceso de desmoronamiento que la izquierda ha impulsado desde los años 70 respecto a la identidad nacional basada en cosas que consideran "marciales" como la bandera, el escudo, el himno nacional (recordar que una de las primeras cosas que hizo la Concerta fue suprimir la segunda estrofa por considerarla un resabio dictatorial), y otros elementos que con el tiempo se consideran propios de "fachos", como la cueca vernácula, para lo cual rescataron de las chinganas la "cueca brava" y la gentrificaron para ser exhibida en fondas carísimas y con sánguches de pernil a precio de ostras.

La izquierda agarra las banderas y simbología que más se adecúe al momento en el que están, y por eso ahora andan agarrando la bandera chilena que en un momento dado se la sacaban del culo y hubo una weona que hasta la usó de papel higiénico y lo expuso en sus redes.
 
Porque lo relacionan con Pinochet y prefieren ser bolivianos disfrazándose de aymaras cuando casi todos los chilenos descendemos del valle central
 
Es por el proceso de desmoronamiento que la izquierda ha impulsado desde los años 70 respecto a la identidad nacional basada en cosas que consideran "marciales" como la bandera, el escudo, el himno nacional (recordar que una de las primeras cosas que hizo la Concerta fue suprimir la segunda estrofa por considerarla un resabio dictatorial), y otros elementos que con el tiempo se consideran propios de "fachos", como la cueca vernácula, para lo cual rescataron de las chinganas la "cueca brava" y la gentrificaron para ser exhibida en fondas carísimas y con sánguches de pernil a precio de ostras.

La izquierda agarra las banderas y simbología que más se adecúe al momento en el que están, y por eso ahora andan agarrando la bandera chilena que en un momento dado se la sacaban del culo y hubo una weona que hasta la usó de papel higiénico y lo expuso en sus redes.
Oye si, no hay weá con más tufo comunistoide que la "cueca brava" :ohno: Esa weá es digna de un bar de mala muerte.
otra vez el mismo tema de conversación :babeando:
Bueno, y si no te gusta pa' que opinai clon culiao :hands:
 
Volver
Arriba