Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Por qué creen?, Por qué no creen?

Sort by votes
0
En el cristianismo reformado los conceptos son bien diferentes al resto de las religiones, a saber:

I. El ser humano nace condenado al infierno, o sea, no es que tengas que esperar al final de los tiempos para saber si lo bueno que hiciste superó a lo malo. No. Incluso podrías hacer 1000 cosas buenas y 1 mala en tu vida, pero esa mala te condena inexorablemente.

II. El ser humano nace rumbo al infierno porque nace "muerto espiritualmente", o sea, no tiene capacidad "por si mismo" de relacionarse con el Dios verdadero, hay una distancia infinita de separación. En otras palabras, está imposibilitado de CREER en Dios.

Por esta razón el ser humano es adorador de falsos dioses, de ídolos de diferentes sabores, de cantantes, de grupos musicales, de santos patronos, de curitas canonizados, de una actriz porno, de una religión oriental, de alguna explicación científica o seudocientífica, de un partido político, de un movimiento social, del dinero, del status, de lo que sea, pero NUNCA podrá por -su propia voluntad- ser un adorador del Dios verdadero.

Para ser cristiano genuino necesariamente Dios tiene que venir a buscarte, y la verdad es que no viene a buscar a todos (Efesios 1:4-5).
 
0
soy consciente de la existencia de todos los dioses invocados por el ser humano, desde el dios judio yavhe, hasta el dios mapuche gnechen. pasando por inti, ketzakoalt, zeus, tor, shiva, odin, buda, oziris, ra..... etcetc.....junto a sus tronos esparcidos por la tierra.

pero.....

Yo Soy... creyente en el Espíritu Santo, porque lo conozco. ...Soy Cristiano, de Espíritu.

...............

No creo en dogmas de fé,................ solo creo en el mio propio.





****************

Los wns que no creen en nada , ni siquiera en el amor propio, están cagadisimos.
 
Última edición:
0
impedancibolivariano dijo:
Siendo agnóstico debo aceptar que existen elementos que no pueden ser explicados solo por la razón pura, como decía Kant

Si en un sistema aislado (como nuestro mundo) la entropía solo puede crecer según la segunda ley de la termodinámica, es decir el sistema debe evolucionar a un estado menos organizado y de mayor información perdida, esto es una contradicción a como se formó la vida en este mundo y como ha ido evolucionando armoniosamente a formas de vida más complejas. Los mecanismos de adaptación biológica se codifican en los genes lo que permite que las especies evolucionan. Entienden que esto contradice las leyes de la termodinámica ?

Para que esto curra debe existir un flujo externo que nos proporcione la neguentroía necesaria. De donde viene ese flujo? porque racionalmente no lo podemos explicar
Click para expandir ...
No es por defender el ateismo pero esto es incorrecto, las leyes de la termodinamica aplican a sistemas cerrados, en este caso la Tierra no sería un sistema cerrado puesto que está expuesto a los cambios del resto del universo (el sol por ejempo afecta en gran medida lo que pasa aquí). Lo que podría considerarse un sistema cerrado es el universo entero, pero sólo porque hayan partes del universo en donde la entropia baje, no significa que la entropía en total no suba. Yo puedo ordenar y limpiar una pieza y eso no significa que haya violado la segunda ley de la termodinamica, el promedio de entropía en el universo ha seguido incrementando, que es lo único que dice la ley. Cómo el espacio entre las galaxias se está separando constantemente, se puede predecir que en el futuro todos los astros van a estar tan separados la luz de algunos no alcanzará a llegar a otros (la expansión es acelerada) por lo que todo va a estar oscuro. Si lo piensas, y considerando en cuanto tiempo pasará esto, estamos en una etapa muy temprana de la vida del universo, que es la única etapa que puede albergar vida, el resto va a ser infinito y sin nada. Es el concepto de la muerte térmica.
 
Última edición:
0
Yo creo que las religiones nacieron para explicar lo que no tenía explicación, como el sol, la lluvia, y etc., nada malo en eso.
Posteriormente las sociedades primitivas vieron la oportunidad de moderar una civilización bárbara y darles algo de civilidad, tampoco nada malo en eso.
Pero rápidamente diversos grupos alrededor del mundo notaron el poder de sumisión que conllevaban y la usaron para tomar el control mediante el miedo.

Ya en la era moderna, vieron la oportunidad de enriquecerse, abusar y estar por encima de la ley, se corrompió la cosa y era.
Teniendo en cuenta los avances científicos de los últimos siglos, la existencia de deidades no tiene ninguna justificación.
Por último, las religiones se convirtieron en un elemento de división y guerra más allá de una discusión bizantina (donde no se puede probar nada).

Y si bien la guerra sería aceptable por razones tangibles como sobrevivir, guerras porque tu no crees en mi dios o yo no creo en el tuyo, son un retroceso de miles de años, lo cual es la razón por la que muchos pensamos que hay que ser medio retardado para defender a muerte una fe corrompida, indemostrable y abiertamente manipulada.

No obstante lo anterior, creo que la mayoría de las personas buscamos hacer o practicar el bien - o al menos, no hacer el mal - porque queremos vivir en paz, y tomamos algunos de los preceptos de la religión - o de varias - para tener un mejor mundo.
 
0
Pusilanime dijo:
En el cristianismo reformado los conceptos son bien diferentes al resto de las religiones, a saber:

I. El ser humano nace condenado al infierno, o sea, no es que tengas que esperar al final de los tiempos para saber si lo bueno que hiciste superó a lo malo. No. Incluso podrías hacer 1000 cosas buenas y 1 mala en tu vida, pero esa mala te condena inexorablemente.

II. El ser humano nace rumbo al infierno porque nace "muerto espiritualmente", o sea, no tiene capacidad "por si mismo" de relacionarse con el Dios verdadero, hay una distancia infinita de separación. En otras palabras, está imposibilitado de CREER en Dios.

Por esta razón el ser humano es adorador de falsos dioses, de ídolos de diferentes sabores, de cantantes, de grupos musicales, de santos patronos, de curitas canonizados, de una actriz porno, de una religión oriental, de alguna explicación científica o seudocientífica, de un partido político, de un movimiento social, del dinero, del status, de lo que sea, pero NUNCA podrá por -su propia voluntad- ser un adorador del Dios verdadero.

Para ser cristiano genuino necesariamente Dios tiene que venir a buscarte, y la verdad es que no viene a buscar a todos (Efesios 1:4-5).
Click para expandir ...
El cristianismo es el culmine más maduro del concepto espiritual de dios y también el físico, si bien este dios eligió un pueblo apto para hacerse conocer, este mismo cayó en los mismos males de las religiones inmaduras, más de una vez. La soberbia de los sacerdotes ortodoxos judíos queda demostrada al ellos mismos dictar leyes hasta absurdas, construyendo un dios paralelo, a conveniencia...tal cual los egipcios.


En estos temas espirituales solo diré que el que tenga ojos espirituales mire y que tenga oídos espirituales oiga....para el resto es locura, porque básicamente tienen un dios a SU imagen y semejanza, un dios pecador...el superyo de un eterno retorno falso; solo dios nos hace grande.


Salve Jesús cristo!!
 
0
kyles dijo:
bueno, ahí está tu creencia, que yo no tengo, si me mando un DON CAGAZO, tendrá consecuencias legales, las de otra vida? existe?, yo no lo creo, no creo en Dios ni en religiones que solo son un medio comercial.

no todos los actos tienen consecuencias, esa es la explicacion que te das para conformarte si algo es injusto, los actos negativos como si nos vamos a los extremos, robar o matar, tienen consecuencias solo si están en la ley que te rijan y no hay mas.

tu crees en algo porque quieres creer,evidencias? ninguna
Click para expandir ...

La creación es una prueba irrefutable de que existe un CREADOR... O acaso crees que las cosas se crearon solas o por arte de magia?

Si vas caminando y llegas a un lugar donde hay una casa abandonada, también vas a decir que esa casa se CONSTRUYÓ SOLA o apareció DE LA NADA? Obviamente todos sabemos que alguien la EDIFICÓ :sisi3:

En cuanto a lo otro, todo acto genera consecuencias, esto es así, incluso las decisiones que tomamos. El mismo miedo a la muerte es una prueba clara de que la gente INCOSCIENTEMENTE sabe lo que le espera, aunque intenten camuflarlo con frases sin sentido tipo "es que me da miedo lo desconocido". Lo mismo pasa con los que niegan la existencia de espíritus o fantasmas, igual les da miedo ir a un cementerio o quedarse a dormir en un lugar donde murió alguien de forma violenta (incluso si era un familiar)... Qué raro que te provoque miedo algo que supuestamente no existe.

no todos los actos tienen consecuencias, esa es la explicacion que te das para conformarte si algo es injusto, los actos negativos como si nos vamos a los extremos, robar o matar, tienen consecuencias solo si están en la ley que te rijan y no hay mas.
Click para expandir ...

Y por qué crees que existe el DISCERNIMIENTO ENTRE LO BUENO Y LO MALO? Acaso no sabes diferenciar cuando algo está bien o mal y lo relativizas según tu propia conveniencia? Las leyes existen prácticamente desde los ALBORES de la humanidad en todo el mundo y son una expresión de JUSTICIA (además son casi idénticas en todas partes)... No sé de dónde sacas que en algunas partes del mundo se permite matar porque no está catalogado por la ley como delito, mientras que en otros no está permitido (y lo mismo en el caso de robar).

Que existan personas que zafen después de hacer cosas malas (políticos, jueces, multimillonarios, etc) es muy diferente y se llaman EXCEPCIONES... Acuérdate que la EXCEPCIÓN NO HACE LA REGLA.

De verdad crees que al hombre se le ocurrió inventar el concepto de JUSTICIA y que definió lo que es BUENO y MALO? Te das cuenta que estas cosas son prácticamente INNATAS en el hombre, igual que la atracción por el sexo opuesto? Está clarísimo que tenemos un CREADOR, ya que, aunque no existireran leyes como usted dice, igual el ser humano (da igual su origen) por naturaleza aplican las leyes y se rigen por ellas, sin importar si le enseñan o no.

PD: Por ejemplo, hay actos que aunque no estén estipulados por la ley como delito, igual tienen consecuencias negativas... Por ejemplo, los votantes del boris, los aprueoh, los que votaron por lagos y bachelet, etc... Y seguramente usted incurrió en una como mínimo (no tengo pruebas ni dudas de que usted fue laguista y bacheletista)...

Acaso no están disfrutando lo votado? :lol:
 
Última edición:
0
DJ Supatomic dijo:
La creación es una prueba irrefutable de que existe un CREADOR... O acaso crees que las cosas se crearon solas o por arte de magia?

Si vas caminando y llegas a un lugar donde hay una casa abandonada, también vas a decir que esa casa se CONSTRUYÓ SOLA o apareció DE LA NADA? Obviamente todos sabemos que alguien la EDIFICÓ :sisi3:

En cuanto a lo otro, todo acto genera consecuencias, esto es así, incluso las decisiones que tomamos. El mismo miedo a la muerte es una prueba clara de que la gente INCOSCIENTEMENTE sabe lo que le espera, aunque intenten camuflarlo con frases sin sentido tipo "es que me da miedo lo desconocido". Lo mismo pasa con los que niegan la existencia de espíritus o fantasmas, igual les da miedo ir a un cementerio o quedarse a dormir en un lugar donde murió alguien de forma violenta (incluso si era un familiar)... Qué raro que te provoque miedo algo que supuestamente no existe.



Y por qué crees que existe el DISCERNIMIENTO ENTRE LO BUENO Y LO MALO? Acaso no sabes diferenciar cuando algo está bien o mal y lo relativizas según tu propia conveniencia? Las leyes existen prácticamente desde los ALBORES de la humanidad en todo el mundo y son una expresión de JUSTICIA (además son casi idénticas en todas partes)... No sé de dónde sacas que en algunas partes del mundo se permite matar porque no está catalogado por la ley como delito, mientras que en otros no está permitido (y lo mismo en el caso de robar).

Que existan personas que zafen después de hacer cosas malas (políticos, jueces, multimillonarios, etc) es muy diferente y se llaman EXCEPCIONES... Acuérdate que la EXCEPCIÓN NO HACE LA REGLA.

De verdad crees que al hombre se le ocurrió inventar el concepto de JUSTICIA y que definió lo que es BUENO y MALO? Te das cuenta que estas cosas son prácticamente INNATAS en el hombre, igual que la atracción por el sexo opuesto? Está clarísimo que tenemos un CREADOR, ya que, aunque no existireran leyes como usted dice, igual el ser humano (da igual su origen) por naturaleza aplican las leyes y se rigen por ellas, sin importar si le enseñan o no.

PD: Por ejemplo, hay actos que aunque no estén estipulados por la ley como delito, igual tienen consecuencias negativas... Por ejemplo, los votantes del boris, los aprueoh, los que votaron por lagos y bachelet, etc... Y seguramente usted incurrió en una como mínimo (no tengo pruebas ni dudas de que usted fue laguista y bacheletista)...

Acaso no están disfrutando lo votado? :lol:
Click para expandir ...
peras y manzanas
religion, creer en dioses y la creacion del universo


los weones cuando no pueden encontrar una explicacion logica a algo, se lo achacan a "motivos religiosos", sean los moais, ,el mecanismo de Antikythera o la creacion del universo :lol:

​



Big Bang y era
 
0
kyles dijo:
peras y manzanas
religion, creer en dioses y la creacion del universo


los weones cuando no pueden encontrar una explicacion logica a algo, se lo achacan a "motivos religiosos", sean los moais, ,el mecanismo de Antikythera o la creacion del universo :lol:

​



Big Bang y era
Click para expandir ...
Por qué usas conceptos cristianos como el Big Bang para explicar la creación?
 
0
Por que a escala universal, somos nada...

Es razonable pensar en que no podemos percibir ni comprender todo, y que hay mucho mas allá de nosotros.
 
1
Estos ateos deberían buscar sus propias teorías, construyen su relato ironicamente sobre lo que odian....y lo odian porque solo los confronta, cuánta falta de humildad.
 
0
kyles dijo:
peras y manzanas
religion, creer en dioses y la creacion del universo


los weones cuando no pueden encontrar una explicacion logica a algo, se lo achacan a "motivos religiosos", sean los moais, ,el mecanismo de Antikythera o la creacion del universo :lol:

​



Big Bang y era
Click para expandir ...

Yo no hablé de religión ni nada parecido :lol: por cierto, es usted atea?
 
0
kyles dijo:
peras y manzanas
religion, creer en dioses y la creacion del universo


los weones cuando no pueden encontrar una explicacion logica a algo, se lo achacan a "motivos religiosos", sean los moais, ,el mecanismo de Antikythera o la creacion del universo :lol:

​



Big Bang y era
Click para expandir ...


y que sabis tu de espiritualidad ?
 
0
kyles dijo:
peras y manzanas
religion, creer en dioses y la creacion del universo


los weones cuando no pueden encontrar una explicacion logica a algo, se lo achacan a "motivos religiosos", sean los moais, ,el mecanismo de Antikythera o la creacion del universo :lol:

​



Big Bang y era
Click para expandir ...
El Big Bang no causo que todo venga a la existencia, a fin de cuentas el Big Bang solo es una causa que como todo al final viene de una causa incausada. La existencia de una causa incausada no es religiosa, ni "weona", sino que a fin de cuentas lógica.

Loncopinintregua dijo:
Por qué usas conceptos cristianos como el Big Bang para explicar la creación?
Click para expandir ...
El Big Bang no es un concepto cristiano, tú comentario tendría sentido si el Big Bang fuera un concepto teológico, sin embargo, es puramente científico sin importar sus orígenes.
 
0
kyles dijo:
Miedo a salirte de las reglas del bien y del mal y de las consecuencias que ello traería.
Los weones te manipulan a base del miedo.
Te ganas el infierno si faltas a sus reglas.
Click para expandir ...

Estas en el nivel sala cuna.

La típica mina que se cree librepensadora y no dice más que leseras.
 
0
He has left us alone dijo:
El Big Bang no causo que todo venga a la existencia, a fin de cuentas el Big Bang solo es una causa que como todo al final viene de una causa incausada. La existencia de una causa incausada no es religiosa, ni "weona", sino que a fin de cuentas lógica.


El Big Bang no es un concepto cristiano, tú comentario tendría sentido si el Big Bang fuera un concepto teológico, sin embargo, es puramente científico sin importar sus orígenes.
Click para expandir ...
De partida fue un científico cristiano, llevando el concepto de la física a la unicidad

1=dios

Por algo los ateos a regañadientes toman está teoría...tratando de torcer obviamente su sentido amplio.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba