• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Por que los escandinavos y germanos alcanzaron el desarrollo?

Cimpadrito usted parece que no cacha que los escandinavos son "progreh :grito:" desde fines de los 50' y que vivieron en una sociedad socialdemocrata hasta fines de los 90', el pensamiento zurdo estaba profundamente arraigado :buenaonda:

Sí, lo que pasa es que allá los políticos son fuertemente vigilados y hay hasta una condena social transversal a la corrupción. Aquí los zurdos roban y roban y a nadie le importa.

Por otro lado, como dije, si no tuvieran ese estado paternalista empalagoso estarían mucho más avanzados.
 
Fueron "brutos", pero como todo pueblo evolucionaron y se civilizaron, son los indios y los negros los que se quedaron pegaditos en la etapa semi animal, aunque los indios están un eslabón por encima del negro, eso es obvio, de todas maneras siempre he creído que los nórdicos están inflados por la cultura popular, muchísima mas ciencia, belleza y arte lograron pueblos del mediterráneo como los griegos, los romanos y los fenicios, mal que mal de ellos nació occidente y el cristianismo, el resto de Europa solo adopto la cultura de estos pueblos.
concuerdo con lo que dices, pero entonces no apuntaria a la genetica de ser asi, puesto que si ves a Grecia hoy en dia lo veras casi en la ruina y si también visitas italia que es donde esta Roma veras que es mucho peor que las ciudades o paises del norte
Se puede ver en la historia que hubo un cambio notable en europa y que fue basicamente en los paises del norte de europa con ascendencia germanica y escandinava.
Ademas si ves en la historia reciente se puede leer que muchos poetas, filosofos y escritores son alemanes, también muchos genios o inventores son escandinavos, non olvidar a holanda y belgica claro.
 
Y si no lo hubiese tenido optando por uno mejor serían hoy en día mucho más desarrollados.
Ehm!, NO!, la debacle del sistema escandinavo empieza justamente cuando entra el liberalismo y se empieza a privatizar el aparataje estatal, eso está bien documentado y cualquier escandinavo coincidirá. Luego a principios de los 00' es cuando los nuevos socialdemocratas se ponen weones y se empieza a producir luego de casi 50 años un pin-pong de gobiernos alternando derecha e izquierda, AHÍ es cuando termina de colapsar el sistema de bienestar :buenaonda:
 
Sí, lo que pasa es que allá los políticos son fuertemente vigilados y hay hasta una condena social transversal a la corrupción. Aquí los zurdos roban y roban y a nadie le importa.

Por otro lado, como dije, si no tuvieran ese estado paternalista empalagoso estarían mucho más avanzados.
Condena a la corrupción? hahahahhhahhaha :lol2:, por favor sigue con tu hilarante rutina de humor :lol2:
 
Ehm!, NO!, la debacle del sistema escandinavo empieza justamente cuando entra el liberalismo y se empieza a privatizar el aparataje estatal, eso está bien documentado y cualquier escandinavo coincidirá. Luego a principios de los 00' es cuando los nuevos socialdemocratas se ponen weones y se empieza a producir luego de casi 50 años un pin-pong de gobiernos alternando derecha e izquierda, AHÍ es cuando termina de colapsar el sistema de bienestar :buenaonda:

Ehm, no. El debacle es del sistema de bienestar que hace aparecer números rojos en las auditorias financieras de las arcas haciéndolo insostenible a largo plazo para cualquier nación. Es por eso que naturalmente irán tendiendo hacia la derecha, más aún cuando el ciudadano gane más auto-control e inteligencia media y no tenga que venir montón de burócratas a exigirle parte de su plata porque "ellos la gastarían mejor".
 
Población homogenea en escandinavia? :lol2: buena la talla, dile eso a los lapones y me cuentas como te va :lol2:
Libre mercado?, pero si escandinavia estuvo en un sistema socialdemocrata prácticamente durante 40 años :lol2:
Raza con CI sobre la media?, los Rednecks y whitetrash escandinavos son igual de retrasados que su contraparte del sur de estados unidos :buenaonda:

:idolo: Hablar por hablar y terminar haciendo el ridículo :lol2:

Ganaste. ya que pusiste mas caritas riendo. Argumentos arrolladores
 
Ehm, no. El debacle es del sistema de bienestar que hace aparecer números rojos en las auditorias financieras de las arcas haciéndolo insostenible a largo plazo para cualquier nación. Es por eso que naturalmente irán tendiendo hacia la derecha, más aún cuando el ciudadano gane más auto-control e inteligencia media y no tenga que venir montón de burócratas a exigirle parte de su plata porque "ellos la gastarían mejor".
No vengas a humear en algo que no sabes, en teoría eso es lo que debería pasar pero no es lo que pasó en la práctica, es un fenómeno estudiado en las carreras "progreh :grito:" en escandinavia
 
Población homogenea en escandinavia? :lol2: buena la talla, dile eso a los lapones y me cuentas como te va :lol2:
Libre mercado?, pero si escandinavia estuvo en un sistema socialdemocrata prácticamente durante 40 años :lol2:
Raza con CI sobre la media?, los Rednecks y whitetrash escandinavos son igual de retrasados que su contraparte del sur de estados unidos :buenaonda:

:idolo: Hablar por hablar y terminar haciendo el ridículo :lol2:

Cimpadrito usted parece que no cacha que los escandinavos son "progreh :grito:" desde fines de los 50' y que vivieron en una sociedad socialdemocrata hasta fines de los 90', el pensamiento zurdo estaba profundamente arraigado :buenaonda:

Ehm!, NO!, la debacle del sistema escandinavo empieza justamente cuando entra el liberalismo y se empieza a privatizar el aparataje estatal, eso está bien documentado y cualquier escandinavo coincidirá. Luego a principios de los 00' es cuando los nuevos socialdemocratas se ponen weones y se empieza a producir luego de casi 50 años un pin-pong de gobiernos alternando derecha e izquierda, AHÍ es cuando termina de colapsar el sistema de bienestar :buenaonda:

Condena a la corrupción? hahahahhhahhaha :lol2:, por favor sigue con tu hilarante rutina de humor :lol2:

:ohno: Cuando llega este ql para mi el tema se da por finalizado, en fin, era buen tema
:pozo:
 
La élite antroniana tiene un mal razonamiento, creen q los países se construyen por la voluntad de su pueblo. Zurdos y fachos lo mismo. Pero no, no es así. LA GEOGRAFIA decide

No son los hombres los q desarrollan un país, es el país el q desarrolla a los hombres
 
La élite antroniana tiene un mal razonamiento, creen q los países se construyen por la voluntad de su pueblo. Zurdos y fachos lo mismo. Pero no, no es así. LA GEOGRAFIA decide

No son los hombres los q desarrollan un país, es el país el q desarrolla a los hombres

¿El país que moldea a los hombres está por casualidad formado por hombres? Entonces últimamente viene de los hombres. ¿Pero las ideas vienen de los hombres o del individuo? Del individuo. Entonces es el individuo el punto de partida de la idea que luego se socializa y forma cultura.
 
¿El país que moldea a los hombres está por casualidad formado por hombres? Entonces últimamente viene de los hombres. ¿Pero las ideas vienen de los hombres o del individuo? Del individuo. Entonces es el individuo el punto de partida de la idea que luego se socializa y forma cultura.
Mira la palabra q puse en mayusculas, no me captas
 
Porque no son negros :santa:

--------

Weonbertus pelea con todos, pero no responde nada :lol2: no es mas que una putita clamando atención y aprobación :lol2: Habría respondido la pregunta hace rato.
 
Volver
Arriba