• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Por que los escandinavos y germanos alcanzaron el desarrollo?

todos apuntan al clima y que tal Australia y NZ?? Son desarrollados con buen clima.
Australia viene siendo un símil del norte de Chile. Si hubiese q colocar algún tipo de cultura q se ajustará a ese clima fácilmente el árabe le calza. Luego, al día de hoy, el desarrollo árabe es mediocre-malo. Luego, Australia debería tener ese desarrollo mediocre-malo

Porq no lo tiene? Por su herencia inglesa, con colonos ingleses. Sin embargo, una herencia se desvanece y se gasta, y se ajusta al propio merecimiento. Así, es cuestión de tiempo para ver una Australia en crisis, citame con confianza

Nueva Zelanda, comparativamente es más un sur de Chile, y como este, tiene más esperanzas de un desarrollo humano. No te podría decir eso si, si mejor q su madre patria Inglaterra
 
Australia viene siendo un símil del norte de Chile. Si hubiese q colocar algún tipo de cultura q se ajustará a ese clima fácilmente el árabe le calza. Luego, al día de hoy, el desarrollo árabe es mediocre-malo. Luego, Australia debería tener ese desarrollo mediocre-malo

Porq no lo tiene? Por su herencia inglesa, con colonos ingleses. Sin embargo, una herencia se desvanece y se gasta, y se ajusta al propio merecimiento. Así, es cuestión de tiempo para ver una Australia en crisis, citame con confianza

Nueva Zelanda, comparativamente es más un sur de Chile, y como este, tiene más esperanzas de un desarrollo humano. No te podría decir eso si, si mejor q su madre patria Inglaterra
y como en el caso de Belice? es un pais mediocre pero ingles
 
Segun weber, porque son protestantes y no católicos.
Segun acemoglu, porque evitaron el surgimiento de instituciones extractivas al poner controles al poder real.
Segun un progre, porque los regimenes socialdemocratas de posguerra implementaron estado de bienestar ( se les olvida decir eso si que eso requiere un grado de industrializacion previo)
Hay para todos los gustos.

Bastante equivocado Weber:

Francia
Irlanda
España
Portugal
Italia
Etc

Todos catolicos, todos desarrollados
 
Bastante equivocado Weber:

Francia
Irlanda
España
Portugal
Italia
Etc

Todos catolicos, todos desarrollados
Son desarrollados pero están en decadencia. Salvo Francia, los otros son los chanchos -PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, (Grecia), España.
Entiendo que la discusión se centre en la forma en que se alcanzó el desarrollo, pero un análisis interesante sería ver el grado de descomposición de estos países.
 
y como en el caso de Belice? es un pais mediocre pero ingles
Por eso te hable de colonos ingleses. Me parece q es bien poca la cantidad de gente inglesa q queda en Belice, con respecto a un grupo negro grande

Y, aún si fueran mayoría, cómo tambien escribí, sería una herencia q se difumina con el tiempo, se desgasta hasta mimetizarce con el medio
 
Son desarrollados pero están en decadencia. Salvo Francia, los otros son los chanchos -PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, (Grecia), España.
Entiendo que la discusión se centre en la forma en que se alcanzó el desarrollo, pero un análisis interesante sería ver el grado de descomposición de estos países.
Irlanda ya no es Pig

 
La religión no tiene que ver con el nivel de prosperidad de un país, las zonas del norte de Italia, sur de Alemania, Austria, algunas zonas de Bélgica, Madrid, Paris, Suiza, Navarra y País Vasco son católicas y aún así se encuentran sobre la media europea en riqueza. Ahora miren a la protestante Alemania del norte, vean a Finlandia o zonas de Holanda que están bajo la media de Europa.

Gross_domestic_product_%28GDP%29_per_inhabitant_in_purchasing_power_standard_%28PPS%29_in_relation_to_the_EU-28_average%2C_by_NUTS_2_regions%2C_2014_%28%C2%B9%29_%28%25_of_the_EU-28_average%2C_EU-28_%3D_100%29_RYB2016.png
 
Pero si los países escandinavos son de los más ateos del mundo... ¿Qué les pasó después? ¿Alcanzaron el progreso gracias al cristianismo y después se dieron cuenta que sus valores no son tales? ¿Fuerte estado de bienestar pero parece que no funciona y mejor viremos a la derecha?

Es que la genética :qloco:

Es que tienen la tula más grande, es que los romanos :qloco:

Chile es mejor que Suecia porque Suecia es progre :qloco:

Es que los mapuches son curaos y flojos :qloco:

Los chilenos somos blancos :qloco:
En realidad los paises donde hubo mucha influencia calvinista, se vovieron ateos. Eso no es casualidad, ya que la forma en la que el calvinismo interpreta a Dios es muy mecanicista, niega el libre albedrío, lo que cuadra bastante con las corrientes materialistas. Siempre he pensado que en el fondo, el calvinismo es materialismo disfrazado de religión. Por eso no me extraña que esos países sean ateos, y apegados a lo material. El liberalismo económico, el capitalismo, el darwinismo son hijos del calvinismo. Cualquiera que indague un poco, se da cuenta de eso.
 
Ojo que cuando weber escribio esa idea esos paises estaban mas atrasados que ahora. Y francia es laico.
Bastante equivocado Weber:

Francia
Irlanda
España
Portugal
Italia
Etc

Todos catolicos, todos desarrollados
 
Australia y Nueva Zelanda tienen mucho intercambio con Asia (inmigracion y comercio) y eso los ha beneficiado mucho. Tienen la suerte de tener buena inmigracion como la asiatica.

Es curioso que siempre los progres hablen de los escandinavos como ejemplos a seguir pero nunca mencionan a Singapur, Hong Kong, Corea, Australia, Japon, Taiwan, etc paises muchas veces con mejor calidad de vida que los europeos.

Lo que tiene que hacer Chile primero es aspirar a parecerse a sus hermanos de cultura. O sea, primero llegar al nivel de Grecia, luego Portugal, despues España y luego Italia. De ahi hablemos recien.

¿parecerse a los asiaticos? Muy dificil, aqui en Chile no existe una poblacion que este dispuesta al "sangre, sudor y lagrimas" de los asiaticos. Somos mas parecidos a los griegos. Relajados y mediocres.
Basta mirar como han ablandado las pruebas en las Ues mas exigentes, parece chiste. Cero sacrificio. Asi no se llega a ningun lado.

La cultura es dinámica, por ejemplo, El Chile post reformas de Chicago Boys es totalmente diferente.

Y no es tan complicado como los humanistas pretenden explicar, es meter inversión en capital fijo y principalmente en capital humano (salud, alimentación, educación). Lo social es mantener de forma inmaculada el orden y políticas e instituciones muy definidas de antemano.

De ahí apelar a las ventajas comparativas.

Todos los países con buen nivel han cumplido lo anterior.
 
Australia viene siendo un símil del norte de Chile. Si hubiese q colocar algún tipo de cultura q se ajustará a ese clima fácilmente el árabe le calza. Luego, al día de hoy, el desarrollo árabe es mediocre-malo. Luego, Australia debería tener ese desarrollo mediocre-malo

Porq no lo tiene? Por su herencia inglesa, con colonos ingleses. Sin embargo, una herencia se desvanece y se gasta, y se ajusta al propio merecimiento. Así, es cuestión de tiempo para ver una Australia en crisis, citame con confianza

Nueva Zelanda, comparativamente es más un sur de Chile, y como este, tiene más esperanzas de un desarrollo humano. No te podría decir eso si, si mejor q su madre patria Inglaterra
Australia y NZ tiene al menos 20% o mas de inmigrantes y ha sido asi por decadas, aun no veo la crisis de Aus?
De hecho es al reves los kiwis se mueven mucho a Australia en busca de ciudades y mejores sueldos. Ambos paises tienen gran cantidad de inmigrantes ingleses y no es tanto mas el que se va a UK.
 

Un amigo que vive en las europas me explicaba que Lutero encabezo el Protestantismo, que fue un movimiento que desafiaba a la iglesia catolica y sus dogmas de ese entonces, se decia que no seguian la palabra de la biblia. Esa wea genero un cambio en la mentalidad alemana y a la vez europea, por ende, con los años los europeos no fueron tan weones e iban exigiendo mejores lideres religiosos y politicos, hasta el día de hoy.

Acá en Chile y sudamerica es completamente distinto el panorama, acá desde tiempos de la colonia que los politicos y religiosos roban a mano tendida y el chileno mira como le meten el pico tranquilamente.

Una wea asi.
 
Volver
Arriba