Porque Celebramos el 18 Septiembre en Chile

Sandinama dijo:

Una vez me llamó la atención este tema y pensé que podría tener relación

En España , se celebran las fiestas de abril y se parece mucho a nuestra fonda . Quizás los primeros españoles tenían nostalgia e hicieron una celebración similar (por clima , no fecha) para celebrar algún hito que les pareciera en ese momento

Se parece muchísimo

Feria de abril

Fondas

Qué opinan?

Click para expandir ...

alefoto dijo:

Y otra cosa que la primera junta fue 100% LEGAL y no ilegal como muchos weones de mi ex liceo creían, a don Diego Portales Palazuelos le debemos gran parte del orden nacional pasado el periodo de guerras civiles/ ensayos constitucionales.
España si no me equivoco entre 183x-185x RECIEN reconoció la independencia de Chile, antes de eso seguía siendo considerado una provincia mas del virreinato del Perú...

Click para expandir ...

Sandinama dijo:

Una vez me llamó la atención este tema y pensé que podría tener relación

En España , se celebran las fiestas de abril y se parece mucho a nuestra fonda . Quizás los primeros españoles tenían nostalgia e hicieron una celebración similar (por clima , no fecha) para celebrar algún hito que les pareciera en ese momento

Se parece muchísimo

Feria de abril

Fondas

Qué opinan?

Click para expandir ...

Desmond dijo:

LA wea vergonzosa ctm
Futura mano de obra barata. , Menos mal esas lacras NO serán el futuro de Chile.

Click para expandir ...

ruizvial dijo:

Despues preguntan para que mierda se enseña filosofia, para saber de acto y potencia aristotelico. Desde un punto de vista romantico, por que eso es .. se dice que la junta de gobierno era en potencia un indicio de autoorganizacion del reino de chile .. pero en el acto aunque se realizo un cabildo, la junta prometio fidelidad al rey, no de una proclamacion independendista abierta y eexplicita. Por lo tanto, en el historico normal de acontecmiento de los hechos ... ni siquiera viendo la oportunidad real .. se aprovecho realmente las circunstancias; aunque a favor de la tesis de independencia en la fecha en cuestion es que hay un germen de poder local mediante una junta, que posteriormente tomo decisiones economicas y politicas abiertamente controversiales a su proclama de fidelidad al rey y a sus leyes. Pero por otra parte, la junta en otros aspectos era realista y solapadamente contraria a la independencia de chile.

Click para expandir ...

Andrezvenites666 dijo:

El poder estaba en Chile, que los weones todavía estuviesen por la madre patria es irrelevante (para ser sincero, no es tan irrelevante, pero que el concepto de independencia recaiga más bien en el pensamiento de los gobernantes supremos y no en el origen de estos, termina por establecer límites subjetivos o arbitrarios), y más cuando el rey no dictaminaba absolutamente nada.

Click para expandir ...

Andrezvenites666 dijo:

Era necesario repetirme algo que ya sé?

Ahí tienes la refutación:

Click para expandir ...

ruizvial dijo:

Desde cuando esto es un debate contertulio???

Por lo demas, y desde cuando una prerrogativa de poder es un argumento historico??. Eso mi amigo es una falacia del historiador.

Click para expandir ...

Erzsebet Bathory dijo:

"No se la wea de shile el cumpleaño de Shile"

Igual lo encontré chistoso, hay que ser muy grave gil nacionalista al peo para hallarlo vergonzoso. Si es por eso es mas vergonzosa la historia que se enseña en los libros escolares, que al final te enseña todo sesgado; Qué es peor al final, no saber ná (fue el combate naval de iquique) o saber sobre historia de Chile mineduc style?

Click para expandir ...