En este tema, primero hubo una confusión acerca de "a quien" se refería Chávez con lo de "Fascista". Me llamó la atención la confusión puesto que yo supe la noticia porque me comentaron justamente eso: "que Chávez trató de Fascista a Zapatero".
Extraño en un principio, pues no hay motivo alguno para catalogar así a Zapatero. Luego de confirmar por medios escritos que el blanco de la acusación no era Zapatero sino Aznar, en ese preciso momento ya no me pareció extraño. ¿Acaso los medios de comunicación Chilenos en sus "resúmenes" de noticias cortaron estratégicamente para, nuevamente, desinformar a la gente? mmm, de ser así, no sería ya tan extraño pues no sería la primera ves.
Ahora bien, si realmente queremos entender el porque Chávez ataca de esta forma a Aznar, debemos analizar el contexto histórico donde se realiza este ataque verbal.
Resulta que Chávez al llamar "Fascista" a Aznar, no lo está describiendo sino insultando, no le esta diciendo que es un partidario del Fascismo, o que el esté a favor de políticas de corte Nacional Socialista, sino que le está diciendo que se comporta igual que un Fascista. El Contexto de la contienda nos obliga a mirar más cercanamente el significado del término utilizado por Chávez, y nos lleva descubrir el objetivo de Chávez: Enrostrarles a los Neoliberales que el rol histórico que están teniendo es el mismo que en su tiempo tuvieron aquellos personajes que más rechazaron, es decir, Los Fascistas.
Resulta que
Aznar es un Elemento Conservador Activo en la Lucha del pueblo de Venezuela en contra de su Clase Económicamente Dominante. Es una persona que en cada foro e intervención pública trata de poner a Venezuela como una dictadura sin ninguna legitimidad, siendo que Chávez no ha perdido absolutamente ningún proceso electoral desde 1999.
Este Elemento Conservador Activo es parte de toda una maquinaria mundial Conservadora, que intenta neutralizar todo cambio Político, Económico o Social en la región y el mundo. Los líderes de la maquinaria mundial son los principales exponentes de la dictadura financiera internacional y sus representantes políticos de los cuales los más relevantes en cuanto a posesión de poder son Bush y sus ministros.
El carácter contrarevolucionario, estrictamente conservador,
imperialista -que impone militarmente sus intereses fuera de soberanía territorial-, del accionar de Aznar y sus superiores como Bush, es lo que Chávez acusa de "Fascista". ¿Por que? porque el Fascismo surgió única y exclusivamente como una vacuna contra el Comunismo, como una Armadura Conservadora capaz de neutralizar inmediatamente cualquier embrión revolucionario dentro de la Nación. Esta misión u objetivo principal del Fascismo es el mismo que hoy tiene Bush, Aznar y toda la maquinaria mundial Conservadora, y por tanto el insulto de "Fascistas",
en el contexto histórico en que se encuentra la contienda, les cae como anillo al dedo. Ahora si descontextualizan los dichos de Cháves y van a un diccionario o a wikipedia para refutarlo, claro no les será difícil, pero recuerden que
las ideas siempre deben entenderse dentro del contexto en que se realizan.
Salu2
: 
