Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

porque se escucha Como LA callampa?

1) el enchufe de los audífonos debe entrar 100% en el hoyo del celular.

2) lleva el celular a una tienda de audífonos y pruebas varios hasta encontrar uno que te guste.
 
Arranca, antes de que la elite te venga a humillar de que tienes el Moto E en vez del Moto G :eek:
 
que mas queri de un reproductor de celular ? escuchar calidad de disco o vinilo ? siempre digo la misma wea y lo reitero, si quieren escuchar la musica en calidad decente apliquen reproductor de mp3 y si puede leer WAV tay al otro lado.
 
lusbert dijo:
que mas queri de un reproductor de celular ? escuchar calidad de disco o vinilo ? siempre digo la misma wea y lo reitero, si quieren escuchar la musica en calidad decente apliquen reproductor de mp3 y si puede leer WAV tay al otro lado.
Click para expandir ...
Vinilo? Medios de grabación mecánicos? Estamos casi en el 2015 , no wei po :lol2:
Wav? Conoces flac?


Para el que pregunta primero aseguraré de poner bien los audífonos, en caso que no lo solucione te explico:
Es cierto lo que te decían del conector mono, estéreo y estéreo con micro. Pero falta un detalle importante, varios manos libres traen controles por botón, que en la práctica son resistencias que le indican que hacer al fono, manten presionado uno o mas botones del manos libres, si se soluciona cambia audífonos. :buenaonda:
 
aurelius22 dijo:
Vinilo? Medios de grabación mecánicos? Estamos casi en el 2015 , no wei po :lol2:
Wav? Conoces flac?


Para el que pregunta primero aseguraré de poner bien los audífonos, en caso que no lo solucione te explico:
Es cierto lo que te decían del conector mono, estéreo y estéreo con micro. Pero falta un detalle importante, varios manos libres traen controles por botón, que en la práctica son resistencias que le indican que hacer al fono, manten presionado uno o mas botones del manos libres, si se soluciona cambia audífonos. :buenaonda:
Click para expandir ...

okey al parecer tienes conocimiento de lo que se trata el medio de grabación mecánico y digital. si comparamos el vinilo antiguo ese que se uso hasta el 70 para ser reemplazo por el compact disc no fue por un problema de calidad de sonido, fue por un problema de capacidad y transporte, mientras el compact disc (grabacion digital) podia meter 70 minutos de musica el vinilo para efectuar lo mismo necesitaba muchos mas, solo por esta razón fue reemplazado. si analizamos el vinilo tiene mejores bajos y agudos ya que no tiene el problema que si tiene la digitalizacion y es la teoria de muestreo y 0 digital, el cual al ser convertido en un archivo digital ya tiene perdida.

sobre los distintos formatos de audio, al realizarse una grabación de alta calidad estereo para un audio de 3 o 4 minutos este archivo debe pesar aproximadamente 40 megas, siendo el formato mas fiel el WAV el cual si tiene perdidas pero mínimas, mientras que el formato FLAC es lo mismo que el WAV solo que realiza una compresión para que el archivo de audio pese menos, pero como todo ser que sabe, toda cosa que tiene una compresión ya tiene una perdida irreversible, por muy mínima que sea.

ahora, la discusion de cual se "escucha mejor" es subjetiva, es como la comparacion de los amplificador a tubos o a transistores, cosa de gustos, pero si entrenas un poco la percepcion podras notar que el sonido que emite un buen vinilo es mas intimo que el digital.
 
lusbert dijo:
okey al parecer tienes conocimiento de lo que se trata el medio de grabación mecánico y digital. si comparamos el vinilo antiguo ese que se uso hasta el 70 para ser reemplazo por el compact disc no fue por un problema de calidad de sonido, fue por un problema de capacidad y transporte, mientras el compact disc (grabacion digital) podia meter 70 minutos de musica el vinilo para efectuar lo mismo necesitaba muchos mas, solo por esta razón fue reemplazado. si analizamos el vinilo tiene mejores bajos y agudos ya que no tiene el problema que si tiene la digitalizacion y es la teoria de muestreo y 0 digital, el cual al ser convertido en un archivo digital ya tiene perdida.

sobre los distintos formatos de audio, al realizarse una grabación de alta calidad estereo para un audio de 3 o 4 minutos este archivo debe pesar aproximadamente 40 megas, siendo el formato mas fiel el WAV el cual si tiene perdidas pero mínimas, mientras que el formato FLAC es lo mismo que el WAV solo que realiza una compresión para que el archivo de audio pese menos, pero como todo ser que sabe, toda cosa que tiene una compresión ya tiene una perdida irreversible, por muy mínima que sea.

ahora, la discusion de cual se "escucha mejor" es subjetiva, es como la comparacion de los amplificador a tubos o a transistores, cosa de gustos, pero si entrenas un poco la percepcion podras notar que el sonido que emite un buen vinilo es mas intimo que el digital.
Click para expandir ...

VIRA DE MI FORO, HIPSTER CULIAO !!

(Además de cuentero. El Flac es un formato Lossless. Es una compresión sin perdida de calidad)
 
tiene que ver con la wea del MIC2o MIC3? onda si los audifonos son manolsibres y puedes controlar el volumen y el corte de la llamada con botón. etc... tienen mas rayitas en el conector. y el conector hembrade tu equipo talves no sea compatible con esa diferencia.
 
Twinsen dijo:
VIRA DE MI FORO, HIPSTER CULIAO !!

(Además de cuentero. El Flac es un formato Lossless. Es una compresión sin perdida de calidad)
Click para expandir ...
wuajajjajaa, nada que ver, soy egresado de ing en acustica y sonido, sé de estas weas por obligacion xd.

y sobre el flac, lo que te salgá en wikipedia no es la veracidad máxima socito sin vida, la realidad es que en un laboratorio bien pajero que tuve hace artos años revisamos la calidad de algunos formatos y justamente el flac no era mejor en calidad que el WAV, por algo al realizar una grabación de estudio el primer archivo que te sale es un WAV separado en 2 pistas ( en el caso de que la grabación sea estereo). y no es que prefiera el vinilo porque es antiguo y todo el cuento, sino porque de verdad tiene un sonido distinto.
 
Última edición:
lusbert dijo:
wuajajjajaa, nada que ver, soy egresado de ing en acustica y sonido, sé de estas weas por obligacion xd.

y sobre el flac, lo que te salgá en wikipedia no es la veracidad máxima socito sin vida, la realidad es que en un laboratorio bien pajero que tuve hace artos años revisamos la calidad de algunos formatos y justamente el flac no era mejor en calidad que el WAV, por algo al realizar una grabación de estudio el primer archivo que te sale es un WAV separado en 2 pistas ( en el caso de que la grabación sea estereo). y no es que prefiera el vinilo porque es antiguo y todo el cuento, sino porque de verdad tiene un sonido distinto.
Click para expandir ...

Estas equivocado. Trabajo con FLAC antes de que fuera moda ya que me dedicaba a intercambiar Bootlegs y allí la calidad sí que importa (incluso se controla la generación de las grabaciones).

El Flac NO tiene perdida de calidad y su algoritmo (que de eso si que se) es de compresión SIN perdidas a diferencia del MP3.

Deberías ser un poco más riguroso antes de cuentear de esa forma.

Saludos
 
Twinsen dijo:
Estas equivocado. Trabajo con FLAC antes de que fuera moda ya que me dedicaba a intercambiar Bootlegs y allí la calidad sí que importa (incluso se controla la generación de las grabaciones).

El Flac NO tiene perdida de calidad y su algoritmo (que de eso si que se) es de compresión SIN perdidas a diferencia del MP3.

Deberías ser un poco más riguroso antes de cuentear de esa forma.

Saludos
Click para expandir ...

existe perdida socito, por lo menos las evaluaciones que realizamos en ese laboratorio arrojo que tenia cerca de 3 % de perdida de información a diferencia del archivo original, considerando el tipo de interfaz usada y el computador. no tengo conocimiento de porque razón se trabaja con FLAC en bootleg pero me imagino que debe ser un estandar, eso no quiere decir que sea el mejor formato de audio.
 
lusbert dijo:
existe perdida socito, por lo menos las evaluaciones que realizamos en ese laboratorio arrojo que tenia cerca de 3 % de perdida de información a diferencia del archivo original, considerando el tipo de interfaz usada y el computador. no tengo conocimiento de porque razón se trabaja con FLAC en bootleg pero me imagino que debe ser un estandar, eso no quiere decir que sea el mejor formato de audio.
Click para expandir ...

No weon porfiado. No tiene perdida. Su algoritmo IMPIDE que tenga perdida.

De hecho puedes reconstruir el wav y te queda casi identico al original (solo diferencias en las etiquetas y fechas).

Se trabaja con Flac ya que, como NO tiene perdida, es más fácil transferir contenido por internet. De hecho se pasa de CD a FLAC con un software especifico para que quede 1:1

P.D: Decir que el Flac tiene perdida de calidad es igual de absurdo que decir que los zip y los rar pierden información al comprimir.
 
Última edición:
quedó claro que no había metido bien el conector en el teléfono. es mas común de lo que se cree, lamentablemente.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba